|
Таким образом, незерновая часть урожая сои может использоваться в животноводстве и растениеводстве безотходно. Поэтому необходимы меры направленные на полный сбор половы, измельчение и разбрасывание под запашку соломы сои, а также обеспечение снижения затрат труда и средств при выполнении работ по уборке, доставке и хранению, то есть выбора наиболее рациональных технологий сбора соевой половы, измельчения и разбрасывания соломы, под урожай будущего года. 1.4 Анализ технологии уборки соломы и половы Агротехника возделывания сои значительно отличается от зерновых колосовых культур. В силу этого не вес технологические процессы можно применить к уборке сс незерновой части. Так, соя высевается в основном сплошным (15x15 см) и широкорядным способом (45x45 см) (одно и двухстрочным), из-за низкого прикрепления бобов скашивается с низким срезом (высота стерни должна быть 4-6 см). Поэтому у стерни сои практически отсутствует несущая способность, валок, образованный соломой после схода с клавишей, имеет ширину до 1,5 м и лежит на земле, мощность такого валка составляет 0,8-1,2 кг/м погонный. Поэтому валковая технология, широко применяемая при уборке незерновой части урожая зерновых культур, не находит применения при уборке сои, тем более, что полова, наиболее ценная часть, теряется полностью. На рисунке 1.3 даны технологические схемы уборки незерновой части урожая сои. Препятствием является и то, что Амурская область зона рискованного земледелия с частыми переувлажнениями, поэтому состав парка зерноуборочных комбайнов до 70-75% имеет гусеничный движитель. Не всегда можно использовать пресс-подборщики для прессования соломы из валков. В уборочную страду 1987 г. в совхозе «Полянский» Амурской области проведены исследования по укладке соломы в валок при помощи валкообразователя-сузитсля, установленного на гусеничные зерноуборочные комбайны СКД6Р и «Енисей1200Р» в количестве 4 шт. Валок образовывался вспушенным, шириной 0,5-0,6 м подбор осуществлялся рулонным прессом Г1РП-1,6. 26 |
21 Таким образом, незерновая часть урожая сои может использоваться в животноводстве и растениеводстве безотходно. Поэтому необходимы меры, направленные на полный сбор половы, измельчение и разбрасывание под запашку соломы сои, а также обеспечение снижения затрат труда и средств при выполнении работ по уборке, доставке и хранению, то есть выбора наиболее рациональных технологий сбора соевой половы, измельчения и разбрасывания соломы, под урожай будущего года. 1.2 Анализ технологий уборки незерновой части урожая зерновых и бобовых культур 1.2.1 Анализ технологий уборки незерновой части урожая зерновых и колосовых культур О возрастании интереса к незерновой части урожая говорит уже тот факт, что в 1975 г. в Юджине (штат Орегон в США) состоялась первая всемирная конференция, где были рассмотрены современные проблемы по уборке и использованию соломы. В настоящее время для уборки незерновой части урожая зерновых и бобовых культур отечественным сельхозмашиностроением выпускаются разнообразные технические средства, некоторые соломоуборочные машины находятся в стадии разработки и внедрения, обеспечивающие множество технологий уборки незерновой части урожая. Однако уборка соломы и половы с поля и доставка к животноводческим комплексам это все еще сложные и трудоемкие операции. По данным К.С. Орманджи [79] на уборку незерновой части урожая колосовых затрачивается труда в 2-3 раза больше, чем на получение зерна. Во многом это вызвано тем, что вопросам механизации уборки, заготовки соломы и половы уделялось недостаточно внимания. Уборкой незерновой части урожая зерновых колосовых культур в свете выбора рациональных технологий занимались Э.И. Липкович [65], Э.В. Жалнин дующие главные обоснования: агробиологическая, техническая и социальная сторона. Разработкой и внедрением индустриально-поточных технологий в различных зонах страны занимаются Э.В. Жалнин, А.В. Кузнецов, Ф.М. Канарев, А. Шпокас. Лабораторией организации производства зерна на индустриальной основе и Омским филиалом Центра Росагропром подготовлен орггехпроект для практического внедрения в хозяйства в условиях зоны Западной Сибири, и дана классификация индустриально-поточных технологий уборки урожая зерновых и других культур (рис. 1.2.1). 26 Рис. 1.2.1. Схема-классификация индустриально-поточных технологий уборки урожая зерновых и других культур 1.2.2 Анализ технологических схем уборки незерновой части урожая сон в Амурской области Агротехника возделывания сои значительно отличается от зерновых колосовых культур. В силу этого не все технологические процессы можно применить к уборке ее незерновой части. Так, соя высевается в основном сплошным (15x15 см) и широкорядным способом (45x45 см) (одно и двухстрочным), из-за низкого прикрепления бобов скашивается с низким срезом (высота стерни должна быть 4-6 см). Поэтому у стерни сои практически отсутствует несущая способность, валок, образованный соломой после схода с клавишей, имеет ширину до 1,5 м и лежит на земле, мощность такого валка составляет 0,8-1,2 кг/м погонный. Поэтому валковая технология, широко применяемая при уборке незерновой части урожая зерновых культур, не находит применения при уборке сои, тем более, что полова, наиболее ценная часть, теряется полностью. На рисунке 1.2.2 даны технологические схемы уборки незерновой части урожая сои. Препятствием является и то, что Амурская область зона рискованного земледелия с частыми переувлажнениями, поэтому состав парка зерноуборочных комбайнов до 70-75% имеет гусеничный движитель. Не всегда можно использовать пресс-подборщики для прессования соломы из валков. В уборочную страду 1987 г. в совхозе «Полянский» Амурской области проведены исследования по укладке соломы в валок при помощи валкообразователя-сузителя, установленного на гусеничные зерноуборочные комбайны СКД-6Р и «Енисей-1200Р» в количестве 4 шт. Валок образовывался вспушенным, шириной 0,5-0.6 м подбор осуществлялся рулонным прессом ПРП-1,6. Рулоны грузились погрузчиком КУН-10 в транспортное средство и отвозились к месту скирдования или укладывались этим же погрузчиком в одну линию с соседних валков (до 10 с каждой стороны) и после вспашки зяби тут же переносились на вспаханную почву, освобождая невспаханную часть. На полях небольшой площади рулоны свозились на край или в центр. Подбор валков производился и подборщи ком-стогообразователем СГ1Т60. Ввиду жесткости соломы, наблюдались частые остановки для очистки подборщика. Для ликвидации остановок требуется небольшая реконструкция. Рулонный пресс ПРП-1,6 двигался со скоростью 10-11 км/ч и обеспечивал подбор валков от трех зерноуборочных гусеничных комбайнов. Валковая технология с использованием валкообразователя-сузителя не нашла применения по следующим причинам: 27 |