|
трат, а при повышенной влажности затраты резко возрастают, а возможности их применения снижаются. Собрать ценный кормовой продукт полову с применением универсальных приспособлений ПУН-5, ПУН-6 также не представляется возможным из-за причин, указанных выше. Хотя при этом потребность в транспортных средствах сокращается почти в двое и производительность зерноуборочных комбайнов снижается на 8-10%, что в условиях сжатых сроков уборки сои крайне нежелательно. Исследованиями незерновой части урожая зерновых культур в свете выбора рациональных технологий занимались Э.И. Липкович [74], Э.В. Жалнин [43, 44, 45], Ж. М. Дагубаев [37], А.Ш. Джамбуршин [38], А.Н. Филиппов, Г.М. Данилова [126], К.С. Орманджи [92], В. А. Радионов [111], А.И. Русанов [115], В.Р. Торопов [125] и др. В Амурской области этими вопросами занимались В.И. Безруков [12], И. В. Бумбар [15, 16], Д.П. Масленников [77], М.В. Раздобреева [112], Ю.А. Пугачев [107, 109], С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, А.П. Дыкин [96,97,98,99,100, 101] и др. В Дальневосточном НИИМЭСХ (г. Благовещенск) проводились исследования по уборке сои с обработкой всего биологического урожая на стационарном пунше [103]. Для решения этой задачи был использован опыт исследований, проводимых в СибИМЭ, где разработаны и изготовлены технические средства для среза, транспортировки массы с поля, разбора и подачи ее на обмолот. Для скашивания и подачи соевой массы в транспортное средство была доработана полевая машина, разработанная и сконструированная в СибИМЭ (рис. 1.4). Показатели потерь зерна определялись за полевой машиной в сравнении с комбайновой уборкой в 01ТХВНИИ сои того же участка. Для обмолота скошенной соевой массы на стационаре была смонтирована технологическая линия по вымолоту семян и обработки незерновой части урожая (рис. 1.5). Линия оборудована специальными рабочими органами. Для разбора соевой скирды и подачи ее на обмолот был изготовлен питатель-дозатор. Однако данная технология применительно к одному сельхозто29 |
1. Не вся соевая солома пригодна к скармливанию без дополнительных затрат; 2. Полова теряется полностью; 3. Малая мощность валка, требует увеличения в 2-3 раза; 4. Теряется до 20% соломы, так как валок лежит на земле, связность соломы плохая, а при опускании подборщика солома сильно загрязняется землей; 5. Возникает дополнительная потребность в тракторах типа МТЗ и пресс-подборщиках. Поточная технология уборки незерновой части урожая сои также не нашла применения в Амурской области и к ее недостаткам следует отнести: 1. Потребность в большом количестве дополнительных транспортных средств, как колесных тракторов класса 14 кН и болынеобъемиых прицепов 2ПТС-4-887А, которые практически отсутствуют; 2. Снижение производительности зерноуборочных комбайнов на 1720% (по данным исследователя Ю.А. Пугачева); 3. Отсутствие универсальных приспособлений типа ПУН-5, которые кроме того, еще недостаточно измельчают, что требует дополнительных затрат; 4. При повышенной влажности затраты резко возрастают, а возможности их применения снижаются. Собрать ценный кормовой продукт — полову с применением универсальных приспособлений ПУН-5, ПУН-6 также не представляется возможным из-за причин, указанных выше. Хотя при этом потребность в транспортных средствах сокращается почти в двое и производительность зерноуборочных комбайнов снижается на 8-10%, что в условиях сжатых сроков уборки сои крайне нежелательно. В Дальневосточном НИПТИМЭСХ (г. Благовещенск) ведутся исследования по уборке сои с обработкой всего биологического урожая на стационарном пункте [89]. Для решения этой задачи был использован опыт исследований, прово29 димых в СибИМЭ, где разработаны и изготовлены технические средства для среза, транспортировки массы с поля, разбора и подачи ее на обмолот. Для скашивания и подачи соевой массы в транспортное средство была доработана полевая машина, разработанная и сконструированная в СибИМЭ (рис. 1.2.3). Показатели потерь зерна определялись за полевой машиной в сравнении с комбайновой уборкой в ОПХ ВНИИ сои того же участка. 30 Рис. 1.2.3. Схема полевой машины для скашивания и сбора в транспортное средство всего биологического урожая сои, где: 1 жатка; 2 наклонная камера; 3 транспортер; 4, 5 верхний и нижний кожуха; 6 ведущий вал; 7 натяжной вал; 8 планки; 9 привод вентиляторов; 10 воздуховод; 11 приемная камера; 12 материалопровод; 13 прицепной брус; 14 прицеп Для обмолота скошенной соевой массы на стационаре была смонтирована технологическая линия по вымолоту семян и обработки незерновой части урожая (рис. 1.2.4). Линия оборудована специальными рабочими органами. Для разбора соевой скирды и подачи ее на обмолот был изготовлен питательдозатор. Однако данная технология находится еще в стадии исследования и не нашла применения в хозяйствах. Причинами, сдерживающими ее внедрение, являются: |