|
Автор предлагает схему многокритериальной модели выбора оптимальных способов взаимодействия экономических субъектов и административных структур в процессе развития сферы потребительских услуг, представленную на рис.3.3. 116 Рис 3.3. Схема модели выбора оптимальных способов взаимодействия экономических субъектов (ЭС) Так, на этапе реализации модели взаимодействия главная задача лиц принимающих, решения заключается в том, чтобы выяснить к каким результатам приведет реализация того или иного способа взаимодействия, какой из них является наиболее предпочтительным. В общем случае можно выделить два варианта принятия решений: риск возможен и может быть оправдан; необходимо исходить из принципа гарантированного результата. В этих условиях возникает возможность взаимной компенсаций критериев. При этом система предпочтения на множестве критериев может быть сформировала методом экспертных оценок в виде сравнительной важности |
государственных интересов, что является основной задачей координирующих органов. В качестве оптимального взаимодействия экономических субъектов, принимающих участие в развитии сферы услуг, целесообразно, с формальной точки зрения, выбирать тот, который вытекает из рекомендаций большего числа используемых критериев принятия решения. В большинстве случаев необходим углубленный анализ полученных результатов и использование практического опыта лиц, ответственных за принятие решения о выборе способа взаимодействия различных структур, способствующих развитию сферы услуг. На рис.3.3.2 показана схема многокритериальной модели выбора оптимальных способов взаимодействия экономических субъектов и административных структур в процессе развития сферы услуг [11]. На этапе реализации модели взаимодействия главная задача лиц принимающих *4 решения заключается в том, чтобы выяснить к каким результатам приведет реализация того или иного способа взаимодействия, какой из них является наиболее предпочтительным. В общем случае можно выделить два варианта принятия решений: когда риск возможен и может быть оправдан; когда необходимо исходить из принципа гарантированного результата. В этих условиях возникает возможность взаимной компенсации критериев, при этом система предпочтения на множестве критериев может быть сформирована методом экспертных оценок в виде сравнительной важности критериев или коэффициента, относительной важности критериев. На основе этой информации может производиться оценка предпочтений лиц, принимающих решение, на основе множества способов взаимодействия предприятий сферы услуг и других экономических субъектов и их < упорядочения, что зависит также от склонности ЛПР к риску. |