|
84 законодательно ограничена в способах собирания доказательств. Указанные ограничения оказывают непосредственное влияние на получение разновидностей допустимых доказательств в данной стадии. Соответственно, оценка допустимости получаемых доказательств в стадии возбуждения уголовного дела с точки зрения их надлежащих видов связана с теми следственными и иными процессуальными действиями, производство которых возможно на первой стадии уголовного процесса с учётом положений действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Прежде всего, на стадии возбуждения уголовного дела имеют доказательственное значение результаты правомерно проведённого осмотра места происшествия. Они выражаются в виде сведений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия. Сведения, отражённые в соответствующем протоколе осмотра места происшествия, указывают не только на наличие или отсутствие оснований к возбуждению дела, но и могут в последствии являться доказательствами по уголовному делу. Основные процессуальные требования, предъявляемые законодателем к протоколам следственных действий, в целом распространяются и на протокол осмотра места происшествия, составленный в стадии возбуждения уголовного дела. Таким образом, согласно ч.1 ст. 166 УПК РФ протокол осмотра места происшествия составляется в ходе данного следственного действия или непосредственно после его окончания. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. Под «техническими средствами» обычно понимаются «печатная машинка или компьютер».1 Указанные способы изготовления протокола осмотра места происшествия в стадии воз1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., 2003. С.119. |
31 Процессуально-правовое требование непосредственности составления протокола следственного действия в ходе или после окончания следственного действия имеет очень большое практическое значение, поскольку им обеспечивается формирование достоверности данного доказательства. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. Под «техническими средствами» понимаются печатная машинка, компьютер.1 $ Указанные способы изготовления протокола следственного действия означают, что любой протокол следственного действия должен быть непременно письменным актом органов предварительного расследования. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудиои видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, мате* риалы аудиои видеозаписи хранятся при уголовном деле (ч.2 ст. 166 УПК РФ). При этом в протоколе должны быть указаны технические средства, применённые при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть также отмечено, что лица, участвующие в ♦ следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств. Вопрос о процессуальном статусе материалов технических средств, применяемых при производстве следственных действий, в науке уголовного процесса многими авторами решается в пользу придания им самостоятельного дое казательственного значения. Так, ряд учёных довольно обоснованно отстаивают необходимость придания материалов, полученных в ходе применения технических средств, значения самостоятельных доказательств по уголовным делам.2 «Протокол и прилагаемые к нему фотокиноизображения, а также звукоза1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под редакцией * Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной). М., 2002. С. 119. 2 Ищенко Е.П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел. Свердловск, 1985. С. 15; Семенцов В.А. Видеои звукозапись в доказательст |