|
112 счет их недостатка у остальных. В результате в регионах, где расположены производители-монополисты, наблюдается более высокая, чем в среднем по России, степень обеспеченности товарной массы денежными средствами. В то же время не весь объем перераспределенных монополистами денег концентрируется на территориях их нахождения. Как представляется, здесь остаются лишь страховые запасы денежных средств, предназначенные для оплаты части наиболее важных платежей заработной платы и налогов. Значительная часть денег направляется в регионы с наиболее развитой рыночной инфраструктурой (прежде всего финансовой). Это позволяет получать более высокую доходность на вложенный капитал, чем в целом по экономике, как в результате большей прибыльности операций, так и в связи с более высокой скоростью оборачиваемости средств. В результате в экономике России формируются локальные центры притяжения денежной массы, носящие как отраслевой, так и региональный характер. Последняя начинает обслуживать в первую очередь активы этих центров и их периферии в ущерб интересам всего остального хозяйства. На основе вышесказанного можно выдвинуть гипотезу о том, что ликвидная денежная масса оказывает влияние лишь в регионах, обладающих более высокой, чем общероссийская, денежной насыщенностью потребительского рынка. Увеличение денежной массы сначала воздействует на уровень цен только в этих регионах. На остальных территориях низкий уровень обеспеченности денежной массой не позволяет ценам вырасти. В результате цены на потребительские товары в части регионов становятся более высокими, чем в среднем по экономике. Это обусловливает нарушение сложившихся ценовых паритетов в межрегиональных торговых взаимоотношениях. Более выгодными становятся операции по поставке в регионы-лидеры повышения цен относительно подешевевших товаров из остальных территорий. Как представляется, совокупный стоимостной объем указанных поставок является довольно значимым для тех регионов, куда они направлены. |
130 Следовательно, изменения официальной денежной массы (денежного агрегата М2) могут приводить к схожим изменениям потребительских цен в отдельных регионах лишь при пропорциональном изменении обращающихся в них денежной и товарной масс. В переходной же экономике денежные средства распределены крайне неравномерно. Это связано, по крайней мере, с двумя обстоятельствами: с монополизацией отдельных отраслей экономики; с неравномерностью развития элементов рынка. В результате чрезмерной монополизации рынка ряд предприятий получает приоритетное положение по отношению к своим контрагентам, технологически зависящим от первых. Это позволяет им принуждать последних к приему в качестве платежа за поставляемую продукцию различного рода денежные суррогаты. Важной характеристикой указанных платежных инструментов является развитие бартера, невозможность получения по ним реальных денег. Они погашаются либо продукцией эмитента-монополиста, либо новым его обязательством. В рамках технологических цепей происходит концентрация денежных ресурсов у наиболее сильных предприятий за счет их недостатка у остальных. В результате в регионах, где расположены производители-монополисты, наблюдается более высокая, чем в среднем по России, степень обеспеченности товарной массы денежными средствами. В то же время не весь объем перераспределенных монополистами денег концентрируется на территориях их нахождения. Как представляется, здесь остаются лишь страховые запасы денежных средств, предназначенные для оплаты части наиболее важных платежей заработной платы и налогов. Значительная часть денег направляется в регионы с наиболее развитой рыночной инфраструктурой (прежде всего финансовой). Это позволяет получать более высокую доходность на вложенный капитал, чем в целом по экономике, как в результате большей прибыльности операций, так и в связи с более высокой скоростью оборачиваемости средств. 131 В результате в экономике России формируются локальные центры притяжения денежной массы, носящие как отраслевой, так и региональный характер. Последняя начинает обслуживать в первую очередь активы этих центров и их периферии в ущерб интересам всего остального хозяйства. На основе вышесказанного можно выдвинуть гипотезу о том, что ликвидная денежная масса оказывает влияние лишь в регионах, обладающих более высокой, чем общероссийская, денежной насыщенностью потребительского рынка. Увеличение денежной массы сначала воздействует на уровень цен только в этих регионах. На остальных территориях низкий уровень обеспеченности денежной массой не позволяет ценам вырасти. В результате цены на потребительские товары в части регионов становятся более высокими, чем в среднем по экономике. Это обусловливает нарушение сложившихся ценовых паритетов в межрегиональных торговых взаимоотношениях. Более выгодными становятся операции по поставке в регионы-лидеры повышения цен относительно подешевевших товаров из остальных территорий. Как представляется, совокупный стоимостной объем указанных поставок является довольно значимым для тех регионов, куда они направлены. Однако еще более существенную роль они играют в товарообороте каждой из территорий, поставляющих свою продукцию лидерам повышения цен. Ведь именно в регионах, обладающих наибольшей насыщенностью потребительского рынка деньгами, сконцентрирована наибольшая часть потенциального платежеспособного спроса. Непосредственным следствием перераспределения товаров между территориями становится одновременное перераспределение денежной массы. Из регионов-лидеров повышения цен происходит отток денег для оплаты товарных поставок с остальных территорий. В остальной же экономике наблюдается обратная ситуация. Вывоз товаров приводит здесь к увеличению де |