|
118 увеличение цен (ранг базового индекса цен больше ранга душевого денежного дохода). Гораздо больший интерес представляет существование второй группы регионов, ранг конечного увеличения цен в которых значительно меньше ранга средней величины душевого денежного дохода. Таблица 30 Группировка регионов на основе сравнения ранга средней величины душевого денежного дохода с рангом базового индекса потребительских цен (с помощью кластерного анализа)_____________________ Регионы Количество регионов Изменение ранга Северный 6 +6 Северо-Западный 5 +9 Цетральный 13 +38 Волго-Вятский 6 +14 Центрально-Черноземный 5 -8 Поволжский 9 -2 Северо-Кавказский 7 -15 Уральский 6 +26 Западно-Сибирский 5 +22 Восточно-Сибирский 12 +23 Дальневосточный 9 18 _____________ Среднее значение душевых доходов 15820 Источник: рассчитано автором по материалам исследований Как представляется, указанный феномен может быть описан следующим образом. Эти территории в последнюю очередь реагируют на увеличение денежной массы. В результате они только поставляют товары в остальную экономику под воздействием изменения ценовых паритетов в торговых взаимоотношениях регионов. Это принципиальным образом отличает их от остальных территорий. Те имеют возможность частично компенсировать повышение цен в результате оттока из них товаров за счет товарного притока с территорий, где цены изменились несколько позже. Основная часть регионов своеобразным транзитом, практически их не затрагивающим, пропускает повышение потребительских цен под воздействием их понижения в локальных центрах первого типа. Конечным пунктом распространения роста цен становятся регионы, поглощающие инфляцию, территории, где мало денег, а, следовательно ниже уровень совокупного спроса на товары и услуги. Таким образом, в экономике выделяются две группы территорий: в |
137 Таблица 11 Группировка регионов на основе сравнения ранга средней величины душевого денежного дохода с рангом базового индекса потребительских цен (с помощью кластерного анализа) Регионы Количество регионов Изменение ранга Северный 6 +6 Северо-Западный 4 +9 Центральный 13 +38 Волго-Вятский 5 ' +14 Центрально-Черноземный 5 -8 Поволжский 6 -2 Северо-Кавказский 10 -15 Уральский 8 +26 Западно-Си би реки й 9 +22 Восточно-Сибирский 10 +23 Дальневосточный 11 18 Среднее значение душевых доходов 820 Источник: Вопросы статистики, 10/2004 г. С. 25. В регионах, развитых в промышленно-сырьевом отношении (Центральный, Уральский, Западно-Сибирский и др.), имеется возможность скорректировать вызванное увеличением денежной массы первоначальное увеличение цен (ранг базового индекса цен больше ранга душевого денежного дохода). Гораздо больший интерес представляет существование второй группы регионов, ранг конечного увеличения цен в которых значительно меньше ранга средней величины душевого денежного дохода. Как представляется, указанный феномен может быть описан следующим образом. Эти территории в последнюю очередь реагируют на увеличение денежной массы. В результате они только поставляют товары в остальную экономику под воздействием изменения ценовых паритетов в торговых взаимоотношениях регионов. Это принципиальным образом отличает их от остальных территорий. Те имеют возможность частично компенсировать повышение цен в результате оттока из них товаров за счет товарного притока с территорий, где цены изменились несколько позже. Основная часть регио 138 нов своеобразным транзитом, практически их не затрагивающим, пропускает повышение потребительских цен под воздействием их понижения в локальных центрах первого типа. Конечным пунктом распространения роста цен становятся регионы, поглощающие инфляцию, территории, где мало денег, а, следовательно ниже уровень совокупного спроса на товары и услуги. Таким образом, в экономике выделяются две группы территорий: в первой из-за интенсивности финансовых потоков цены повышаются, а вовторых, с ценовой динамикой, полностью противоречащей уровню денежной обеспеченности отрицательной связью темпа роста общего уровня цен и уровнем обеспеченности потребительского рынка деньгами, происходит погашение темпов инфляции. На первый взгляд, указанный факт является несколько парадоксальным (незначительная нивелировка цен при крайне высокой степени обеспеченности деньгами). Можно предположить, что это связано с недостаточностью совокупного стоимостного объема поступающих сюда товаров из остальных регионов. В результате значимого снижения исходного повышения цен не происходит. Присутствие в данной группе Москвы только подтверждает высказанную гипотезу. Выполняемая городом функция общенационального торгового центра характеризуется в первую очередь значительными импортными товарными поставками в остальные регионы, а значит ^прекращающимся притоком сюда денежных средств. В итоге коррекция исходного повышения цен за счет остальных потребительских рынков не столь велика, как можно было бы предположить. Таким образом, механизм изменения потребительских цен под влиянием монетарного импульса в его региональном разрезе можно представить в следующем виде. Изменение денежной массы в первую очередь сказывается на ценах в избыточно обеспеченных денежными средствами территориях. В России, как оказалось, существует лишь один такой регион Москва (общенациональный торговый и финансовый центр). Далее процесс измене |