|
121 также не застрахованы оттого, что, начиная с определенного момента (когда денежная насыщенность в экономике в целом достигнет некоего критического минимального уровня), и у них начнется снижение реальных денежных доходов, поддерживая тем самым их уровень в общенациональном центре. По существу, наблюдается своеобразный естественный отбор регионов, приводящий в перспективе (при сохранении существующих тенденций) к сокращению платежеспособного спроса на всех потребительских рынках за исключением общенационального ценового центра. Административное регулирование цен в том или ином регионе может быть охарактеризовано лишь как попытка воспрепятствовать подобной тенденции, а значит —сохранить сложившийся уровень реальных душевых денежных доходов. Однако стоит отметить тот факт, что прекращение подобного регулирования приводит в долгосрочном плане к еще более резкому, вследствие значительного разрыва масштабов цен, обесцениванию номинальных доходов, чем по экономике в целом. Таким образом, процесс дифференциации регионов по уровню реальных душевых денежных доходов получил в рыночной экономике значительное распространение и угрожает практически полным угасанием внутреннего платежеспособного спроса на большей части территорий. В перспективе это может привести к более глубокому спаду естественного производства, к полному замиранию деятельности российских и зарубежных инвесторов в различных отраслях экономики. Одновременно с этим отмечается и дифференциация регионов по демографическим показателям, которая в значительной степени определяется социально-экономическими причинами: уровнем заработной платы работников сельского хозяйства, развитием социальной инфраструктуры и т.п. Для дальнейшего исследования нами выбран наиболее благополучный и стабильный в региональном аспекте Центрально Черноземный регион. Однако, несмотря на относительно высокие показатели уровня разви |
140 большей обеспеченностью денежной массой. С другой с большим их ростом на остальных территориях, нежели в случае отсутствия товарных перетоков. В результате происходит постепенное угасание реального платежеспособного спроса сначала на наименее обеспеченных денежными средствами территориях, а затем и в остальных регионах при его увеличении в регионах, насыщенность денежной массой которых наиболее значительна. Последние также не застрахованы оттого, что, начиная с определенного момента (когда денежная насыщенность в экономике в целом достигнет некоего критического минимального уровня), и у них начнется снижение реальных денежных доходов, поддерживая тем самым их уровень в общенациональном центре. По существу, наблюдается своеобразный естественный отбор регионов, приводящий в перспективе (при сохранении существующих тенденций) к сокращению платежеспособного спроса на всех потребительских рынках за исключением общенационального ценового центра. Административное регулирование цен в том или ином регионе может быть охарактеризовано лишь как попытка воспрепятствовать подобной тенденции, а значит сохранить сложившийся уровень реальных душевых денежных доходов. Однако стоит отметить тот факт, что прекращение подобного регулирования приводит в долгосрочном плане к еще более резкому, вследствие значительного разрыва масштабов цен, обесцениванию номинальных доходов, чем по экономике в целом. Таким образом, процесс дифференциации регионов по уровню реальных душевых денежных доходов получил в переходной экономике значительное распространение и угрожает практически полным угасанием внутреннего платежеспособного спроса на большей части территорий. В перспективе это может привести к более глубокому спаду естественного производства, к полному замиранию деятельности российских и зарубежных инвесторов в различных отраслях экономики. |