126 Курской —в 3,1 раза, Тамбовской —в 3,9 раза и Воронежской —в 2,5. Сложившаяся дифференциация в уровне инвестиций в отрасль по областям ЦЧР усиливает диспропорции в развитии их аграрно-экономического потенциала. Если, например, в 1986-1990 гг. отношение максимальной фондообеспеченности (Белгородская обл.) к минимальной (Тамбовская обл.) составляла 146,8 %, то уже к 2008 г. оно возросло до 180,3 %. Главной причиной обусловливающей нехватку инвестиционных средств в отрасли является нестабильность результатов сельскохозяйственного производства, его низкая эффективность. Прибыль, как источник накоплений и вложений в основной капитал, не играет существенной роли, так как рентабельность сельского хозяйства (включая субсидии) но ЦЧР в 2008 г. составила от 8,4 в Курской до 7,6 % в Воронежской области. В этих непростых условиях в формировании отраслевых инвестиций на первый план начинают выходить заемные средства, что соответствует реалиям рыночной экономики. Как правило, их величина, помимо уровня процентной ставки, зависит от общей деловой активности, сложившейся в областях, их инвестиционной привлекательности, в том числе и в разрезе отдельных отраслей. Анализ структуры инвестиций в основной капитал АПК ЦЧР по источникам финансирования представлен в таблице приложения 12. Данные таблицы приложения 12 наглядно свидетельствуют о снижении роли государства в инвестиционном процессе. Так, если в начале аграрных реформ доля бюджетных средств в инвестициях АПК колебалась около 30 %, то в настоящее время она составляет около 2-3 %. Таким образом, представленные выше результаты исследования региональных аспектов развития инфляционных процессов в аграрном секторе показывают, что: Изменение цен на уровне каждого отдельного региона может рассматриваться как следствие изменения внутренней товарной и денежной масс под воздействием следующих факторов: |
нежной массы и росту степени обеспеченности региональных потребительских рынков деньгами. Указанный процесс обусловливает снижение цен в регионах, исходно обладающих высокой степенью обеспеченности потребительского рынка деньгами. Одновременно с этим на остальных территориях в силу дополнительного притока денежной массы в счет товарных поставок начинается их рост. Иными словами, регионы, обладающие высокой степенью обеспеченности деньгами, оказывают существенное влияние на рост цен (инфляции) в остальной экономике. Параллельно с этим они привлекают факторы снижения (дефляцию) из остальных территорий. Причем указанная разнонаправленная ценовая динамика наблюдается до тех пор, пока не будет восстановлен нарушенный в результате увеличения денежной массы паритет цен по межрегиональным товарным поставкам. Следует отметить, что рост цен сначала затрагивает территории, напрямую связанные торговыми взаимоотношениями с регионами, где цены изменились непосредственно под влиянием увеличения денежной массы. В дальнейшем этот процесс начинает распространяться и на остальные территории, поскольку рост цен происходит у их торговых партнеров. В этих регионах также инициируется уменьшение товарной массы при увеличении денежной, а следовательно рост цен. Причем инициаторами инфляции выступают в данном случае уже не территории изначального повышения цен, а те регионы, где рост цен произошел за счет межрегиональных товарных поставок. Это позволяет им одновременно с виновниками повышения цен выступать в роли инициаторов дефляции, что несколько снижает в них темп их роста. Таким образом, изменение цен на уровне каждого отдельного региона может рассматриваться как следствие изменения внутренней товарной и денежной масс под воздействием следующих факторов: 132 |