|
146 рование оказало положительный структурный эффект. В свою очередь, накопление инфляционного потенциала при определенных условиях в качестве позитивного явления в научной экономической литературе интерпретируется неоднозначно. Так, согласно концепции вынужденных сбережений [133, с.93] инфляционный потенциал вытесняет в условиях рыночных отношений политику антиинфляции (неизменный уровень цен; массированная эмиссия; низкий процент по ссудам в пределах, оправданных размерами накопления; процесс вынуждения сбережений) в случае, когда учетный процент не оправдан размерами накопления. Тем не менее, дальнейшими исследованиями оправдывается появление излишних денежных средств последние накапливаются в сберегательных кассах и служат расширению производства. При этом позитивные аспекты накопления инфляционного потенциала связываются исследователями и с кредитным характером формирования производственного капитала. Вместе с этим, на наш взгляд, при изучении позитивных последствий процессов инфляции необходимо допущение как функционирования саморегулирующейся экономической системы, так и поспевающего во времени экономического регулирования. Разумеется, описанная экономическая система не существует. Возможным представляется регулирование открытой составляющей процессов инфляции, но не инфляционного потенциала —некоторые уровни выступают в качестве естественного состояния рыночной экономики. Валютно-финансовый кризис 1998 года подтверждает это усилением темпа инфляции до 38,4 % в сентябре и 75-84 % за год против 11 % в 1997 году. Именно в этой связи научный экономический анализ и практические рекомендации не способны выполнить задачу устранения процессов инфляции, речь может лишь идти об их экономическом регулировании в системе рыночных отношений. В рамках налогового регулирования процессов инфляции представлены следующие направления: снижение налогов [224, с. 40], увеличение налогов пропорционально росту цен [224, с. 12], обложение специальными на |
56 которая препятствует тому, чтобы инициативное стимулирование оказало положительный структурный эффект. В свою очередь, накопление инфляционного потенциала при ® определенных условиях в качестве позитивного явления в научной экономической литературе интерпретируется неоднозначно. Согласно концепции вынужденных сбережений1 инфляционный потенциал вытесняет в условиях рыночных отношений политику антидефляции (неизменный уровень цен; массированная эмиссия; низкий процент по ссудам в пределах, оправданных размерами накопления; ф процесс вынуждения сбережений) в случае, когда учетный процент не оправдан размерами накопления. Тем не менее, дальнейшими исследованиями оправдывается появление излишних денежных средств последние накапливаются в сберегательных кассах и служат расширению производства. При этом позитивные аспекты нако® пления инфляционного потенциала связываются с кредитным характером формирования производственного капитала2. Вместе с этим, на наш взгляд, при изучении позитивных следст+ вий процессов инфляции необходимо допущение как функционирования саморегулирующейся экономической системы, так и поспевающего во времени экономического регулирования. Разумеется, описанная экономическая система не существует. Возможным представляется регулирование открытой составляющей процессов инфляции, но не инфляционного потенциала некоторые уровни вы1 Озеров И.Х. О регулировании денежного обращения. // Экономист. 1922. №3. С.93. Соколов А.Л. Основные принципы денежно-кредитной политики. М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927. С. 13-19. I 57 ступают в качестве естественного состояния рыночной экономики. Валютно-финансовый кризис 1998 года подтверждает эго усиление темпов инфляции до 38,4% в сентябре и 75-80% за год против 11% в 1997 году. Именно в этой связи научный экономический анализ и практические рекомендации не способны выполнить задачу устранения процессов инфляции, речь может лишь идти о их экономическом регулировании в системе рыночных отношений. В рамках налогового регулирования процессов инфляции представлены следующие направления: снижение налогов1, увеличение налогов пропорционально росту цен1 2, обложение специальными налогами сверхприбыли и повышение прямого налогообложения3. На их основе в условиях рыночной трансформации экономических отношений формируются противоречивые принципы российской практики представлений эффективной налоговой системы с позиций регулирования процессов инфляции. При этом одним из направлений признается налогообложение не результатов хозяйственной деятельности, а накопленных запасов и имущества и, прежде всего, возвращение платы за производственные фонды, другим взимание подоходного налога с физических лиц и налогов на потребление. Согласно первого из них, в условиях формирования экономической ситуации, когда структурные ценовые и финансовые диспропорции общественного воспроизводства достигают размеров, при которых 1 Лушин С., Пашковский В. Инфляционные процессы в экономике страны, истоки и перспективы. // Вопросы экономики. 1992. №2. С.9. ^ 2 Пансков В.Г. К созданию действенного налогового механизма. // Рос* сийский экономический журнал. 1992. №7. С.23. 3 Яковлев Р.Я., Мамонтова Т.И. Политика доходов и социальная защита населения. I/ Российский экономический журнал. 1995. №10. С.40. |