|
логами сверхприбыли и повышение прямого налогообложения. На их основе в условиях рыночной трансформации экономических отношений формируются противоречивые принципы российской практики представлений эффективной налоговой системы с позиций регулирования процессов инфляции. При этом одним из направлений признается налогообложение не результатов хозяйственной деятельности, а накопленных запасов и имущества и, прежде всего, возвращение платы за производственные фонды, другим взимание подоходного налога с физических лиц, налогов на потребление. Согласно первому из них, в условиях формирования экономический ситуации, когда структурные ценовые и финансовые диспропорции общественного воспроизводства достигают размеров, при которых финансовые результаты хозяйственной практики не отражают реальное экономическое состояние развития производства, дифференциация налогообложения представляется невозможной. При этом налогообложение накопленных и имущественных запасов юридических лиц выступает эффективным принципом формирования границы падения производства в ре1улировании процессов инфляции на основе развития и оптимального соединения факторов общественного производства. Во втором направлении основными позитивными аспектами взимания налоговых платежей с физических лиц и налогов на потребление при совершенствовании налогового регулирования процессов инфляции, как правило, называются: возможности избегания негативного воздействия антистимулирующего эффекта высокого налогообложения; отсутствие прямой связи с затратным механизмом ценообразования. Ыа наш взгляд, не существует достаточно прямой связи между формированием повышения денежной стоимости жизни и фискальной эмиссии, так как имеет место предел гарантии государством своих обязательств, следовательно, необходимым представляется соединение следующих аспектов налогового регулирования процессов инфляции: инвестиционный налог на потребление, воздействие на предельную эффективность капитала и стимулирование предпринимательства. Практика реализации экономических ре |
57 ступают в качестве естественного состояния рыночной экономики. Валютно-финансовый кризис 1998 года подтверждает эго усиление темпов инфляции до 38,4% в сентябре и 75-80% за год против 11% в 1997 году. Именно в этой связи научный экономический анализ и практические рекомендации не способны выполнить задачу устранения процессов инфляции, речь может лишь идти о их экономическом регулировании в системе рыночных отношений. В рамках налогового регулирования процессов инфляции представлены следующие направления: снижение налогов1, увеличение налогов пропорционально росту цен1 2, обложение специальными налогами сверхприбыли и повышение прямого налогообложения3. На их основе в условиях рыночной трансформации экономических отношений формируются противоречивые принципы российской практики представлений эффективной налоговой системы с позиций регулирования процессов инфляции. При этом одним из направлений признается налогообложение не результатов хозяйственной деятельности, а накопленных запасов и имущества и, прежде всего, возвращение платы за производственные фонды, другим взимание подоходного налога с физических лиц и налогов на потребление. Согласно первого из них, в условиях формирования экономической ситуации, когда структурные ценовые и финансовые диспропорции общественного воспроизводства достигают размеров, при которых 1 Лушин С., Пашковский В. Инфляционные процессы в экономике страны, истоки и перспективы. // Вопросы экономики. 1992. №2. С.9. ^ 2 Пансков В.Г. К созданию действенного налогового механизма. // Рос* сийский экономический журнал. 1992. №7. С.23. 3 Яковлев Р.Я., Мамонтова Т.И. Политика доходов и социальная защита населения. I/ Российский экономический журнал. 1995. №10. С.40. 58 9 ■9 9 9 \ финансовые результаты хозяйственной практики не отражают реальное экономическое состояние развития производства, дифференциация налогообложения представляется невозможной. При этом налогообложение накопленных и имущественных запасов юридических лиц выступает эффективным принципом формирования границы падения производства в регулировании процессов инфляции на основе развития и оптимального соединения факторов общественного производства. Во втором направлении основными позитивными аспектами взимания налоговых платежей с физических лиц и налогов на потребление при совершенствовании налогового регулирования процессов инфляции, как правило, называются: возможности избежания негативного воздействия антистимулирующего эффекта высокого налогообложения; отсутствие прямой связи с затратным механизмом ценообразования. На наш взгляд, не существует достаточно прямой связи формирования повышения денежной стоимости жизни и фискальной эмиссии, так как имеет место предел гарантии государством своих обязательств, следовательно, необходимым представляется соединение следующих аспектов налогового регулирования процессов инфляции инвестиционный налог на потребление, воздействие на предельную эффективность капитала и стимулирование предпринимательства. Практика реализации экономических реформ Л.Эрхарда (1948-1953 годы) показывает, что инвестиционный налог на потребление и выработка на этой основе механизма экономического стимулирования инвестирования представляет индивидуальные денежные доходы надежным их источником по сравнению с общегосударственными специальными бюджетными программами в условиях |