|
152 Под избытком потенциала производства понимается такое состояние экономики, которое характеризуется, по мнению, Я. Корнан, эффективным ограничением со стороны спроса, но не ресурсов. При этом имеется в виду не платежеспособный, а реальный спрос. В условиях избытка потенциала производства существует неполная, но оптимальная занятость мощностей, рабочей силы, предпринимательского ресурса. Оптимальность при неполной занятости достигается благодаря эффективности денежных оценок этих ресурсов. Избыток потенциала производства, тем самым, представляет собой и результат, и, одновременно, необходимое условие активности рыночного хозяйства. Естественная монопольная ситуация включается в условиях не при потенциально значительном количестве на рынке производителей, чем потребителей, а фактическом. Это означает, что, как определенная средняя величина, результат деления ожидаемых выгод предпринимательства на оценку риска выше, чем выгоды потребления доходов. При этом, как выгоды, так и риск имеют не только экономическую оценку, но и выступают параметрическими величинами, учитывающими множество имеющих место факторов, в том числе социальную и политическую стабильность. Именно поэтому антимонопольная ситуация является абсолютно неверной при рассмотрении искусственно созданной экономической среды. Она может возникнуть только естественным образом. Никакое антимонопольное законодательство ее не порождает. Так, направленность дефляционного спроса на формирование процессов инфляционной саморегуляции заключается в осуществлении противодействия неэффективному спросу, который не обеспечен реальным циклом и реальной предпринимательской активностью. Поэтому проблема состоит не в искусственном регулировании излишка спроса, а в достаточно гибком управлении эффективностью спроса, регулировании реального цикла. Поскольку дефляционный спрос относителен к фазе цикла, постольку характеризуется не количественным параметром, а качественным, относящимся не к |
66 » II организаций, как банков, различных торгово-промышленных фирм, кооперативных учреждений и т. д. Г.Я.Сокольников естественным пределом этого считал внезапное вбрасывание иностранных валют, золота или стихийно возникающих новых твердых валют. На наш взгляд, альтернативные государственным структуры способны обеспечить ликвидность денег лишь тогда, когда за их деньгами будут стоять реальные отношения собственности. Создать новую гарантию ликвидности денег без оставления за государством директивных позиций регулирования в экономике весьма трудно и, как правильно отметил А.А.Соколов, требует огромных материальных затрат. Вновь возникающие валюты ввиду законодательных ограничений первоначально могут претендовать лишь на функцию расчетных средств внутри объединенных коммерческих структур. В развитом рыночном хозяйстве никакого единого денежного хозяйства нет и быть не может, поскольку гарантия ликвидности должна быть воспроизводственной. В разделенном денежном хозяйстве меньше опасность провоцирования инфляции со стороны денежной систем, так как предполагается непосредственный отбор эмитентов, но встает проблема их антиинфляционного регулирования, поскольку коммерческие рычаги в условиях кризиса единой формы денег работать не будут. Нод избытком потенциала производства понимается такое состояние экономики, которое характеризуется, по мнению Я.Корнай, эффективным ограничением со стороны спроса, но не ресурсов. При этом имеется в виду не платежеспособный, а реальный спрос. В условиях избытка потенциала производства существует неполная, но оптимальная занятость мощностей, рабочей силы, предпринима 67 тельского ресурса. Оптимальность при неполной занятости достигается благодаря эффективности денежных оценок этих ресурсов. Избыток потенциала производства, тем самым, представляет собой и результат, и, одновременно, необходимое условие активности рыночного хозяйства. Естественная монопольная ситуация включается в условиях не при потенциально значительном количестве на рынке производителей, чем потребителей, а фактическом. Это означает, что, как определенная средняя величина, результат деления ожидаемых выгод предпринимательства на оценку риска выше, чем выгоды потребления доходов. Мри этом, как выгоды, так и риск имеют не только экономическую оценку, но и выступают параметрическими величинами, учитывающими множество имеющих место факторов, в том числе социальную и политическую стабильность. Именно поэтому антимонопольную ситуацию является абсолютно неверным при рассмотрении как искусственно созданной экономической среды. Она может возникнуть только естественным образом. Никакое антимонопольное законодательство ее не порождает. Направленность дефляционного спроса на формирование процессов инфляционной саморегуляции заключается в осуществлении противодействия неэффективному спросу, который не обеспечен реальным циклом и реальной предпринимательской активностью. Поэтому проблема состоит не в искусственном регулировании излишка спроса, проблема заключается в достаточно гибком управлении эффективностью спроса, регулировании реального цикла. Поскольку дефляционный спрос относителен к фазе цикла, постольку характе |