Проверяемый текст
Козин Игорь Владимирович. Инфляция и уровень жизни населения в условиях формирования рыночной экономики (Диссертация 1999)
[стр. 177]

177 способствует вытеснению из производства неэффективных технологий, внедрению научно-технических достижений, нанотехнологий, что дает ценл нейшую информацию о направлениях инвестирования капитальных ресурсов, изменения структуры, ассортимента выпускаемой продукции.
Сочетание экономической свободы в процессе ценообразования хозяйствующих субъектов с относительной стабильностью цен, определением направлений централизованного обеспечения и поддержания нормального уровня жизни населения в инфляционной экономике позволит решить вопрос:
— восстановления товарно-денежного рыночного равновесия путем расширения сферы функционирования равновесных цен, свободно устанавливаемых на уровне спроса и предложения; —демонополизации экономики, поскольку не представляется возможным в условиях технологической и государственной монополии функционирование равновесных цен; —реализации всех позитивных функций цен, присущих им в условиях рыночных отношений, 3.
Пересмотреть позицию реформирования экономики, которая связывает экономический рост исключительно с инвестициями.
Считается, что ни при каких условиях внутренних сбережений, даже если все они будут трансформированы в капитальные вложения, не будет достаточно для решения стоящих проблем.
Отсюда ставка на масштабное привлечение иностранного капитала и принципиальная установка на либерализацию российских финансовых рынков.
На наш взгляд, инициация возможна благодаря расширению на первоначальном этапе степени загрузки производственных мощностей за счет стимулирования текущих потребительских расходов.
Суть вопроса заключается в том, что при наличии свободных мощностей стимулировать нужно не сбережения и инвестиции, а текущие потребительские расходы на отечественную продукцию.
И хотя в этом случае норма сбережений падает, общий объем сбережений и инвестиций не уменьшается, так как возрастает за счет загрузки неиспользованных производственных
[стр. 68]

68 ризуется не количественным параметром, а качественным, относящимся не к масштабам спроса, а к его эффективности.
Вместе с этим, среди основных направлений совершенствования регулирования структуры инфляционного процесса предлагается централизованное установление цен на основные продукты питания.
Результаты регулирования цен как на федеральном, так и на региональных уровнях не подтверждают эффективность высказанного направления1.
Тем не менее, возможно определение направлений централизованного обеспечения и поддержания нормального уровня жизни населения в условиях инфляции.
Одним из них является восстановление товарно-денежного рыночного равновесия путем расширения сферы функционирования равновесных цен, свободно устанавливаемых на уровне спроса и предложения, что одновременно предполагает процессы демонополизации экономики, поскольку не представляется возможным в условиях технологической и государственной монополии функционирование равновесных цен.
В этой связи достижение рыночного равновесия требует достаточно жесткого централизованного контроля за ростом денежных доходов населения, которые нс подкрепляются созданными материальными ценностями.
Определяющим направлением оказания стабилизирующего влияния на непрерывное повышение денежной стоимости жизни может стать формирование рынка и восстановление материального производства.
При этом необходимо, на наш взгляд, создание, во-первых, предложения ассортимента продукции с дифференциро1 Мальцев В.
Изучение и управление инфляцией в условиях реформирования централизованной экономики.
// Вестник статистики.
1993.
№9.
С.22.


[стр.,122]

121 ♦ * жения инфляционного процесса как такового (это невозможно сделать в принципе), а совершенствования его регулирования через поддержание степени инфляции (открытой компоненты инфляционного процесса) на необходимом уровне, преодоление се негативного воздействия на экономические и социальные стороны жизни общества.
3.
Существенным образом выработка направлений повышения уровня жизни в условиях инфляции связана и будет во многом зависеть от восприятия широкими слоями населения логики путей реформирования российской экономики.
При этом важнейшим моментом является восстановления представлений о государственности как субъекте рыночных экономических отношений, сохраняющем преемственность традиционализма в российской общественной жизни и обеспечивающем меры, направленные на перевод экономики в режим экономической стабилизации и роста.
4.
Цена в рыночной экономике является мощным рычагом давления на производителя.
Она лучше всякого директивного указания способствует вытеснению из производства неэффективных технологий, внедрению научно-технических достижений, наконец, дает ценнейшую информацию о направлениях инвестирования капитальных ресурсов, изменения структуры, ассортимента выпускаемой продукции.
Сочетание экономической свободы в процессе ценообразования хозяйствующих субъектов с относительной стабильностью цен, определением направлений централизованного обеспечения и поддержания нормального уровня жизни населения в инфляционной экономике позволит решить вопрос:


[стр.,126]

125 I I 6.
Учет специфики функционирования различных звеньев экономики, разработки взаимно согласованных и увязанных решений в рамках единого формирования стратегии общенационального развития.
При этом необходимо исключить возможность государственных неплатежей и одновременно добиться погашения задолженности по основным источникам получения доходов населением.
7.
Пересмотреть позицию реформирования экономики, которая связывает экономический рост исключительно с инвестициями.
Считается, что ни при каких условиях внутренних сбережений, даже если все они будут трансформированы в капитальные вложения, не будет достаточно для решения стоящих проблем.
Отсюда ставка на масштабное привлечение иностранного капитала и принципиальная установка на либерализацию российских финансовых рынков.
На наш взгляд, инициация возможна благодаря расширению на первоначальном этапе степени загрузки производственных мощностей за счет стимулирования текущих потребительских расходов.
Суть вопроса заключается в том, что при наличии свободных мощностей стимулировать нужно не сбережения и инвестиции, а текущие потребительские расходы на отечественную продукцию.
И хотя в этом случае норма сбережений падает, общий объем сбережений и инвестиций не уменьшается, так как возрастает за счет загрузки неиспользованных производственных
мощностей общий объем выпуска.
Компенсация потерь по налоговым платежам в этом случае могла бы быть перекрыта за счет: роста масштабов выпуска, а, следовательно, и налогооблагаемой базы; переноса налогов с производств на доходы от ресурсного потенциала страны, недвижимости, аренды городской земли, акцизов на ликероводочную продукцию, табачные

[Back]