Проверяемый текст
Бамматказиева Фарида Абдулкадыровна. Инфляционные процессы в экономике: условия возникновения и факторы развития (Диссертация 2007)
[стр. 184]

184 нежной насыщенностью потребительского рынка.
Увеличение денежной массы сначала воздействует на уровень цен только в этих регионах.
На остальных территориях низкий уровень обеспеченности денежной массой не позволяет ценам вырасти.
В результате цены на потребительские товары в части регионов становятся более высокими, чем в среднем по экономике.
Это обусловливает нарушение сложившихся ценовых паритетов в межрегиональных торговых взаимоотношениях.

Регионы, обладающие высокой степенью обеспеченности деньгами, оказывают существенное влияние на рост цен
(инфляцию) в остальной экономике.
Параллельно с этим они привлекают факторы снижения (дефляцию) из остальных территорий.

13.
Выделены два типа локальных ценовых центров, для первого из которых характерна значительная коррекция первоначального увеличения цен за счет остальных регионов, в то время как для второго крайне несущественная нивелировка цен в результате торгового взаимодействия.
Для каждого из данных ценовых центров важнейшую роль играет не только уровень обеспеченности денежной массы, но и степень их вовлеченности в торговые взаимоотношения с другими регионами.
Чем больше та или иная территория вовлечена во внутрироссийский рынок, тем больше поставки сюда товаров, тем меньше конечное увеличение цен.

14.
Анализ показателей развития Воронежской области свидетельствует о том, что, несмотря на наметившееся в 2008 г.
некоторое улучшение положения аграрного населения Воронежской области по сравнению с 2007г., практически все показатели эффективности развития аграрной сферы близки к критическим пороговым значениям.
Сложившаяся сегодня в области ситуация в социально-экономической сфере препятствует формированию условий устойчивого развития и повышения уровня жизни сельского населения области.
Одновременно с этим неустойчивость вложений средств в сельское хозяйство по годам (наличие высокого межобластного разброса в уровне инвестиций) позволяет нам сделать вывод о низкой эффективности действующих программ развития сельского
[стр. 130]

131 В результате в экономике России формируются локальные центры притяжения денежной массы, носящие как отраслевой, так и региональный характер.
Последняя начинает обслуживать в первую очередь активы этих центров и их периферии в ущерб интересам всего остального хозяйства.
На основе вышесказанного можно выдвинуть гипотезу о том, что ликвидная денежная масса оказывает влияние лишь в регионах, обладающих более высокой, чем общероссийская, денежной насыщенностью потребительского рынка.
Увеличение денежной массы сначала воздействует на уровень цен только в этих регионах.
На остальных территориях низкий уровень обеспеченности денежной массой не позволяет ценам вырасти.
В результате цены на потребительские товары в части регионов становятся более высокими, чем в среднем по экономике.
Это обусловливает нарушение сложившихся ценовых паритетов в межрегиональных торговых взаимоотношениях.

Более выгодными становятся операции по поставке в регионы-лидеры повышения цен относительно подешевевших товаров из остальных территорий.
Как представляется, совокупный стоимостной объем указанных поставок является довольно значимым для тех регионов, куда они направлены.
Однако еще более существенную роль они играют в товарообороте каждой из территорий, поставляющих свою продукцию лидерам повышения цен.
Ведь именно в регионах, обладающих наибольшей насыщенностью потребительского рынка деньгами, сконцентрирована наибольшая часть потенциального платежеспособного спроса.
Непосредственным следствием перераспределения товаров между территориями становится одновременное перераспределение денежной массы.
Из регионов-лидеров повышения цен происходит отток денег для оплаты товарных поставок с остальных территорий.
В остальной же экономике наблюдается обратная ситуация.
Вывоз товаров приводит здесь к увеличению де

[стр.,131]

нежной массы и росту степени обеспеченности региональных потребительских рынков деньгами.
Указанный процесс обусловливает снижение цен в регионах, исходно обладающих высокой степенью обеспеченности потребительского рынка деньгами.
Одновременно с этим на остальных территориях в силу дополнительного притока денежной массы в счет товарных поставок начинается их рост.
Иными словами, регионы, обладающие высокой степенью обеспеченности деньгами, оказывают существенное влияние на рост цен (инфляции) в остальной экономике.
Параллельно с этим они привлекают факторы снижения (дефляцию) из остальных территорий.

Причем указанная разнонаправленная ценовая динамика наблюдается до тех пор, пока не будет восстановлен нарушенный в результате увеличения денежной массы паритет цен по межрегиональным товарным поставкам.
Следует отметить, что рост цен сначала затрагивает территории, напрямую связанные торговыми взаимоотношениями с регионами, где цены изменились непосредственно под влиянием увеличения денежной массы.
В дальнейшем этот процесс начинает распространяться и на остальные территории, поскольку рост цен происходит у их торговых партнеров.
В этих регионах также инициируется уменьшение товарной массы при увеличении денежной, а следовательно рост цен.
Причем инициаторами инфляции выступают в данном случае уже не территории изначального повышения цен, а те регионы, где рост цен произошел за счет межрегиональных товарных поставок.
Это позволяет им одновременно с виновниками повышения цен выступать в роли инициаторов дефляции, что несколько снижает в них темп их роста.
Таким образом, изменение цен на уровне каждого отдельного региона может рассматриваться как следствие изменения внутренней товарной и денежной масс под воздействием следующих факторов: 132

[стр.,135]

136 Регионы, где цены увеличиваются несколько раньше (хотя и в пределах одного месяца), начинают “втягивать” в себя товарную массу из других менее обеспеченных денежными средствами территорий.
Результатом этого процесса становится значительная нивелировка исходного повышения цен.
Таким образом, условно можно выделить два типа локальных ценовых центров, для первого из которых характерна значительная коррекция первоначального увеличения цен за счет остальных регионов, в то время как для второго крайне несущественная нивелировка цен в результате торгового взаимодействия.
Для каждого из данных ценовых центров важнейшую роль играет не только уровень обеспеченности денежной массы, но и степень их вовлеченности в торговые взаимоотношения с другими регионами.
Чем больше та или иная территория вовлечена во внутрироссийский рынок, тем больше поставки сюда товаров, тем меньше конечное увеличение цен.

Как представляется, способность региона нивелировать исходное увеличение цен за счет товарных поставок наиболее очевидным образом проявляется в сравнении ранга территории по уровню средней величины душевого денежного дохода и ранга базового индекса цен.
Чем более значительной является разница между ними, тем более существенна роль товарных поставок в определении конечного изменения цен в регионе.
Поэтому с целью идентификации ценовых центров обоих типов вся исследуемая совокупность сгруппирована с помощью кластерного анализа на основе рангов средней величины душевого денежного дохода и базового индекса потребительских цен за анализируемый период.
Это позволило учесть относительное положение территорий в товарных поставках по отношению друг к другу, а, следовательно, в полной мере отразить существующие в нашей экономике типы поведения потребительских цен.
Оказалось, что суще* ствует столько типов поведения цен, сколько округов (табл.
11).

[Back]