Проверяемый текст
Козин Игорь Владимирович. Инфляция и уровень жизни населения в условиях формирования рыночной экономики (Диссертация 1999)
[стр. 47]

47 где, М —темпы изменения денежной массы; Р прогнозируемые темпы инфляции; в темпы изменения реального национального продукта.
Исходя из приведенной формулы, темпы прироста денежной массы в среднем для эффективного функционирования экономической системы с точки зрения незначительных темпов инфляции определяются 4 % в год.

Тем не менее, в рамках концепции переполнения каналов денежного обращения совокупной денежной массой при объяснении экономического механизма функционирования процессов инфляции на основе аспектов неэластичности денежного хозяйства не принимается во внимание затратное ценообразование инфляционной составляющей рыночного
соотношении спроса и предложении [192, с.
19-16].
Поэтому, на наш взгляд, можно согласиться с позицией С.М.
Никитина, представляющего
определение сущности процессов инфляции переполнением каналов денежного обращения денежной массой неактуальными [124, с.
29].
При этом отмечается, что существуют формы проявления инфляции в условиях недостатка денежной массы [122, с.

199-121].
Вместе с этим, следует отметить позитивные стороны и недостатки концепции макроэкономического несоответствия товарной и денежной массы.
Безусловно, положительным моментом исследований является присутствие элемента несоответствия товарной и денежной массы на макроэкономическом уровне.
Негативным аспектом выступает непризнание экономической активности денег, отрицание их самостоятельного значения: они
признаны лишь правильно отражать товарную массу.
Причем, данная позиция односторонности отношения к деньгам представляется исключительно функцией средства обращения, что, на наш взгляд, определяет предельное приближение концепции к количественной теории денег.
Имеющая место в экономической науке монетаристская концепция определения сущности процессов инфляции категорией платежеспособного спроса или его покрытия, в отличие от изложенных
ранее, несет воздействие всех функций денег и описывается сложным механизмом формирования
[стр. 20]

фляции изучаемое экономическое явление определяется устойчивым и непрерывным ростом цен, который, в свою очередь, выступает всегда и везде как денежный феномен, вызванный избытком денег по отношению к выпуску продукции.
Тем самым, основные позиции изучения процессов инфляции непосредственно связываются с нарушениями в функционировании денежного обращения и поэтому обоснованием проявлений кризисных экономических явлений выступают экзогенные факторы опережающего роста номинальной денежной массы в сравнении с увеличением производства.
Поэтому эффективными решениями вопросов обеспечения незначительных темпов инфляции в развитии экономической системы представляются процессы таргетирования денежной массы, выраженные в основном денежном правиле А.Мельцера1: ла М=Р+С, (2) где, М — темпы изменения денежной массы; ла Р прогнозируемые темпы инфляции; С темпы изменения реального национального продукта.
Исходя из приведенной формулы, темпы прироста денежной массы в среднем для эффективного функционирования экономической системы с точки зрения незначительных темпов инфляции определяются 4% в год.

1пЯа1!оп, Ппетр1оутеп1 апё Мопс1агу РоНсу: Со11ес(е<1 рагзегз (гот (Ье 1973-1976 Копз1ап2 яепнпагз.
// Ес1.
Ьу Вгиппег К., Ыиетапп М..1т.
В.: 1979.
Р.218.


[стр.,21]

Па основании изложенных выводов в экономической науке формируются монетаристские концепции изучения процессов инфляции как переполнения каналов денежного обращения совокупной денежной массой1 и макроэкономического несоответствия товарной и денежной массы1 2.
При этом раскрываются достаточно широкие возможности для методологических исследований.
Тем не менее, в рамках концепции переполнения каналов денежного обращения совокупной денежной массой при объяснении экономического механизма функционирования процессов инфляции на основе аспектов неэластичности денежного хозяйства не принимается во внимание затратное ценообразование инфляционной составляющей рыночного
соотношения спроса и предложения3.
Поэтому можно согласиться с позицией С.М.Никитина, представляющего определения сущности процессов инфляции переполнением каналов денежного обращения денежной массой неактуальными4.
При этом отмечается, что существуют формы проявления инфляции в условиях недостатка денежной массы5.
1 Струмилин
С.Г.
К вопросу о денежной инфляции и дефляции.
// Плановое хозяйство.
1926.
№6.
С.9-16.
Соколов А.А.
Основные принципы денежно-кредитной политики.
М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1927.
С.
12.
3 Ежов С.И.
СПИД в экономике.
// Экономика и организация промышленного производства.
1989.
№9.
С.53-55.
4 Никитин С.М.
Инфляция: истоки, причины, противоречия.
// Деньги и кредит.
1989.
№10.
С.29.
5 Никитин С.М.
Антиинфляционная политика: уроки истории и современные подходы.
// Проблемы теории и практики управления.
1991.-№1.-С.
119-121.


[стр.,22]

22 •* 0 Вместе с этим, следует отметить позитивные стороны и недостатки концепции макроэкономического несоответствия товарной и денежной массы.
Безусловно, положительным моментом исследований является присутствие элемента несоответствия товарной и денежной массы на макроэкономическом уровне.
Негативным аспектом выступает непризнание экономической активности денег, отрицание их самостоятельного значения: они
призваны лишь правильно отражать товарную массу.
Причем, данная позиция односторонности отношения к деньгам представляется исключительно функцией средства обращения, что, на наш взгляд, определяет предельное приближение концепции к количественной теории денег.
Имеющая место в экономической науке монетаристская концепция определения сущности процессов инфляции категорией платежеспособного спроса или его покрытия1, в отличие от изложенных,
несет воздействие всех функций денег и описывается сложным механизмом формирования платежеспособного спроса за счет доходов настоящих, будущих и прошлых периодов: часть платежеспособного спроса, образуемая доходами настоящего периода, подвержена влияниям процессов инфляции в условиях неадекватной регламентации в распределении экономических ресурсов и результатов общественного производства, навязывания потребителям поведения поступать не согласно их предпочтениям и возможностям и т.
д.; часть платежеспособного спроса, которая связана с доходами будущего периода /авансированием эмиссии средств кредита/ под1 Либерман Я.
Денежные аспекты экономической политики.
// Вопросы экономики.
1989.
№6.
С.36.

[Back]