Проверяемый текст
Ярных, Марина Владимировна; Местные советы Удмуртии в период реформирования (Диссертация 2006)
[стр. 145]

В 1987 г.
в стране и в области было предпринято реформирование Советов.
Эксперимент по реформе избирательной системы, расширение гласности в работе Советов, предоставление им хозяйственной и финансовой самостоятельности привели к следующим результатам: Проведение альтернативных выборов показало снижение влияния партии на процесс подбора и выдвижения кандидатур, появление несогласованных и неподконтрольных партии кандидатов и, как следствие, сокращение среди депутатов доли рабочих и крестьян.
Расширение гласности в работе Советов всех уровней свелось к усовершенствованию подготовки и проведения сессий, и не имело каких-либо серьезных последствий.

Новая экономическая стратегия не оказала серьезного влияния на материальное положение местных Советов, поскольку не содержала четкого механизма их взаимодействия с предприятиями.
Ситуация в
Иркутской области затруднялась еще и тем, что большинство предприятий находилось в союзном и российском подчинении.
Реализация многочисленных законодательных актов и постановлений
ограничивалась российскими органами власти.
Функционирование низшего звена советской власти не претерпело серьезных изменений.
В сложившихся условиях руководство страны все еще отказывалось принять во
внимание очевидный кризис Советов всех уровней.
Исчерпавший себя к 1987 г.
лозунг «больше социализма» был заменен идеей демократизации.
Реализация данного принципа в условиях эскалации структурного кризиса
[102] в конце 1980-х гг.
способствовала началу политической реформы, теоретическая разработка которой осуществлялась в реальном времени, что оказало серьезное влияние на процесс
ее реализации.
В результате, последующее политическое развитие в целом по стране и в
Иркутской области, в частности, было связано с трансформацией местных Советов в органы местного самоуправления в начале 1990-х гг.
и с упразднением
145
[стр. 84]

системы, расширению гласности в работе Советов, предоставлению им хозяйственной и финансовой самостоятельности.
Реализация данных реформ в стране и на республиканском уровне привела к следующим результатам.
Проведение альтернативных выборов
в ряде регионов показало снижение влияния партии на процесс подбора и выдвижения кандидатур, появление несогласованных и неподконтрольных партии кандидатов и, как следствие, сокращение среди депутатов доли рабочих и крестьян.
Для Удмуртии как национального региона еще одной проблемой, выявленной в ходе выборов по многомандатиым округам, стала обеспеченность национального, в первую очередь титульного, представительства в органах власти.
При этом еще продолжала сохраняться практика подбора депутатского корпуса.
Расширение гласности в работе Советов всех уровней свелось к усовершенствованию подготовки и проведения сессий, и не имело каких-либо серьезных последствий.

Иначе обстояли дела с хозяйственной и финансовой самостоятельностью местных органов власти.
Новая экономическая стратегия не оказала серьезного влияния на материальное положение местных Советов, поскольку не содержала четкого механизма их взаимодействия с предприятиями.
Ситуация в
УАССР затруднялась еще и тем, что большинство предприятий находились в союзном и российском подчинении.
Кроме того, реализация многочисленных законодательных актов и постановлений 19851987гг.
ограничивалась республиканскими органами власти, районными и городскими Советами.
Функционирование низшего звена советской власти не претерпело серьезных изменений.
В сложившихся условиях руководство страны все еще отказывалось принять во
внимания очевидный кризис Советов всех уровней.
Исчерпавший себя к 1987г.
лозунг «больше социализма» был заменен идеей демократизации.
Реализация данного принципа в условиях эскалации структурного кризиса104
в конце 1980-х гг.
способствовала началу политической реформы, теоретическая разработка которой осуществлялась в реальном времени, что оказало серьезное влияние на процесс
сс реализации.
83

[стр.,128]

суверенизации, в результате которого была принята Декларация о государственном суверенитете.
Однако Советы, перестав быть проводниками политики партии, оказались неспособными реализовать свои претензии на власть.
Кроме того, идея Советов, соединявших в себе исполнительную, законодательную и судебную функции, нс получила поддержки в демократической среде, где культивировался тезис о необходимости кардинального реформирования советской власти и, в конечном счете, дссоветизации общества.
В результате, последующее политическое развитие в целом по стране и в
республике было связано с трансформацией местных Советов в органы местного самоуправления в начале 1990-х гг.
и с упразднением
структур советской власти в итоге октябрьских событий 1993г., когда были ликвидированы последние из ее институтов.
Примечания 1Материалы Пленума ЦК КПСС.
23 апреля.
1985.
М., 1985.
С.
12.
2 Андропов Ю.В.
Учение К.
Маркса и некоторые вопросы советского строительства в СССРУ/Избранные речи и статьи.
М., 1983.
С.
243.
3Там же.
С.
242.
4 Верт Н.
История Советского государства.
1900-1991.
М., 2002; Согрин В.В.
Политическая история современной России.
1985-2001: от Горбачева до Путина.
М., 2001; Всрпичсико М.А.
Or перестройки к смене модели общественного развития.
М., 1999; Кулешов С.В., Медушсвский Л.Н.
Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие/под общей редакцией проф.
О.В.
Волобусва.
М., 2001 и др.
5Материалы Пленума ЦК КПСС.
23 апреля.
1985.
С.
17.
6 Барсенков А.С.
Введение в современную российскую историю 1985-1991 М., 2002; Pena В.Е.
Указ, соч.; др.
7ОДНИ УР.
Ф.
16.
Он.
I.
Д.
13917.
Л.
19,73-75.
*Горбачев М.С.
Политический доклад ЦК КПСС к XXVII съезду КПСС/VXXVII съезд КПСС.
Стеногр.
отчет.
Т.
1.М., 1986.
С.
78.
4 Материалы XXVII съезда КПСС.
М„ 1986.
С.
56.
J0Там же.
С.
317.
1* 1Ведомости Верховного Совета СССР, 1986.
Ь'е 3 1.
Ст.
593.
1 2Известия.
1987.
28 января.
1 3Корснсвская Е.И.
Советы и социальные потребности населения.
М., 1988.
С.
160.
м ГАРФ.
Ф.
7523.
Оп.
145.
Д.
4173.
Л.
79,80,88.
1 5Родионов Б.
Район подсчитывает доходы//Известия.
1987.20 августа.
16 Местные советы народных депутатов органы народовластия и социалистического самоуправления.
М., 1986.
С.
5.
17КПСС и развитие созетской политической системы, М, 1987.
С.
22.
“ ЦГАУР.
Ф.
Р-620.
Оп.
5.
Д.
1963.
Л.
2.
19Там же.
Д.
1968.
Я.
35.
20ЦДНИ УР.Ф.
16.0л.
ГД.
13363.
Л.
8; Д.
14609.
Л.
56.
21ЦГА УР.
Ф.
Р-620.
Ол.
5.
Д.
1919.
Л.
29,30; Д 2008.
Л.
6.
^Там же.
Д.
1867.
Л.
3.
23Удмуртекая правда.
1979.
15 июня.
24Губогло M.H., Смирнова С.К.
Феномен Удмуртии.
М.-Ижсвск, 2002.
Т.
2.
Кн.
1.
С.
366.
25ЦГА УР Ф.
Р-620.
On.
5.
Д.
1677.
Л.
2.
26Там же.
Д.
1867.
Л.
3,6.
27Таблица составлена по материалам ЦГА УР.
Ф.
Р-620.
Оп.
5.
Д.
1919.
Л.
29,30; Д 1966.
Л.
11.
127

[Back]