Проверяемый текст
Буров, Алексей Никитович; Местное самоуправление в России (Диссертация 2000)
[стр. 158]

борам в местные Советы, где было зарегистрировано по два кандидата, примерно в каждом втором 22 апреля состоялись повторные выборы [125].
Вместе с тем, следует отметить и положительные стороны данного явления.
К ним, в частности, относится сотрудничество в ходе избирательной кампании кандидатов в Советы разного уровня, формирование «вертикальных» предвыборных блоков на общей политической платформе.
В условиях растущего недовольства населения деятельностью руководства организаций КПСС вообще и его влиянием на состав, структуру и функции Советов и их исполкомов, в частности, большую популярность в ходе избирательной кампании приобрели лозунги демократического обновления состава и реального обеспечения полновластия Советов.
С отменой 6-й статьи Конституции СССР эти лозунги придали демократической оппозиции легальный характер и выражались в политическом движении против засилья партийной номенклатуры и государственного бюрократизма в управлении общественными делами.
В результате выборов
по стране произошло значительное обновление' местного депутатского корпуса.
Примерно одну треть составили представители интеллигенции (инженеры, преподаватели, медики, военнослужащие и т.п.), пришедшие во власть с демократическими лозунгами, более или менее открыто противопоставляющие себя номенклатуре КПСС.
Вместе с
тем в составе местных Советов были представлены и партийные работники, и хозяйственные руководители.
В большинстве местных Советов, а в городских особенно, сложилось неустойчивое, динамичное равновесие демократических и номенклатурнопартийных групп, при центристском положении руководителей хозяйственных и административных учреждений.
Решение большинства вопросов зависело,
главным образом, от позиции данной группы депутатов.
В Иркутской области выборы прошли при участии 76% избирателей.
Из 14194 мандатов по местным Советам народных депутатов всех уровней 10514 (74%) обрели своих избирателей.
Наиболее результативно прошло голосование за депутатов в районные, поселковые и сельские Советы.
К примеру, на 158
[стр. 247]

247 кампании кандидатов в советы разного уровня, формирование «вертикальных» предвыборных блоков на общей политической платформе.
Этими возможностями, впрочем, по старинке пытались лучше всего воспользоваться номенклатурные работники правящей партии и тех же советских исполнительных структур, которые имели богатый опыт управленческой работы и вообще были организованы значительно лучше аморфных демократических групп.
В условиях растущего недовольства населения деятельностью руководства организаций КПСС вообще и его влиянием на состав, структур) и функции советов и их исполкомов, в частности, большую популярность в ходе избирательной кампании приобрели лозунги демократического обновления состава и реального обеспечения полновластия советов.
С отменой 6-й статьи Конституции СССР эти лозунги придали демократической оппозиции легальный характер и выражались в политическом движении против засилья партийной номенклатуры и государственного бюрократизма в управлении общественными делами.
В результате выборов
произошло значительное обновление местного депутатского корпуса.
Примерно одну треть составили представители интеллигенции (инженеры, преподаватели, медики, военнослужащие и т.п.), пришедшие во власть с демократическими лозунгами, более или менее открыто противопоставляющие себя номенклатуре КПСС.
Вместе с
ними в составе местных советов были представлены и партийные работники, и хозяйственные руководители.
Можно с достаточной долей уверенности говорить о том, что в большинстве местных советов, а в городских особенно, сложилось неустойчивое, динамичное равновесие демократических и номенклатурно-партийных групп, при центристском положении руководителей хозяйственных и административных учреждений.
Решение большинства вопросов зависело,
таким образом, от позиции данной группы депутатов.
Экономическая ситуация в стране в этот период была достаточно сложной.
Робкие и половинчатые меры, направленные на формирование

[Back]