борам в местные Советы, где было зарегистрировано по два кандидата, примерно в каждом втором 22 апреля состоялись повторные выборы [125]. Вместе с тем, следует отметить и положительные стороны данного явления. К ним, в частности, относится сотрудничество в ходе избирательной кампании кандидатов в Советы разного уровня, формирование «вертикальных» предвыборных блоков на общей политической платформе. В условиях растущего недовольства населения деятельностью руководства организаций КПСС вообще и его влиянием на состав, структуру и функции Советов и их исполкомов, в частности, большую популярность в ходе избирательной кампании приобрели лозунги демократического обновления состава и реального обеспечения полновластия Советов. С отменой 6-й статьи Конституции СССР эти лозунги придали демократической оппозиции легальный характер и выражались в политическом движении против засилья партийной номенклатуры и государственного бюрократизма в управлении общественными делами. В результате выборов по стране произошло значительное обновление' местного депутатского корпуса. Примерно одну треть составили представители интеллигенции (инженеры, преподаватели, медики, военнослужащие и т.п.), пришедшие во власть с демократическими лозунгами, более или менее открыто противопоставляющие себя номенклатуре КПСС. Вместе с тем в составе местных Советов были представлены и партийные работники, и хозяйственные руководители. В большинстве местных Советов, а в городских особенно, сложилось неустойчивое, динамичное равновесие демократических и номенклатурнопартийных групп, при центристском положении руководителей хозяйственных и административных учреждений. Решение большинства вопросов зависело, главным образом, от позиции данной группы депутатов. В Иркутской области выборы прошли при участии 76% избирателей. Из 14194 мандатов по местным Советам народных депутатов всех уровней 10514 (74%) обрели своих избирателей. Наиболее результативно прошло голосование за депутатов в районные, поселковые и сельские Советы. К примеру, на 158 |
247 кампании кандидатов в советы разного уровня, формирование «вертикальных» предвыборных блоков на общей политической платформе. Этими возможностями, впрочем, по старинке пытались лучше всего воспользоваться номенклатурные работники правящей партии и тех же советских исполнительных структур, которые имели богатый опыт управленческой работы и вообще были организованы значительно лучше аморфных демократических групп. В условиях растущего недовольства населения деятельностью руководства организаций КПСС вообще и его влиянием на состав, структур) и функции советов и их исполкомов, в частности, большую популярность в ходе избирательной кампании приобрели лозунги демократического обновления состава и реального обеспечения полновластия советов. С отменой 6-й статьи Конституции СССР эти лозунги придали демократической оппозиции легальный характер и выражались в политическом движении против засилья партийной номенклатуры и государственного бюрократизма в управлении общественными делами. В результате выборов произошло значительное обновление местного депутатского корпуса. Примерно одну треть составили представители интеллигенции (инженеры, преподаватели, медики, военнослужащие и т.п.), пришедшие во власть с демократическими лозунгами, более или менее открыто противопоставляющие себя номенклатуре КПСС. Вместе с ними в составе местных советов были представлены и партийные работники, и хозяйственные руководители. Можно с достаточной долей уверенности говорить о том, что в большинстве местных советов, а в городских особенно, сложилось неустойчивое, динамичное равновесие демократических и номенклатурно-партийных групп, при центристском положении руководителей хозяйственных и административных учреждений. Решение большинства вопросов зависело, таким образом, от позиции данной группы депутатов. Экономическая ситуация в стране в этот период была достаточно сложной. Робкие и половинчатые меры, направленные на формирование |