Проверяемый текст
Каменецкий Вячеслав Александрович. Социально-трудовая сфера в условиях трансформации российской экономики (Диссертация 2003)
[стр. 110]

«человеческий капитал» и «человеческий потенциал» слагаемыми характеристиками, показателями и методами оценки в силу того, что все они имеют разное служебное назначение.
Категория «человеческий капитал» сопряжена со стоимостным измерением затрат на воспроизводство рабочей силы в качестве фактора экономического роста и потому находится в иной плоскости, чем категория «трудовой потенциал», не совпадая с ней и количественно.
Категория «человеческий потенциал» используется для межстрановых сопоставлений уровней человеческого развития.
Она является обобщенной характеристикой меры социального прогресса, достигнутого той или иной страной.
«Трудовой потенциал» представляет элемент экономического потенциала, призванный приводить в действие материальные, природные, финансовые и иные экономические ресурсы конкретного хозяйствующего субъекта (страны, региона, сферы хозяйства, отрасли) в целях воспроизводства необходимых условий жизнедеятельности людей и роста благосостояния.
Трудовой потенциал
измеряется натуральными показателями, отражающими меру способности экономически активного населения достичь определенных результатов и обеспечивать функционирование системы социально-трудовой сферы.
Выступая в качестве составной части «экономического потенциала», трудовой потенциал имеет особое значение для достижения сбалансированности с материально-вещественными составляющими экономического потенциала.
Он может быть недостаточным (трудодефицит) или избыточным (безработица) по сравнению с другими элементами экономического потенциала и выступать либо ограничителем реализации их возможностей, либо важнейшим фактором
роста производительности труда.
При определении направлений достижения эффективности социальнотрудовой сферы важнейшая задача заключается в поддержании баланса между ростом производительности труда и улучшением использования трудового потенциала, прежде всего с точки зрения вовлечения трудоспособного населения в трудовую деятельность.
В качестве показателей для оценки этого процесса используются динамика численности населения, его активной
часта, по
[стр. 79]

в действие других составляющих экономического потенциала через конкретную систему форм и отношений занятости»48.
Трудовой потенциал занимает свою нишу, отличаясь от категорий «человеческий капитал» и «человеческий потенциал» слагаемыми характеристиками, показателями и методами оценки в силу того, что все они имеют разное служебное назначение.
Категория «человеческий капитал» сопряжена со стоимостным измерением затрат на воспроизводство рабочей силы в качестве фактора экономического роста и потому находится в иной плоскости, чем категория «трудовой потенциал», не совпадая с ней и количественно.
Категория «человеческий потенциал» используется для межстрановых сопоставлений уровней человеческого развития.
Она является обобщенной характеристикой меры социального прогресса, достигнутого той или иной страной.
«Трудовой потенциал» представляет элемент экономического потенциала, призванный приводить в действие материальные, природные, финансовые и иные экономические ресурсы конкретного хозяйствующего субъекта (страны, региона, сферы хозяйства, отрасли) в целях воспроизводства необходимых условий жизнедеятельности людей и роста благосостояния.
Трудовой потенциал
является категорией хозяйственной практики.
Он измеряется натуральными показателями, отражающими меру способности экономически активного населения достичь определенных результатов и обеспечивать функционирование системы социально-трудовой сферы.
Выступая в качестве составной части «экономического потенциала», трудовой потенциал имеет особое значение для достижения сбалансированности с материально-вещественными составляющими экономического потенциала.
Он может быть недостаточным (труд о дефицит) или избыточным (безработица) по сравнению с другими элементами экономического потенциала и выступать либо ограничителем реализации их возможностей, либо важнейшим фактором
подъема экономики и производительности труда.
48 См.
Магомедов М.
Трудовой потенциала в стратегии социально-экономического развития (региональный аспект), М.
2002., с.
20.


[стр.,80]

80 При определении направлений достижения эффективности социальнотрудовой сферы важнейшая задача заключается в поддержании баланса между ростом производительности труда и улучшением использования трудового потенциала, прежде всего с точки зрения вовлечения трудоспособного населения в трудовую деятельность.
В качестве показателей для оценки этого процесса используются динамика численности населения, его активной
части, основные параметры занятости и безработицы в составе экономически активного населения, численность занятых в экономике, распределение их по отраслям, регионам, соотношение спроса и предложения на рынке труда, вакантности рабочих мест.
Кардинальные изменения общественного строя и социально-экономических отношений в стране сопровождались стремительными и глубокими преобразованиями в России процессов формирования и использования трудового потенциала России.
Для прослеживания динамики процессов, происходящих в основных параметрах трудового потенциала, в таблице 4 сведены из разных источников и приведены данные, представляющие своего рода паспорт занятости, безработицы и демографической ситуации за годы реформ.
Данные таблицы свидетельствуют о серьезных сдвигах, произошедших за годы реформ в динамике численности населения, его занятости, уровня безработных, о сложности и противоречивости процессов адаптации населения к рыночным условиям.
Прежде всего, это относится к общей численности населения, которая характеризуется тенденцией к снижению.
Численность населения России в 2001 г.
была на 3,7 млн.
человек ниже по сравнению с 1991 г.
Это стало возможным вследствие снижения на четверть коэффициента рождаемости при одновременном росте коэффициента смертности.
1991 год первый год радикальных преобразований стал последним годом в современной истории России, имеющим прирост населения.
Начиная с 1992 г.
наблюдается естественная убыль населения, когда число умерших существенно превосходит число родившихся.
Только за последние три года (1999-2001 гг.) ежегодная естественная убыль населения превосходит 900 тыс.
человек.

[Back]