Проверяемый текст
Каменецкий Вячеслав Александрович. Социально-трудовая сфера в условиях трансформации российской экономики (Диссертация 2003)
[стр. 123]

связывается в первую очередь с недостатком финансовых средств, хотя страна недополучает доходы из теневого оборота, от экспортной выручки, а также в результате хищений ресурсов.
Государство допустило отвлечение финансовокредитных средств из сферы производства, чем нанесло ущерб по всем направлениям функционирования трудовых и материальных ресурсов.
И когда при рассмотрении этих проблем, особенно занятости, использования труда упор делается на ограниченности финансовых средств, то допускаются искажения экономических связей и недооценка результативности загрузки имеющихся рабочих мест и создания новых, стимулирования труда, совершенствования его организации и управления в целях достижения необходимой производительности и доходности, способной обеспечить расширенное воспроизводство.
Других материальных источников роста национального богатства, доходов и инвестиций, кроме эффективного труда, растущей производительности в экономике фактически не существует.
Важно только так организовывать производство и труд, чтобы они приносили значительный эффект, как это наблюдается в развитых странах.

2.3.
Доходы населения и оплата труда в условиях рыночной экономики Важнейшим индикатором состояния социально-трудовых отношений является система показателей, характеризующих динамику уровня и качества трудовой жизни населения.
Одним из обобщающих показателей, применяющихся в мировой практике, согласно Программы развития мирового сообщества (ПРООН) для расчета индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), является индекс реального ВВП на душу населения.
За годы реформ ВВП в России на душу населения снизился и составил в 1999 г.
по отношению к 1990 г.

58 %55.
За последние годы он несколько вырос.
В то же время в развитых странах происходило повышение ВВП на душу населения.
Согласно публикации
ПРООН рейтинга качества жизни в 2001 г., Россия занимала по этому показателю 55 место из 162 стран.
Уровень ВВП на 55Доклад ПРООН о развитии человека за 1999 год.
Нью-Йорк.
Оксфорд Юниверсити пресс, 1999.
123
[стр. 91]

91 силу.
В 2002 г.
по оценке Госкомстата сфера теневой экономики России охватывала 15,4% общей численности работающего населения, в том числе 29% на селе и 11% в городах, что составляет 10,2 млн.
чел.36 Около 77% занятых, имевших в неформальном секторе экономики основную (или единственную) работу, трудились на предприятиях этого сектора с численностью работников менее 5 человек.
Следует отметить, что неформальные отношения охватили в России все стороны жизни.
Теневая экономика вписывается в структуры современной рыночной экономики, взаимодействует и переплетается с официальной экономикой.
В ходе структурных реформ необходимо создать правовые и экономические условия для уменьшения неформальных отношений, вытеснения теневой экономики и усиления борьбы с ее криминальными проявлениями.
К сожалению, при рассмотрении этих вопросов на практике их решение связывается в первую очередь с недостатком финансовых средств, хотя страна недополучает доходы из теневого оборота, от экспортной выручки, а также в результате хищений ресурсов.
Государство допустило отвлечение финансовокредитных средств из сферы производства, чем нанесло ущерб по всем направлениям функционирования трудовых и материальных ресурсов.
И когда при рассмотрении этих проблем, особенно занятости, использования труда упор делается на ограниченности финансовых средств, то допускаются искажения экономических связей и недооценка результативности загрузки имеющихся рабочих мест и создания новых, стимулирования труда, совершенствования его организации и управления в целях достижения необходимой производительности и доходности, способной обеспечить расширенное воспроизводство.
Других материальных источников роста национального богатства, доходов и инвестиций, кроме эффективного труда, растущей производительности в экономике фактически не существует.
Важно только так организовывать производство и труд, чтобы они приносили значительный эффект, как это наблюдается в развитых странах.

56 «Экономика и жизнь».
2002.
№36.
С.
32.


[стр.,94]

94 ■ Признание экстремального характера ситуации в использовании трудового потенциала требует от государства в ближайшее время использовать любые легитимные способы обеспечения занятости: проведение политики протекционизма по отношению к отечественному производству и обоснованной реструктуризации экономики; активизацию спроса на рабочую силу, прежде всего, в отраслях реального сектора путем выделения государством инвестиций, стимулирования изыскания предприятиями внутренних источников накопления; особое внимание уделить отраслям с наибольшим уровнем падения производства, избыточной численностью занятых, большими потерями рабочего времени, забастовками и конфликтными ситуациями; при выделении государственных средств на создание рабочих мест предпочтение отдавать отраслям, входящим в состав «общественных работ», а также трудоизбыточным регионам; ориентация на проведение активных мер на рынке труда (создание рабочих мест, переквалификация безработных, специальные мероприятия по активизации труда инвалидов, молодежи, женщин и т.
д.).
Одновременно необходимо повышать уровень пособий, совершенствовать формы и порядок их выплат и др.
2.2.
Доходы населения и оплата труда в переходный период Важнейшим индикатором состояния социально-трудовой сферы является система показателей, характеризующих динамику уровня и качества жизни населения.
Одним из обобщающих показателей, применяющихся в мировой практике, согласно Программы развития мирового сообщества (ПРООН) для расчета индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), является индекс реального ВВП на душу населения.
За годы реформ ВВП в России на душу' населения снизился и составил в 1999 г.
по отношению к 1990 г.

$8 %.
За последние три года он несколько вырос.
Однако по-прежнему был ниже, чем в начале реформы.
Такое же положение наблюдалось и в других странах СНГ.
В ф то же время в развитых и части развивающихся странах происходило повышение ВВП на душу населения.
Согласно публикации
ООН рейтинга

[Back]