Проверяемый текст
Каменецкий Вячеслав Александрович. Социально-трудовая сфера в условиях трансформации российской экономики (Диссертация 2003)
[стр. 126]

свойственной любому обществу, сколько о переходе ее в крайние, особо опасные формы.
Картина растущего неравенства становится еще более болезненной, если рассматривать социальные различия
‘между наиболее и наименее обеспеченными группами населения.
В 1991 в России доходы верхних 10% населения (наиболее обеспеченных) были в 4,5 раза выше, чем доходы нижних 10% (наименее обеспеченных).
Менее чем за десять лет это соотношение увеличилось в 3 раза и в 2000 г.
составило 14,3 раза.
Согласно принятой мировой практической оценке, если соотношение наиболее и наименее обеспеченных групп населения превышает соотношение 10:1, то страна находится в зоне социальной нестабильности.
Об усилении дифференциации доходов также свидетельствует распределение общего объема денежных доходов по 20%-ным группам населения (табл.

8).
Если в 2002 г.
на долю 20% населения с высокими доходами приходился объем доходов в 3 раза больше, чем на долю беднейших 20%, то в первом квартале
2007 г.
доходы этой группы населения превосходили доходы первой группы населения почти в 8 раз.
Об этом свидетельствует также рост коэффициента
Джини (индекс концентрации доходов), который увеличился с 0,289 в 2002 г.
до 0,3% в 2007 г.
Таблица 8 Распределение общего объема денежных доходов населения По 20-процснтным группам 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 1 2 3 4 5 6 7 8 Денежные доходы всего, процентов 100 100 100 100 100 100 100 в том числе по 20-процептным г руппам населения: первая (с наименьшими доходами) 5,7 5,7 5,5 5,4 5,4 5,4 5,1 Вторая 10,4 10,4 10,3 10,1 10,2 10,1 9,8 Третья 15,4 15,4 15,3 15,1 15,2 15,1 14,8 Чегвергая 22,8 22,7 22,7 22,7 22,7 22,6 22,5 Пятая (с наибольшими доходами) 45,7 45,8 46,2 46,7 46,5 46,8 47,8 126
[стр. 112]

112 * нескольким поколениям граждан нашей страны поляризация доходов населения и, как следствие, социальная поляризация общества.
В настоящее время в России речь идет не столько о дифференциации, свойственной любому обществу, сколько о переходе ее в крайние, особо опасные формы.
Картина растущего неравенства становится еще более болезненной, если рассматривать социальные различия
между наиболее и наименее обеспеченными группами населения.
В 1991 в России доходы верхних 10% населения (наиболее обеспеченных) были в 4,5 раза выше, чем доходы нижних 10% (наименее обеспеченных).
Менее чем за десять лет это соотношение увеличилось в 3 раза и в 2000 г.
составило 14,3 раза.
Согласно принятой мировой практической оценке, если соотношение наиболее и наименее обеспеченных групп населения превышает соотношение 10:1, то страна находится в зоне социальной нестабильности.
Об усилении дифференциации доходов также свидетельствует распределение общего объема денежных доходов по 20%-ным группам населения (табл.

9).
Если в 1992 г.
на долю 20% населения с высокими доходами приходился объем доходов в 3 раза больше, чем на долю беднейших 20%, то в первом квартале
2001 г.
доходы этой группы населения превосходили доходы первой группы населения почти в 8 раз.
Об этом свидетельствует также рост коэффициента
Джинни (индекс концентрации доходов), который увеличился с 0,289 в 1992 г.
до 0,396 в 2001 г.
Дифференциация доходов населения привела к социальному разрыву общества, при котором 3-5 % богатых людей владеют большей частью национального богатства, а основная масса населения находится в бедности и нищете.
Следует согласиться с мнением Н.М.
Римашевской, что практически речь идет о появлении «двух Россий», двух расходящихся в разные стороны социальных ветвей, резко отличающихся друг от друга своим поведением, предпочтениями, ориентацией.
Образовалось два уровня жизни со своими доходами и денежными единицами, два потребительских рынка, отличающихся не только ценами, но и набором потребительских благ.
Представители «двух Россий» говорят на разных языках и плохо понимают друг друга.
Это тем

[Back]