Проверяемый текст
Каменецкий Вячеслав Александрович. Социально-трудовая сфера в условиях трансформации российской экономики (Диссертация 2003)
[стр. 232]

в профсоюзы, и предпринимателями, выступает государство66.
В дальнейшем такое трехстороннее сотрудничество получило название трипартизма Следует отметить, что подобные теории и практический подход к отношениям, которые формируются в обществе между работниками и работодателями, возникли как реакция на социальные перемены, происходившие в капиталистических странах Европы под влиянием Октябрьской революции в России, других пролетарских революций, а также существования блока стран социалистического содружества в послевоенный период.
Новые социально-трудовые отношения складывались также в результате активизации профсоюзного движения и партий левой ориентации.
Непосредственное влияние на
развитие социального партнерства оказало забастовочное движение и другие массовые выступления трудящихся Европы и других стран.
Таким образом, в
результате длительной эволюции в странах Западной Европы сформировалась система социального партнерства, ставшая неотъемлемой частью регулирования социально-трудовых отношений.
На смену конфронтации труда и капитала постепенно пришло соревнование, а затем и социальный диалог сторон.
По мнению западных теоретиков и практиков, он стал необходимым компонентом социального мира и экономического процветания.

Примечательно, что необходимость постоянного и плодотворного диалога признается не только на национальном, но и на корпоративном уровне.
В Советском союзе теория «социального партнерства» рассматривалась как одна из разновидностей буржуазно-реформистской теории «классового сотрудничества».
Критики буржуазного реформизма считали, что эта теория является
идеологическим оружием монополистической буржуазии в союзе с правым руководством социально-демократических партий и реакционной верхушкой реформистских профсоюзов в борьбе за влияние на массы.
Отмечалось, что политика классового сотрудничества и социального партнерства направлена на ослабление революционной борьбы трудящихся за демократические и социалистические преобразования капиталистического
232 66 Эрхард Л.
Полвека размышлений.
Речи и статьи.
М.,
1996.
[стр. 186]

выступает государство107.
В дальнейшем трехстороннее сотрудничество получило название трипартизма.
Безусловно, подобные теории и практический подход к отношениям, которые формируются в обществе между работниками и работодателями, возникли в результате социальных перемен, которые прошли под влиянием Октябрьской революции в России прошедших по Европе пролетарских революций и под воздействием создания блока стран социалистического содружества в послевоенный период.
Новые социально-трудовые отношения складывались также в результате активизации профсоюзного движения и партий левой ориентации.
Непосредственное влияние на
социально-трудовые отношения и социальное партнерство оказало забастовочное движение и другие массовые выступления трудящихся Европы и других странах.
Таким образом, в
странах Западной Европы элементы социального партнерства стали неотъемлемой частью регулирования социально-трудовых отношений в результате длительной эволюции.
На смену конфронтации труда и капитала постепенно пришло соревнование, а затем и социальный диалог сторон.
По мнению западных теоретиков и практиков, он стал необходимым компонентом социального мира и экономического процветания.

Важно, что необходимость постоянного и плодотворного диалога признается не только на уровне страны, но и «внизу» на предприятиях.
В советский период в России теория «социального партнерства» рассматривалась как одна из разновидностей буржуазно-реформистской теории «классового сотрудничества».
Критики буржуазного реформизма считали, что эта теория является
главным идеологическим оружием монополистической буржуазии в союзе с правым руководством социально-демократических партий и реакционной верхушкой реформистских профсоюзов в борьбе за влияние на массы.
Отмечалось, что политика классового сотрудничества и социального партнерства направлена на ослабление революционной борьбы трудящихся за демократические и социалистические преобразования капиталистического
общества.
186 Экономическая энциклопедия «Политическая экономия».
М., 1979, с.
616-617.; Эрхард Л.
Пол века размышлений.
Речи и статьи.
М.,
1993.

[Back]