|
общественного процесса, о труде, как первой потребности человека, о трудовом воспитании, преодолении противоречий между умственным и физическим трудом, между городом и деревней и т.д. Наряду с критикой буржуазного общества и картинами возможного безоблачного будущего ученые старались разобраться с новыми для того времени отношениями и дать свою трактовку происходящим в обществе и экономике явлениями. Меркантилисты исходили из того, что источником богатства общества является торговля. Соответственно из всех видов деятельности приоритет отдавался труду, занятому в данной сфере. Основоположник школы физиократов Ф. Кенэ перенес вопрос о происхождении общественного богатства, а, следовательно, и значимости труда из сферы обращения в сферу производства, ограничив ее сельским хозяйством. В дальнейшем у представителей классической политэкономии У. Пегги, А. Смита, Д. Рикардо, С. Сисмонди основным объектом исследования выступало производство, независимо от его отраслевых особенностей. Они выдвинули и обосновали систему понятий и категорий, научно от ражающих и объясняющих многие экономические процессы, происходящие в условиях частной собственности. Одним из выдающихся достижений классической школы политэкономии явилось создание трудовой теории стоимости, получившей дальнейшее развитие в работах К. Маркса и Ф. Энгельса. Марксистская теоретическая школа, наряду с критическим осмыслением экономических и социальных процессов, происходящих в капиталистическом обществе, базирующихся на эксплуатации одних людей другими, и получении прибавочной стоимости собственниками средств производства, выдвинула концепцию неизбежности ликвидации этих основ капитализма и перехода к приемлемой системе социально-трудовых отношений социализму. Учитывая, что положительные и негативные позиции марксистколенинской теории построения социализма и коммунизма описаны во множестве работ, мы не будем их излагать. Отметим лишь, что сформулированные марксистские идеи коренным образом отличались от реальной практики их воплощения, от реальных экономических, политических, а также социально35 |
время в «обществе» Мора сохраняется рабство, своеобразная социальная иерархия и власть верховного правителя. Сен-Симон, Фурье, Оуэн выдвинули и разработали положения об общественных закономерностях и противоречивости общественного процесса, о труде, как первой потребности человека, о трудовом воспитании, преодолении противоречий между умственным и физическим трудом, между городом и деревней и т.д. Наряду с критикой буржуазного общества и картинами возможного безоблачного будущего появились публикации работ ученых, которые старались разобраться с новыми для того времени отношениями и дать свою трактовку происходящим в обществе и экономике явлениями. Одними из первых были меркантилисты, которые исходили из того, что источником богатства общества является торговля. Соответственно из всех видов деятельности приоритет отдавался труду, занятому в торговле. Впоследствии основоположник школы физиократов Ф. Кенэ перенес вопрос о происхождении общественного богатства, а, следовательно, и значимости труда из сферы обращения в сферу производства, ограничив ее сельским хозяйством. В дальнейшем у представителей классической политэкономии У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, С. Сисмонди основным объектом исследования выступало производство, независимо от его отраслевых особенностей. Они выдвинули и обосновали систему понятий и категорий, научно отражающих и объясняющих многие экономические процессы, происходящие в условиях частной собственности. Одним из выдающихся достижений классической школы политэкономии явилось создание трудовой теории стоимости, получившей дальнейшее развитие в работах К. Маркса и Ф. Энгельса. К. Маркс досконально исследовал социально-трудовые отношения, адекватные капиталистическому способу производства, раскрыл механизм получения прибавочной стоимости. Марксистская теоретическая школа, наряду с критическим осмыслением э коном ичсских и социальных процессов, происходящих в капиталистическом обществе, базирующихся на эксплуатации одних людей другими, и получении прибавочной стоимости владельцами 37 средств производства, выдвинула концепцию ликвидации этих основ капитализма и перехода к системе социально-трудовых отношений, присущих обоснованной ими следующей фазе социально-экономического развития социализму. Учитывая, что положительные и негативные позиции марксистколенинской теории построения социализма и коммунизма описаны во множестве работ, мы не будем их излагать. Отметим лишь, что сформулированные марксистские идеи коренным образом отличались от реальной практики их воплощения, от реальных экономических, политических, а также социальнотрудовых отношений, сложившихся в странах, поставивших в свое время задачу построения нового общественного строя.-Это привело в конечном итоге не к благоденствию трудящихся, а к возврату, после совершения запутанного витка развития, обратно в рыночную экономику, капиталистическую действительность. В конце XIX в. У.С. Джевонс, английский экономист, разработал теорию полезности в труде «Теория политической экономии» (1871 г.). Он оспаривал тот факт, что стоимость товара зависит от количества труда для его производства. Джевонс считал, что стоимость зависит от субъективной оценки каждым потребителем полезности товара. По его мнению, товар имеет стоимость только в том случае, если он обеспечивает полезность, а труд и другие факторы производства приобретают стоимость, когда используются для производства данного товара. Джевонс разработал принцип убывания предельной полезности, смысл которого состоял в том, что по мере роста величины потребления товара величина полезности от потребления каждой дополнительной единицы этого товара сокращается. В дальнейшем теория предельной полезности была представлена прежде всего австрийской школой. В начале XX века в условиях жесточайшего кризиса перепроизводства, развившегося в результате стихийного действия рыночных механизмов, выступил Дж. М. Кейнс, который в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) отвергал концепцию о механизме стихийнорыночного равновесия в экономике и доказывал необходимость |