|
отношений и их совершенствованию уделялось особое внимание, и проводились они довольно интенсивно. При этом, как правило, за основу брались труды классиков марксизма, которые исходили из того, что труд это вечное и естественное условие человеческой жизни, существующее независимо от устройс тва человеческого общества. Значительный вклад в разработку проблемы социально-трудовых отношений внес академик С.Г. Струмилин. Акцентируя внимание на различие между трудом и деятельностью в работе «Проблемы экономики труда» (1925 г.), он считал, что трудом является лишь общественно-полезная деятельность человека С.Г. Струмилин подчеркивал, что труд не логическое, а социальноисторическоепонятие, содержание которого не тождественно в разные времена и далее для разных социальных условий в одно и то же время. При этом он считал, что нет достаточных оснований противопоставлять два вида труда: физическийиумственный. «Физиология это единый нервно-мышечный процесс, никакая мышечная работа немыслима без соответствующей деятельности нервно-мозговых путей и центров, и, наоборот, всякий, даже наиболее отвлеченный умственный труд неизменно сопровождается мышечной 21 деятельностью, хотя бы и в виде весьма слабых задержанныхрефлексов». С.Г. Струмилиным формулированы общие и отличительные признаки между трудом и работой. С одной стороны, труд и работа, представляя собой определенные затраты энергии, с количественной стороны вполне между собой сравнимы и соизмеримы. С другой стороны, труд это известный физиологический процесс и, одновременно, как указывалось, социальноисторическое понятие, а работа это объективный результат труда21 22. Таким образом, труд, по мнению С. Г. Струмилина, является основой жизнедеятельности людей, в которой они своим трудом превращают природные, материальные и интеллектуальные ресурсы в продукт для личного или общественного потребления. К этому следует добавить, что способности работать с наибольшей отдачей С.Г. Струмилин связывал с состоянием здоровья людей. Согласно его расчетам, сделанным еще в 60-х годах на каждые 100 руб., 21 Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М Госкомиздат, 1957. 22 Там же, с. 9. 50 |
духовно-нравственной среды России, поэтому хозяйственная деятельность человека в их экономических трудах рассматривалась с философских, социальных, психологических, этических, религиозных точек зрения. Анализ показывает, что в советский период исследованию проблем социально-трудовых отношений и их совершенствованию уделялось большое внимание и проводились они довольно интенсивно. При этом, как правило, за основу брались труды классиков марксизма-ленинизма, которые исходили из того, что труд это вечное естественное условие человеческой жизни, существующее независимо от устройства человеческого общества. В то же время труд имеет решающее значение и в общественном развитии. Нельзя не согласиться с высказыванием Ф. Энгельса о том, что труд «... первое, основное условие человеческой жизни, и при том в такой степени, что мы можем сказать: труд создал человека»28 29. Весьма значительный вклад в разработку проблемы социально-трудовых отношений внес академик С.Г. Струм ил ин. Акцентируя внимание на различие между трудом и деятельностью в работе «Проблемы экономики труда» (1925 г.), он считал, что трудом является лишь общественно-полезная деятельность человека. С.Г. Струмилин также подчеркивал, что труд не логическое, а социальноисторическое понятие, содержание которого не тождественно в разные времена и даже для разных социальных условий в одно и то же время. При этом он считал, что нет достаточных оснований противопостав;1ять два вида труда: физический и умственный. «Физиология это единый нервно-мышечный процесс, никакая мышечная работа немыслима без соответствующей деятельности нервно-мозговых путей и центров, и, наоборот, всякий, даже наиболее отвлеченный умственный труд неизменно сопровождается мышечной деятельностью, хотя бы и в виде весьма слабых задержанных рефлексов»30. 28 Янжул И.И. Экономическое значение честности (Забытый фактор производства). М„ 1912. 29 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2 изд, т. 20, с. 486. 30 Струмилин С.Г., там же, с. 9. 54 С.Г. Струмилиным формулированы общие и отличительные признаки между трудом и работой. С одной стороны, труд и работа, представляя собой определенные затраты энергии, с количественной стороны вполне между собой сравнимы и соизмеримы. С другой стороны, труд это известный физиологический процесс и, одновременно, как указывалось, социальноисторическое понятие, а работа это объективный результат труда. Таким образом, труд, по мнению С. Г. Струмилина, является основой жизнедеятельности людей, в которой они своим трудом превращают природные, материальные и интеллеюуальные ресурсы в продукт для личного или общественного потребления. К этому следует добавить, что способности работать с наибольшей отдачей С.Г. Струмилин связывал с состоянием здоровья людей. Согласно его расчетам, сделанным еще в 60-х годах на каждые 100 руб., вложенных в здравоохранение, создавалось 220 руб. Актуальными считаются его разработки об эффективности вложений в народное образование. В довоенные и послевоенные годы в России, как и во всех союзных республиках, проводились масштабные исследования проблем сущности труда, его производительности, использования трудовых ресурсов. Начиная с середины 60-х годов все большее влияние исследователей стали привлекать социальные аспекты трудовой деятельности, проблемы социальной дифференциации, противоречий в трудовых отношениях и др. В 70-80-е годы развивались исследования вопросов изменения содержания, характера, условий труда под влиянием научно-технической революции. Важное место в исследованиях социально-трудовых отношений в этой период заняли проблемы формирования отношения к труду, трудовой активности. В связи с новыми требованиями к работнику со стороны производства выдвинулись на первый план проблемы мотивации труда и качества трудовой жизни. В современных условиях в связи с трансформацией социальноэкономических отношений проблемы социально-трудовых отношений приобрели весьма острый характер. Существенный вклад в разработку проблемы человеческого потенциала вносят авторы ежегодно подготавливаемых с 1995 г. национальных докладов (группы независимых экспертов и специалистов) о |