Проверяемый текст
Каменецкий Вячеслав Александрович. Социально-трудовая сфера в условиях трансформации российской экономики (Диссертация 2003)
[стр. 84]

материально-вещественную составляющую экономического роста.
Уже в настоящее время
факторами, определяющими экономический рост, становятся динамика повышения качества жизни и успешность создания условий для развития творческих возможностей человека труда.
Данные проблемы в России стоят особенно остро в связи с
низким уровнем жизни, высокой степенью дифференциации доходов населения, неравномерностью социальноэкономического развития регионов, а также сохраняющимся до сих пор пониманием вложений в человека как неизбежных заведомо убыточных затрат.
На протяжении многих десятилетий в мировой практике для оценки экономического развития
применялся чисто количественный показатель экономический рост, определяемый темпами роста ВВП, промышленного производства, наукоемких отраслей, то есть определенной системой индикаторов.
Высокие значения количественных показателей отнюдь не означали высокое качество жизни.
В настоящее время
наряду с количественными показателями используются качественные параметры.
Последние отражают такие факторы как здоровье населения, уровень его образования, квалификация рабочей силы, качество человеческих отношений, развитие демократии, общая удовлетворенность жизнью и проч.
Эти факторы выступают
и в качестве ресурсной базы социально-экономического развития общества, и в качестве конечной целью его развития.
Вступление развитых стран мира в постиндустриальную стадию развития ознаменовало переход к новому качеству экономического роста, который характеризуется опережающим (по сравнению с воспроизводимым капиталом) увеличением доли человеческого капитала в структуре национального богатства.

Постиндустриальное или информационное общество характеризуется повышением роли и значения инноваций, новых научных знаний и информации, что принципиально меняет приоритеты общественного развития.
В экономике возрастает доля услуг, причем услуг, связанных с производством духовных и
интеллектуальных благ.
В информационном обществе определяющая роль принадлежит развитию науки, культуры, образования, поэтому социальнотрудовая сфера превращается в полноценный генератор роста человеческого
[стр. 58]

58 социальная направленность экономики, проявлялась своеобразная глухота ко многим социальным вопросам.
В этих условиях человеческий потенциал стал нередко выступать не столько ускорителем, сколько тормозом социально-экономического развития.
Ограничение хозяйственных прав руководителей производства, укоренение психологии уравнительного распределения благ подрывали основы материального стимулирования, препятствовали достижению высоких конечных результатов производства, вели к снижению трудовой и социальной активности людей, падению дисциплины.
Осознавая, что главной сферой человеческой деятельности является труд, активизация человека как деятеля, мобилизация социальных резервов повышения эффективности производства должны стать важнейшим аспектом реформ.
При всей важности новых организационных форм и рыночных методов управления нынешний процесс общественного переустройства это, прежде всего, социальный процесс, затрагивающий интересы всех социальных групп населения.
Период проведения российских реформ и опыт других стран мира, прошедших через этап серьезных экономических и социальных преобразований, свидетельствует о том, что успеха нельзя достичь, если делать ставку лишь на материально-вещественную составляющую экономического роста.
Уже в настоящее время
и особенно в наступившем столетии определяющими становятся: уровень развития человеческого потенциала страны, динамика повышения качества жизни и успешность создания условий для развития адаптационных возможностей человека в быстро меняющимся мире.
Данные проблемы в России стоят особенно остро в связи с
неоправданно затянувшимся экономическим кризисом, который усугубляется низким уровнем жизни, высокой степенью дифференциации доходов населения, неравномерностью социально-экономического развития регионов, а также сохраняющимся до сих пор отношением к вложениям в человека как к вспомогательным.
На протяжении многих десятилетий в мировой практике для оценки экономического развития
государства применялся чисто количественный

[стр.,59]

показатель — экономический рост, определяемый темпами роста ВВП, промышленного производства, наукоемких отраслей, то есть определенной системой индикаторов.
Высокие значения количественных показателей отнюдь не означали высокое качество жизни.
В настоящее время
в мире наряду с экономическими показателями широко используются качественные параметры, которые отражают множество факторов это здоровье населения, уровень его образования, квалификация рабочей силы, уровень преступности, качество человеческих отношений, развитие демократии, общая удовлетворенность жизнью и проч.
Эти факторы выступают
не только в качестве ресурсной базы социально-экономического развития общества, но и являются конечной целью его развитая.
Вступление развитых стран мира в постиндустриальную стадию развития ознаменовало переход к новому качеству экономического роста, который характеризуется опережающим (по сравнению с воспроизводимым капиталом) увеличением доли человеческого капитала в структуре национального богатства.

Так, по данным, приведенным в научном докладе Института экономию! РАН, доля человеческого капитала в общем объеме национального богатства составляет в России 50%, США 77%, Японии 68%, Китае 77%, Германии 75%, Франции 74%, Италии 73%, Канаде 69%32.
Постиндустриальное или информационное общество характеризуется повышением роли и значения инноваций, новых научных знаний и информации, что принципиально меняет приоритеты общественного развития.
В экономике возрастает доля услуг, причем услуг, связанных с производством духовных и
интеллскгуальных благ.
В информационном обществе определяющая роль принадлежит развитию науки, культуры, образования, поэтому социальнотрудовая сфера превращается в полноценный генератор роста человеческого
потенциала.
«Наступает новая фаза развития производительных сил, не внешних по отношению к человеку, а именно человеческих производительных сил, когда в процессе производства на передний план выступают знания, ответственность, 32 Валентей С.Д., Нестеров Л.И., Елизаров В.В.
Россия в изменяющемся мире: внешние и внутренние вызовы.
М.: ИЭ РАН, 2001.
С.
13.

[Back]