|
накопления лицензиатом с помощью лицензиара опыта освоения реализуемых новшеств. В последней ситуации лицензия приобретает признаки размещенного лицензиатом лицензиару подряда на указанные работы и цена лицензии в основном образуется как цена на услуги лицензиара, а не на его еще не существующую как готовый товар технологию. Правовые моменты, однако, в состоянии весьма существенно скорректировать цену лицензии. Вариант 1. При расчете цены на лицензию в первую очередь как суммы цен на услуги, включаемые в нее, ценовая компонента, соответствующая передаче права интеллектуальной собственности, будет, как правило, фигурировать в структуре цены лицензии в качестве совершенно отдельной составляющей. Вариант 2. При подходе к цене лицензии в основном как к цене готовой передаваемой технологии учет значимости и надежности передаваемых прав интеллектуальной собственности осуществляется двояко: а) путем отражения в структуре цены отдельной указанной выше ценовой компоненты; б) посредством выбора процентных величин участия лицензиара в дополнительных (от использования лицензии) прибылях лицензиата в пределах обычно достаточно широких общепринятых интервалов данного участия. Вариант 1, относящийся к лицензиям на технологии, которые преимущественно находятся на лабораторной стадии и не готовы к промышленному использованию, предполагает, что цена лицензии является паушальной: эта цена отражается в лицензионном соглашении некоей точно фиксированной в абсолютном выражении суммой, которая уплачивается однажды либо в несколько оговоренных приемов. При этом цена формируется из оплаты правовой защиты (оцениваемой по величине альтернативных издержек на ее обхождение) и оплаты скрытого 85 |
низации ООН по сотрудничеству в области образования, науки и культуры), как-то обобщающие мировой опыт, в том числе и в этом вопросе; • при прочих равных условиях (в основном относящихся к содержанию лицензионных услуг), патентные лицензии на аналогичные промышленные технологии, как правило, дороже беспатентных на 40—45%. При общем подходе к ценообразованию на лицензии по новым технологиям многое зависит от трех моментов: 1 ) насколько важна для покупателя лицензии ее правовая сторона (передача права на изобретение, на использование его, передача права на технический секрет); 2 ) насколько надежны юридически оформленные титулы собственности на изобретения и ноу-хау, а также их защита; 3) насколько отработанной и готовой для промышленного освоения является передаваемая по лицензии технология. Последнее определяет, на чем будет сделан акцент в методике ценообразования по конкретной лицензии: на том, что рассматриваемая лицензия выступает формой продажи товара (в виде достаточно готовой технологии), или на том, что лицензия в данном случае будет рассматриваться не столько в качестве правовых рамок для передачи (продажи) технологии, сколько юридической формы продажи услуг по доработке за счет лицензиата рассматриваемой технологии и оплаты накопления лицензиатом с помощью лицензиара опыта освоения реализуемых новшеств. В последней ситуации лицензия приобретает признаки размещенного лицензиатом лицензиару подряда на указанные работы и цена лицензии в основном образуется как цена на услуги лицензиара, а не на его еще не существующую как готовый товар технологию. Первые два правовых момента, однако, в состоянии весьма существенно скорректировать цену лицензии, как бы она ни зависела от третьего из указанных моментов. Если правовая сторона лицензии важна для лицензиара и опирается на надежный (неоспоримый) титул собственности лицензиара, то возможны следующие варианты. Вариант 1. При расчете цены на лицензию в первую очередь как суммы цен на услуги, включаемые в нее, ценовая компонента, соответствующая передаче права интеллектуальной собственности, будет, как правило, фигурировать в структуре цены лицензии в качестве совершенно отдельной составляющей. 317 Вариант 2. При подходе к цене лицензии в основном как к цене готовой передаваемой технологии учет значимости и надежности передаваемых прав интеллектуальной собственности осуществляется двояко: 2 -а) путем отражения в структуре цены от отдельной указанной выше ценовой компоненты; 2 -6 ) посредством выбора процентных величин участия лицензиара в дополнительных (от использования лицензии) прибылях лицензиата в пределах обычно достаточно широких общепринятых интервалов данного участия. Вариант 1, относящийся к лицензиям на технологии, которые преимущественно находятся на лабораторной стадии и не готовы к промышленному использованию, предполагает, что цена лицензии является паушальной. Эта цена отражается в лицензионном соглашении некоей точно фиксированной в абсолютном выражении суммой, которая уплачивается однажды либо в несколько оговоренных приемов и рассчитывается исходя из принципиальной формулы вида: Р = Л + Р2 + Р3 + Рр г (31) где Pi — цена завершения разработки (опытно-промышленное освоения) технологии (продукта, процесса, оборудования, материала), основанной на передаваемом изобретении (техническом секрете); Р2 — цена мероприятий по технической помощи при промышленном освоении технологии у лицензиата; Л — цена услуг по подготовке (переподготовке) кадров покупателя лицензии; Рр — цена передачи прав интеллектуальной собственности или титула этой собственности {property title), т.е. правовая компонента цены лицензии. При этом первые три составляющие цены лицензии получаются в результате применения принципа ценообразования, характерного в мировой практике для торговли услугами по подрядным договорам. Этот принцип именуется в обиходе профессионалами «Cost-plus-Fee» («Кост-плас-фи», или просто «Кост-плас»), Суть данного принципа состоит в следующем. Стороны согласуют договорную сметную калькуляцию (ее договорный состав и расценки работ, которые подлежат выполнению за устанавливаемую цену), а также приходят к общему мнению о проценте прибыли, добавляемой в цене за соответствующий вид услуг к их договорной себестоимости (сметной стоимости). Упомянутый процент, называемый «интересом», обычно бази318 |