Проверяемый текст
Суменков Геннадий Николаевич. Социально-политические проблемы реформирования судебной системы современной России (Диссертация 2000)
[стр. 100]

судам, которые разрешают экономические споры.
Третейские суды могут создаваться сторонами для рассмотрения конкретного спора между предприятиями, находящимися на территории России.
Споры между сторонами, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, могут, по соглашению сторон, передаваться в Международный коммерческий арбитраж.
Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торговопромышленной палате Российской Федерации являются постоянно действующими арбитражными учреждениями (третейскими судами).
Однако ни третейские суды, создаваемые для разрешения конкретного спора, ни постоянно действующие третейские суды (Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торговопромышленной палате Российской Федерации, третейский суд Ассоциации российских банков, третейский суд при Союзе юристов и другие) не входят в судебную систему России и не правомочны осуществлять судебную власть.
Они лишь являются альтернативной по отношению к государственным судам формой рассмотрения и разрешения правовых споров.
Важнейшим фактором в процессе реформирования судебной системы является принцип ее единства.

На наш взгляд, единство судебной системы состоит в следующем: вопервых, является необходимым условием единою понимания и применения законов не только самими судами, но и всеми прочими правоохранительными органами; во-вторых, оно обеспечивает устойчивость и независимость судебной системы, ее стабильное функционирование.
В Законе «О судебной системе РФ» указано: «Единство судебной системы Российской Федерации» обеспечивается путем:
8) установления судебной системы Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом; 9) соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями 100
[стр. 88]

88 предусмотренных законами процедур подбора и назначения судей этих судов, могу осуществлять судебную власть в стране.
В России действуют и третейские суды подведомственные арбитражным судам, которые разрешают экономические споры.
Третейские суды могут создаваться сторонами для рассмотрения конкретного спора между предприятиями, находящимися на территории России.
Споры между сторонами, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, могут, по соглашению сторон, передаваться в Международный коммерческий арбитраж.
Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации являются постоянно действующими арбитражными учреждениями (третейскими судами).
Однако ни третейские суды, создаваемые для разрешения конкретного спора, ни постоянно действующие третейские суды (Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Третейский суд Ассоциации российских банков, третейский суд при Союзе юристов и другие) не входят в судебную систему России и не правомочны осуществлять судебную власть.
Они лишь являются альтернативной по отношению к государственным судам формой рассмотрения и разрешения правовых споров.
Важнейшим фактором в процессе реформирования судебной системы является принцип ее единства.

Единство судебной системы, во-первых, является необходимым условием единого понимания и применения законов не только самими судами, но и всеми прочими правоохранительными органами; во-вторых, оно обеспечивает устойчивость и независимость судебной системы, ее «непотопляемость».
В Законе «О судебной системе РФ» указано: «Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:
установления судебной системы Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституци

[Back]