Проверяемый текст
Суменков Геннадий Николаевич. Социально-политические проблемы реформирования судебной системы современной России (Диссертация 2000)
[стр. 105]

жизни, своего материального положения, почувствовали себя психологически более комфортно.
Мы должны беспощадно бороться со всеми проявлениями некомпетентности, халатности и нарушения законности в органах государственной власти.
А таких проявлений еще немало.
Подобные факты оказываются первопричиной невыплаты пенсий, зарплат, продажи за бесценок государственных предприятий людям равнодушным, жадным и нечистым на руку.
Нередко федеральными и региональными органами власти, отдельными должностными лицами делаются попытки обойти нормы Конституции и законов России в угоду сиюминутной целесообразности и конъюнктуре.
В последнее время мы наращивали усилия по наведению порядка в органах власти.
Будем наращивать и впредь.
Это наша принципиальная позиция.135
В-третьих, резкое обострение социальных проблем большинства населения, в том числе безработица явная и скрытая, резко снизившийся прожиточный минимум, низкая и не в установленные сроки выплата заработной платы, необеспеченность старости, ограничение доступа молодежи к образованию в связи с увеличением в нем платной составляющей, недоступность квалифицированного медицинского обслуживания и т.д.
и на этом фоне всеобщего обнищания непонятное для народа появление небольшого слоя сверх богатых людей, непонятное, т.к.
нет информации об их реальной деятельности, источниках доходов.
В-четвертых, реформирование любой сферы общества требует определенных материальных и финансовых затрат.
С самого начала судебной реформы она не только не финансируется как приоритетная отрасль, хотя это было обещано Президентом, но из-за отсутствия средств просто не имеет возможности осуществлять свои функциональные обязанности; а большинство граждан по тем же причинам не может воспользоваться услугами судебной системы.
Таким образом, на наш взгляд, нельзя полностью согласиться с мнением
105 '•’5 Речь Президента Российской Федерации Б.Н.
Ельцина на Общероссийском конгрессе по правовой реформе // Российская юстиция.
1996.
№ 5.

С.2.

[стр. 95]

9$ Во-вторых, резкое ухудшение экономической ситуации в стране, криминализация общества, сращивание криминала с властью, коррупция в органах власти, разгул преступности, взяточничество, отсутствие достоверной информации о реальном положении в стране и, напротив, ежегодные мифические заверения должностных лиц государства о якобы стабилизирующемся положении в экономике и т.д.
негативно сказались на общем правовом поле в стране и обществе.
Об этом говорил в своей речи Президент Российской Федерации Б.Н.
Ельцин на Общероссийской конференции в 1996 году.
В частности, он обратил внимание на то, что для укрепления политической стабильности, надо неуклонно продвигаться по пути правовой реформы в России.
Это прямая обязанность государства, всех должностях лиц перед каждым россиянином.
В результате мы должны добиться того, чтобы уже в ближайшее время граждане страны ощутили улучшения своей жизни, своего материального положения, почувствовали себя психологически более комфортно.
Мы должны беспощадно бороться со всеми проявлениями некомпетентности, халатности и нарушения законности в органах государственной власти.
А таких проявлений еще немало.
Подобные факты оказываются первопричиной невыплаты пенсий, зарплат, продажи за бесценок государственных предприятий людям равнодушным, жадным и нечистым на руку.
Нередко федеральными и региональными органами власти, отдельными должностными лицами делаются попытки обойти нормы Конституции и законов России в угоду сиюминутной целесообразности и конъюнктуре.
В последнее время мы наращивали усилия по наведению порядка в органах власти.
Будем наращивать и впредь.
Это наша принципиальная позиция1.
*
1 Речь Президента Российской Федерации Б.Н.
Ельцина на Общероссийском конгрессе по правовой реформе//Российская юстиция.
1996.
№5.
С.2


[стр.,96]

96 В-третьих, резкое обострение социальных проблем большинства населения, в том числе безработица явная и скрытая, резко снизившийся прожиточный минимум, низкая и не в установленные сроки выплата заработной платы, необеспеченность старости, ограничение доступа молодежи к образованию в связи с увеличением в нем платной составляющей, недоступность квалифицированного медицинского обслуживания и т.д.
и на этом фоне всеобщего обнищания непонятное для народа появление небольшого слоя сверхбогатых людей, непонятное, т.к.
нет информации об их реальной деятельности, источниках доходов.
В-четвертых, реформирование любой сферы общества требует определенных материальных и финансовых затрат.
С самого начала судебной реформы она не только не финансируется как приоритетная отрасль, хотя это было обещано Президентом, но из-за отсутствия средств просто не имеет возможности осуществлять свои функциональные обязанности; а большинство граждан по тем же причинам не может воспользоваться услугами судебной системы.
Таким образом, на наш взгляд , нельзя полностью согласиться с мнением
ряда ученых, политиков, специалистов, что кризис судебной реформы в современной России вызван только несовершенством Конституции и ряда законов, отсутствием некоторых нормативных документов.
Действительно, эти проблемы существуют.
Но главная причина в социально-политическом и экономическом положении, сложившемся в стране и обществе.


[стр.,106]

106 В своей речи на Общероссийском конгрессе по правовой реформе в 1996 году Президент Российской Федерации Б.Н.
Ельцин вновь высказал серьезную озабоченность ходом реформы судебной системы.
Он подчеркнул, что уже несколько лет идет реформа судебной системы и судопроизводства, но пока мы смогли добиться лишь организационной независимости системы судебной власти, практически отсутствуют материально-финансовые гарантии ее независимой деятельности.
Положение судов общей юрисдикции остается критическим: задержка выплат заработной платы судьям и иным работникам судов, невозможность произвести коммунальные платежи, оплатить работу специального транспорта для перевозки обвиняемых, а порой даже для вручения судебных повесток все это повседневные проблемы судов.
В результате председатели многих судов вынуждены просить деньги у местной администрации, то есть попадать в зависимость от нее.
О каком независимом и беспристрастном правосудии в таких условиях может идти речь? Сохранение подобного положения просто недопустимо.
Нужен принципиально иной механизм бюджетного финансирования, закрепленный законодательно.
Он должен быть адресован непосредственно судебной системе.
Уже в этом году необходимо изыскать средства, чтобы закрепить этот принцип в бюджете 1997 года1.
Заметим, что этот принцип не был закреплен ни в 1997 году, ни в последующие годы.
Как показывает политико-социологический анализ, и в настоящее время перед судебной системой стоит комплекс проблем, которые не дают ей возможности выполнять возложенные на нее функции.
Правовая база, обеспечивающая в полной мере отправление правосудия в соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными принципами и нормами международного права, еще не создана.
Неоправданно затягивается принятие базовых для правосудия законов о судах общей юрисдикции, о народных заседателях федеральных судов 1 Речь Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина на Общероссийском конгрессе по правовой реформе//Российская юстиция.
1996.
№5.

С.З.

[Back]