Проверяемый текст
Бурковская Валентина Александровна. Разделение властей в условиях развития федерализма в современной России (Диссертация 2006)
[стр. 57]

57 3.
два уровня правления осуществляют свою власть в отношении одной и той же территории и одного и того же населения; 4.
каждый уровень имеет, по крайней мере, одну сферу, в которой он является автономным;
5.
имеются определенные гарантии (хотя бы в форме простого декларирования в конституции) автономности каждого уровня правления в своей собственной
сфере».93 По степени централизации полномочий федерации в первом приближении делятся на централизованные и децентрализованные.
При детализации анализа выделяют три группы стран.
В первую группу включают страны с высоким уровнем децентрализации, основными критериями которого являются: государственный статус федеративных субъектов, включая наличие в них собственных конституций, законодательных и судебных систем; фактическое невмешательство государства в процесс выполнения ими возложенных на них обязанностей; сохранение за регионами основных прав на землю и природные ресурсы, расположенные на их территории.
В государствах этой группы в компетенции федеративных субъектов находится целый ряд важных социальных функций (образования, здравоохранения и др.).
Приоритет в выполнении функций, относящихся к конкурирующей компетенции, как правило, отдается субъектам федерации (страны этой группы: Канада, Германия, Бельгия,
Австралия).94 С рядом оговорок к ним может быть отнесена и Россия.
Вторая группа страны с умеренным уровнем децентрализации, основным признаком которого является сохранение за федерацией ключевых позиций в решении проблем общенационального значения и в распределении природно-ресурсной земельной собственности.
Особая роль при этом отводится фактору федеральной интервенции (США,
Швейцария).95 Третья группа государства с относительно низким уровнем п Цит.
по: Абдулатипов Р..Г.
Указ.
соч.
М..
2004.
С.
46.
94 См.
Введенский В.Г., Горохов А.Ю.
Указ.
соч.
М., 2002.
С.
66.
95 См.
Умнова И.
Указ.
соч.
М„ 1998.
С.
28-43.
[стр. 51]

$5 2) каждый уровень имеет, по крайней мере, одну сферу, в которой он является автономным; 3) имеются определенные гарантии (хотя бы в форме простого декларирования в конституции) автономности каждого уровня правления в своей собственной сфере».1 По степени централизации полномочий федерации в первом приближении делятся на централизованные и децентрализованные.
При детализации анализа выделяют три группы стран.
В первую группу включают страны с высоким уровнем децентрализации, основными критериями которого являются: государственный статус федеративных субъектов, включая наличие в них собственных конституций, законодательных и судебных систем; фактическое невмешательство государства в процесс выполнения ими возложенных на них обязанностей; сохранение за регионами основных прав на землю и природные ресурсы, расположенные на их территории.
В государствах этой группы в компетенции федеративных субъектов находится целый ряд важных социальных функций (образования, здравоохранения и др.).
Приоритет в выполнении функций, относящихся к конкурирующей компетенции, как правило, отдается субъектам федерации (страны этой группы: Канада, Германия, Бельгия,
Австралия).2 С рядом оговорок к ним может быть отнесена и Россия.
Вторая группа страны с умеренным уровнем децентрализации, основным признаком которого является сохранение за федерацией ключевых позиций в решении проблем общенационального значения и в распределении природно-ресурсной земельной собственности.
Особая роль при этом отводится фактору федеральной интервенции (США,
Швейцария).3 Третья группа государства с относительно низким уровнем децентрализации.
В нее входит большинство так называемых «молодых 1 Цит.
по Абдулатипову Р.Г.
Федсрапогия.
М., 2004.
С.
46.
2 Введенский В.Г., Горохов А.Ю.
Россия: испытание федерализмом.
Терия и практика отечественного и зарубежного опыта.
М., 2002.
С.
66.
3 Умнова И.
Конституционные основы российского федерализма.
М., 1998.
С 28-43.

[Back]