Проверяемый текст
Немыкина Олеся Евгеньевна. Трансформация институтов судебной власти в постсоветской России: политико-правовой анализ (Диссертация 2006)
[стр. 89]

органов правосудия.
Система судов занимает независимое положение, однако эти органы имеют тесные связи с органами исполнительной власти.
Достаточно указать на полномочия Правительства, которое обязано обеспечить финансирование всех судов из федерального бюджета.
Это означает, что Министерство финансов РФ и Министерство юстиции РФ обязаны своевременно и полностью обеспечивать такое финансирование, включая зарплату судей.
Финансирование судов в Российской Федерации определено в законе РФ от 10 февраля 1999 г.
«О финансировании судов в Российской Федерации».129
При определении институционально-правовых форм взаимодействия судебной власти и исполнительной можно сделать следующие выводы: а) исполнительная и судебная власть находятся в разнообразных отношениях между собой, дополняя друг друга при осуществлении задач стоящих перед государством; б) механизм взаимодействия судебной и исполнительной власти закреплен не только в нормах Конституции РФ, но и ряде федеральных законов.
Особо хочется отметить ФКЗ РФ «О Правительстве Российской Федерации», где впервые были закреплены основы взаимодействия между Правительством РФ и органами судебной власти, причем в механизме взаимодействия исполнительной и судебной власти преобладают контрольные полномочия судебных органов.
Судебная власть контролирует деятельность Правительства РФ, конституционность принимаемых ею актов, не допуская тем самым нарушений этой ветвью власти прав и свобод человека и гражданина; в) исполнительная власть также оказывает определенное влияние на деятельность судебной власти, обеспечивая материально-техническое и кадровое обеспечение судов.
Кроме того, исполнительная власть способствует реализации решений судебной власти; г) в процессе взаимодействия задействованы практически все звенья системы исполнительной власти.
Механизм взаимодействия судебной власти с органами государственной власти не ограничивается Парламентом и Правительством РФ.

№ 89 СЗРФ, 1999.-№7.-С.
877.
[стр. 125]

Не менее значим и контроль судебной власти за деятельностью правоохранительных органов.
К ним можно отнести судебный контроль за законностыо и обоснованностью оперативно-разыскными действиями.
Если обратиться к конституционным нормам, то можно убедиться, что большинство следственных действий, ограничивающих права и свободы граждан, должны производиться только на основании судебного решения.
В качестве формы взаимодействия судебной и исполнительной власти можно назвать обязанность последней принимать меры по исполнению судебных решений.
Эта работа возложена на органы исполнительной власти службу судебных приставов, входящих в систему Министерства юстиции Российской Федерации.
Идея создания института судебных приставов была выдвинута с целью повысить уровень исполнения решений судебных орга* нов и обеспечить безопасность в зданиях судов.
В связи с этим были предусмотрены не только приставы-исполнители, но и приставы, выполняющие по существу полицейские функции в суде, поскольку на них возложена обязанность по обеспечению установленного порядка деятельности органов правосудия.
Система судов занимает независимое положение, однако эти органы имеют тесные связи с органами исполнительной власти.
Достаточно указать на полномочия Правительства, которое обязано обеспечить финансирование всех судов из федерального бюджета.
Это означает, что Министерство фи^ нансов РФ и Министерство юстиции РФ обязаны своевременно иполностью обеспечивать такое финансирование, включая зарплату судей.
Финансирование судов в Российской Федерации определено в законе РФ от 10 февраля 1999 г.
«О финансировании судов в Российской Федерации»1.

Определяя институционально-правовые формы взаимодействия судебной власти и исполнительной, можно сделать следующие выводы: 1 СЗ РФ.
1999.
№7.
Ст.
877.
125

[стр.,126]

а) исполнительная и судебная власть находятся в разнообразных отношениях между собой, дополняя друг друга при осуществлении задач стоящих перед государством; б) механизм взаимодействия судебной и исполнительной власти закреплен не только в нормах Конституции РФ, но и ряде федеральных законов.
Особо хочется отметить ФКЗ РФ «О Правительстве РоссийскойФедерации», где впервые были закреплены основы взаимодействия между Правительством РФ и органами судебной власти, причем, в механизме взаимодействия исполнительной и судебной власти преобладают контрольные полномочия судебных органов.
Судебная власть контролирует деятельность Правительства РФ, конституционность принимаемых ею актов, не допуская тем самым нарушений этой ветвью власти прав и свобод человека и гражданина; в) исполнительная власть также оказывает определенное влияние на деятельность судебной власти, обеспечивая материально-техническое и кадровое обеспечение судов.
Кроме того, исполнительная власть способствует реализации решений судебной власти; г) в процессе взаимодействия задействованы практически все звенья системы исполнительной власти.
Механизм взаимодействия судебной власти с органами государственной власти не ограничивается Парламентом и Правительством РФ.

Также можно говорить об определенном механизме взаимодействия судебной власти с Прокуратурой РФ, которая в определенных случаях выполняет схожие функции.
Согласно Федеральному закону «О Прокуратуре Российской Федерации»1 ее деятельность направлена на обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества.
Как судебная власть, так и прокуратура осуществляют контроль за законностью и.
обоснованностью применения мер процессуального принуждения.
Прокуратура, как и судебная власть, осуществляет контроль за соблюдением законодательства органами исполнительной и законодательной властей.
Из ст.
23 1 Собрание законодательства РФ.
2000.
№ 2.
Ст.
140.

[Back]