|
Таким образом, можно утверждать, что процесс формирования и развития социальной и производственной инфраструктуры в АПК имеет комплексный и многоаспектный характер (рис. 11), связанный с влиянием, во-первых, макроэкономических (экзогенных) факторов, и, во-вторых, специфики внутренней организации, активности и предпринимательской адаптивности и рациональности в деятельности инфраструктурных элементов (эндогенные факторы), в целом находясь в зависимости от региональных условий (экономических, инвестиционных и др.), которые, переходя в ресурсы, обуславливают потенциал и факторную нацеленность развития генеральной совокупности элементов социальной и производственной инфраструктуры АПК. К основным внутренним факторам развития социальной и производственной инфраструктуры АПК, влияющим на построение организационной структуры управления ее элементами можно отнести: инновационнотехнологические; маркетинговые; инвестиционные; экономические; организационные; специальные и др. Влияние технологии производства на развитие структуры управления генеральной совокупности элементов социальной и производственной инфраструктуры АПК проявляется в декомпозиции производственной организации с выделением соответствующих подразделений и регламентировании поведенческой культуры. Внедрение новых технологий радикальным образом меняет основы,построения и функционирования инфраструктурных элементов, что требует соответствующих изменений и в системе их управления. Обновление технологии производства может идти по двум основным направлениям, которые и определяют различия в их организационном сопровождении: модернизация оборудования, внедрение прогрессивных технологий, что требует новой разработки проектов (в частности строительства); модернизация существующих технологий или создание новых с лучшими показателями (инновации), что осуществляется в основном за счет научноисследовательских разработок и технологического перевооружения. Формой документального представления основных положений инновационной поли112 |
лированию инвестиционно-строительной деятельности в аграрном секторе экономики; • разработан механизм стратегической рыночной трансформации элементов социальной и производственной инфраструктуры аграрного сектора в целостную территориальную социально-экономическую систему хозяйствования, создающую предпосылки совершенствования общих условий воспроизводства в АПК на основе кооперационных связей; • обоснована и внедрена в производство информационная система, основанная на применении глобальных сетевых технологий, позволяющая решать проблемы информационного обеспечения деятельности предприятий и служб социальной и производственной инфраструкту ры АПК; • формализованы связи между участниками инвестиционностроительной деятельности в АПК и предложена модель оптимального распределения инвестиционных ресурсов в развитие объектов социальной и производственной инфраструктуры села. Теоретическая значимость исследования состоит в научном обосновании теоретических и методических подходов к формированию и развитию социальной и производственной инфраструктуры АПК с целью повышения эффективности ее функционирования и практической значимости в обеспечении адаптированности целевой социально-экономической программы устойчивого развития агропромышленного комплекса к рыночным условиям (на примере Волгоградской области). Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов анализа при выработке стратегий, направленных на социальное и производственно-техническое развитие села, оказывающих существенное воздействие на экономическое состояние сельских районов, повышение престижности проживания в сельской местности, создание финансовых механизмов по улучшению социального положения сельских жителей, повышение финансово-экономической самодостаточности муниципальных образо 110 (Rno> Rso, Rinvo) Fpo —>SPI Qo ~^ Fpj—> Ro (Rji1, Rsi, Rinvj) —> Cj (Cnj, ® Csj, Cinvj), учитывая прямые и обратные связи воспроизводственного процесса. В нашей концепции эффективного развития социальной и производственной инфраструктуры АПК, воспроизводство в АПК региона реализуется как непрерывный в его пространственном континууме оборот условий, ресурсов и факторов формирования генеральной совокупности элементов социальной и производственной инфраструктуры АПК, создающей в конечном итоге прибавочный продукт: 0... —>С0 Ro —> F0 —> SPI о—> Qo “> Ci -* Rj —> F[—> SPI i—> Qi ...-» Cn.j —> Rn-i -> Fn.i —> SPIn-i Qn-i ~* Cn —> Rn Fn—>SPI # Qn •*“> °o. Это доказывает, что перспективные направления развития социальной и производственной инфраструктуры АПК в регионе должны быть направлены на развязку «узла противоречий», который формируется между неустойчивыми условиями, ограниченныхми и неравномерно распределенными ресурсами, непропорционально развитыми и неэффективно используемыми факторами формирования генеральной совокупности ее элементов. Таким образом, можно утверждать, что процесс формирования и развития социальной и производственной инфраструктуры в АПК имеет комплексный и многоаспектный характер (рис. 20), связанный с влиянием, во-первых, макроэкономических (экзогенных) факторов, и, во-вторых, специфики внутреннеи организации, активности и предпринимательской адаптивности и рациональности в деятельности инфраструктурных элементов (эндогенные факторы), в целом находясь в зависимости от региональных условий (экономических, инвестиционных и др.), которые, переходя в ресурсы, обуславливают потенциал и факторную нацеленность развития генеральной совокупности элементов социальной и производственной инфраструктуры АПК. К основным внутренним факторам развития социальной и производственной инфраструктуры АПК, влияющим на построение организационной Ф структуры управления ее элементами можно отнести: инновационно 112 Влияние технологии производства на развитие структуры управления генеральной совокупности элементов социальной и производственной инфраструктуры АПК проявляется в декомпозиции производственной организации с выделением соответствующих подразделений и регламентировании поведенческой культуры. Внедрение новых технологий радикальным образом меняет основы построения и функционирования инфраструктурных элементов, что требует соответствующих изменений и в системе их управления [44]. Обновление технологии производства может идти по двум основным направлениям, которые и определяют различия в их организационном сопровождении: модернизация оборудования, внедрение прогрессивных технологий, что требует новой разработки проектов (в частности строительства); модернизация существующих технологий или создание новых с лучшими показателями (инновации), что осуществляется в основном за счет научноисследовательских разработок и технологического перевооружения. Формой документального представления основных положений инновационной политики в социальной и производственной инфраструктуре АПК должна служить соответствующая программа, наиболее эффективным вариантом выполнения, которой послужит проект, а его реализация будет осуществляться через проектное управление НИОКР или иные инновационные службы в составе органов управления инфраструктурных элементов. В связи со спецификой маркетинга социальной и производственной инфраструктуры АПК (например, в сельском строительстве: длительность жизненного цикла, локализация, высокий уровень специализации и т.д.), маркетинговая политика инфраструктурных элементов должна быть направлена в основном на: маркетинговые исследования конъюнктуры аграрного рынка, рынка строительных и иных услуг на селе; повышение конкурентоспособности продукции и услуг; анализ структуры и динамики спроса реальных и потенциальных потребителей; исследование маркетинговой среды социальной и производственной инфраструктуры; расширение сбытовой сети за счет разра |