|
вышают их собственные сбережения, то на рынке капиталов они выступают в качестве чистых конечных заемщиков. В экономической литературе часто встречается точка зрения, авторы которой рассматривают более широкое число рынков. Например, Бутов В.И., Игнатов В.Г. и Кетова Н.П [63] выделяют: потребительский рынок (рынок благ); рынок земли и недвижимости; рынок труда; рынок капиталов (кредитный рынок и рынок ценных бумаг); рынок информации; рынок природных ресурсов; рынок культурных ценностей; рынок образовательных услуг; аграрный рынок и т.д. По мнению данных авторов «все рынки взаимосвязаны друг с другом, они обслуживаются соответствующими составляющими рыночной инфраструктуры». [63] Вместе с тем, на наш взгляд, для целей исследования будет более правильным использование укрупненных составляющих рыночной1 инфраструктуры. Это вызвано тем обстоятельством, что зависимость инфраструктуры конкретного рынка товаров или услуг от категории самих товаров (аграрных, сырьевых, промышленных и т.д.) или услуг (образовательных, информационных, культурных и т.д.) не является принципиально значимой для настоящего исследования. Выбранный нами подход к исследованию рыночной инфраструктуры позволяет рассматривать эту подсистему экономики одинаково на любом территориальном уровне: международном, национальном, региональном или муниципальном. Это объясняется тем, что действие рыночных механизмов не зависит от масштабов рассматриваемой системы. В настоящем исследовании нами рассматривается региональный уровень экономики, подразделяемой нами на четыре составляющие: рынок товаров, рынок услуг, рынок труда и рынок капиталов. Некоторые исследователи не находят принципиальной разницы между инфраструктурой товарного рынка и инфраструктурой рынка услуг [152, 166]. Мы не согласны с подобной точкой зрения. Изменения в экономической действительности, происходящие под влиянием научно-технического 13 |
лизовала меньше продукции, чем приобрела. Однако эти явления носят временный характер и если рассматривать фирму на протяжении всего жизненного цикла, а не на отдельных его стадиях, то отрицательные результаты сглаживаются и в конечном итоге предприятие выступает в качестве чистого производителя товаров или услуг. Аналогичны наши рассуждения о месте фирмы на рынке капиталов. Предприятия реального сектора экономики традиционно являются крупнейшими сберегателями. Однако эти сбережения обычно не поступают на рынок капиталов, принимая форму нераспределенной прибыли и амортизационных отчислений. А поскольку финансовые потребности предприятий в большинстве случаев превышают их собственные сбережения, то на рынке капиталов они выступают в качестве чистых конечных заемщиков. В экономической литературе часто встречается точка зрения, авторы которой рассматривают более широкое число рынков. Например, Бутов В.И., Игнатов В.Г. и Кетова Н.П. [22; С. 173] выделяют: потребительский рынок (рынок благ); рынок земли и недвижимости; рынок труда; рынок капиталов (кредитный рынок и рынок ценных бумаг); рынок информации; рынок природных ресурсов; рынок культурных ценностей; рынок образовательных услуг; аграрный рынок и т.д. По мнению данных авторов «все рынки взаимосвязаны друг с другом, они обслуживаются соответствующими составляющими рыночной инфраструктуры». [22] Мы не возражаем против выделения этих элементов рынка, но, на наш взгляд, для целей исследования будет более правильным использование укрупненных составляющих рыночной инфраструктуры. Это вызвано тем обстоятельством, что зависимость инфраструктуры конкретного рынка товаров или услуг от категории самих товаров (аграрных, сырьевых, промышленных и т.д.) или услуг (образовательных, информационных, культурных и т.д.) не является принципиально значимой для настоящего исследования. Выбранный нами подход к исследованию рыночной инфраструктуры позволяет рассматривать эту подсистему экономики одинаково на любом территориальном уровне: международном, национальном, региональном или муниципальном. Это объясняется тем, что действие рыночных механизмов не зави2 5 сит от масштабов рассматриваемой системы. В настоящем исследовании нами рассматривается региональный уровень экономики, подразделяемой нами на четыре составляющие: рынок товаров, рынок услуг, рынок труда и рынок капиталов. Некоторые исследователи не находят принципиальной разницы между инфраструктурой товарного рынка и инфраструктурой рынка услуг. Мы не согласны с подобной точкой зрения. Изменения в экономической действительности, происходящие под влиянием научно-технического прогресса и трансформаций в структуре совокупного спроса общества, обусловили выделение рынка услуг как экономической подсистемы, нуждающейся в более специфичной инфраструктуре, чем, например, товарный рынок. В частности это связано с происходящим в настоящее время подлинным бумом на рынке информационных услуг. Развитие глобальных компьютерных сетей, средств коммуникаций и появление новых категорий рынков услуг требуют создания соответствующей рыночной инфраструктуры. Названным выше четырем рынкам соответствуют четыре элемента рыночной инфраструктуры. Каждый из этих элементов (инфраструктура товарного рынка, инфраструктура рынка услуг, инфраструктура рынка труда и инфраструктура рынка капиталов) оказывает существенное влияние на соответствующие рынки, обуславливая результаты их функционирования и результаты развития экономики в целом. Рассмотрим состав участников и функции для каждого из названных элементов рыночной инфраструктуры. В состав институтов инфраструктуры товарного рынка (рисунок 2) можно включить товарные биржи, торговые фирмы, ярмарки, аукционы, рекламные агентства (в части рекламы товаров), консалтинговые, экспедиторские, маркетинговые и посреднические фирмы, сервисные службы (в части проведения предпродажного и послепродажного обслуживания, оплачиваемых производителем продукции) и т.д. Принцип выделения институтов, входящих в инфраструктуру товарного рынка обеспечение функции товародвижения и ценооб2 6 |