Проверяемый текст
Иванов, Александр Игоревич; Управление формированием региональной производственной инфраструктуры в условиях перехода к рынку (Диссертация 1998)
[стр. 28]

ры предусматривает под понятием инфраструктуры ее расширительную трактовку, считая при этом, что более серьезным аргументом применения социальных показателей в оценке инфраструктуры является человек с его потребностями, чаяниями и надеждами.
Современный уровень развития производственной инфраструктуры таков, что по существу невозможно исключить из понятия инфраструктуры социальный аспект и рассматривать ее без социальных критериев.
Широкое распространение критериев и показателей развития во многом обусловлено нестабильной экономической ситуацией, необходимостью поддержания социального равновесия в обществе, формированием нормально действующей системы жизнеобеспечения населения.
Так, в ряде регионов Российской Федерации применяются системы социальных индикаторов, отслеживающие действительное материальное положение населения
[152, 164, 178].
В этой связи весьма важным является распространение подобных систем и для более полной характеристики развития производственной инфраструктуры.
Для чего целесообразно использовать ряд показателей, в основе расчета которых лежит механизм сопоставления однородных по содержанию величин.

Чтобы определить, насколько рациональны фактические затраты и насколько они экономны, необходимо их сопоставить с соответствующими научно обоснованными нормативами.
Таким образом, на современном этапе развития производственная инфраструктура может быть оценена большим составом качественных и количественных показателей экономического и социального содержания.
Такая система критериев и показателей разработана отечественным экономистом В.Г .Полянским для оценки процессов жизнеобеспечения и жизнедеятельности населения.
Особенностью системы является ее многогранность и социальная направленность, которая обеспечивает ее
универ28
[стр. 36]

36 раслей, как транспорт, связь, жилищное хозяйство, здравоохранение, просвещение и культура.1 Подход венгерских исследователей к оценке развития производственной инфраструктуры предусматривает под понятием инфраструктуры ее расширительную трактовку.
Считая при этом, что более серьезным аргументом применения социальных показателей в оценке инфраструктуры является человек с его потребностями, чаяниями и надеждами.
Современный уровень развития производственной инфраструктуры таков, что по существу невозможно исключить из понятия инфраструктуры социальный аспект и рассматривать ее без социальных критериев.
Широкое распространение критериев и показателей развития во многом обусловлено нестабильной экономической ситуацией, необходимостью поддержания социального равновесия в обществе, формированием нормально действующей системы жизнеобеспечения населения.
Так в ряде регионов Российской Федерации применяются системы социальных индикаторов, отслеживающие действительное материальное положение населения.

В этой связи весьма важным является распространение подобных систем и для более полной характеристики развития производственной инфраструктуры.
Для чего целесообразно использовать ряд показателей,в основе расчета которых лежит механизм сопоставления однородных по содержанию величин.

1 Чернок А., Эрлих Е..
Силади Д.
Инфраструктура в международном сопоставлении (1960-1968 гг.) Направления развития мировой экономики.
Будапешт, 1974, N 10, с.
44.


[стр.,37]

37 Чтобы определить, насколько рациональны фактические затраты и насколько они экономны, необходимо их сопоставить с соответствующими научно обоснованными нормативами.
Таким образом, на современном этапе развития производственная инфраструктура может быть оценена большим составом качественных и количественных показателей экономического и социального содержания.
Такая система критериев и показателей разработана отечественным экономистом В.Г.Полянским для оценки процессов жизнеобеспечения и жизнедеятельности населения.
Особенностью системы является ее многогранность и социальная направленность.
которая обеспечивает ее
универсальное применение.
Система состоит из 16 групп и охватывает 80 показателей.
В этой связи нами предлагается применение следующих критериев к показателей для определения уровня развития региональной производственной инфраструктуры: системы критериев оценки качества жизни, схватывающих направления: экология, здоровье, доходы человека (семьи), питание населения, материальную обеспеченность, духовное развитие; системы универсальных интегральных показателей, характеризующих всестороннее развитие человека (профессионализм, образованность, здоровье, творческое долголетие, степень владения предпринимательской и общей культурой; системы выбора по критериям соответствия требованиям Всеобщей Декларации прав человека, Конституции РФ, социальным условиям и специфике развития региона, включающая в себя 16 групп критериев, оценивающих различные аспекты жизнедея

[Back]