Проверяемый текст
Казибекова, Наида Аликулиевна; Формирование и развитие эффективной рыночной инфраструктуры региона (Диссертация 2001)
[стр. 91]

рассматривать региональную инфраструктуру как целостную систему и обеспечивать высокую степень достоверности и объективности результатов оценки.
91 Таблица 24 Сравнительный анализ возможностей различных методик оценки инфраструктуры АПК Название результативного показателя методики оценки Характеристика возможностей методики Районирование регионов по степени развития инфраструктуры Уровень оценки инфраструктуры (комплекса в целом или отдельных элементов) Оценка достаточности уровня развития инфраструктуры требованиям рынка Оценка эффективности функционирования региональной инфраструктуры Степень достоверности и объективности результатов оценки Интегральный показатель оценки развития инфраструктуры региона + Комплекс низкая Интегральный показатель оценки развития инфраструктуры региона с применением весовых коэффициентов Комплекс средняя Коэффициенты затрат живого и овеществленного труда, потребляемого предприятиями инфраструктуры Комплекс средняя Коэффициент Успенского + Элементы средняя Коэффициент Энгеля + Элементы средняя Торговоэкономический градиент Элементы + высокая Доступность торговых предприятий Элементы + высокая Разработку новой методики, на наш взгляд, следует осуществлять на ос.нове следующего алгоритма: 1.
Определение
целевой установки и объектов анализа
[стр. 45]

учетом транспортных издержек.
Поэтому методика определения доступности предприятий торговли может иметь применение в исследованиях, связанных с решением задач организации торговых предприятий на микроэкономическом уровне (например, с определением схем оптимального размещения сети коммерческих магазинов и т.п.).
С позиций задач исследования инфраструктуры региона оптимальность размещения торговых предприятий не столь важна.
В то же время, для рынка услуг эта ситуация выглядит иначе: существуют целые категории услуг, транспортировка которых потребителю невозможна или затруднительна.
Поэтому показатели доступности объектов рыночной инфраструктуры (в особенности тех, функционирование которых требует значительного количества клиентов: инвестиционных институтов, бюро по трудоустройству, провайдеров глобальных компьютерных сетей и т.д.) имеют большое практическое применение для выработки и обоснования рекомендаций по организационному аспекту формирования инфраструктуры региона.
4 5 Таблица № 2.
Сравнительный анализ возможностей различных методик оценки
инфрастурктуры Название результативного показателя методики оценки ( Характеристика возможностей методики Ранжирование регионов по степени развития инфраструктуры Уровень оценки инфраструктуры (комплекса в целом или отдельных элементов) Оценка достаточности уровня развития инфраструктуры требованиям рынка Оценка эффективности функционирования региональной инфраструктуры Степень достоверности и 1 объективности результатов оценки Интегральный показатель оценки развития инфраструктуры региона + Комплекс низкая Интегральный показатель оценки развития инфраструктуры региона с применением весовых коэффициентов + Комплекс средняя Коэффициенты затрат живого и овеществленного труда, потребляемого предприятиями инфраструктуры + Комплекс средняя Коэффициент Успенского + Элементы средняя Коэффициент Энгеля + Элементы ' .
средняя Торгово-экономический градиент Элементы + высокая Доступность торговых предприятий Элементы + высокая


[стр.,46]

В таблице № 2 представлены результаты проведенного нами сравнительного анализа возможностей различных методик оценки инфраструктуры.
Как показал анализ основных методик оценки рыночной инфраструктуры, охарактеризованных в настоящем исследовании, ни одна из методик не позволяет произвести оценку эффективности функционирования региональной рыночной инфраструктуры.
Методики, дающие возможность оценить весь инфраструктурный комплекс региона, имеют недостаточную степень достоверности и объективности результатов оценки.
Данными методиками в неполной мере учитывается специфика рыночной экономики, а также степень достаточности уровня развития региональной инфраструктуры требованиям рынка.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что степень разработанности методологической базы оценки уровня развития, достаточности и эффективности функционирования регионального рыночной инфраструктуры, существующая в настоящее время в экономической науке, не удовлетворяет целям и задачам настоящего исследования.
Следовательно, для достижения поставленных нами в данном исследовании целей и задач, необходимо разработать более совершенную методику оценки эффективности функционирования региональной рыночной инфраструктуры, которая должна учитывать специфику рыночной экономики, рассматривать регионачьную инфраструктуру как целостную систему и обеспечивать высокую степень достоверности и объективности результатов оценки.
Разработку новой методики, на наш взгляд, следует осуществлять на основе следующего алгоритма: 1.
Определение
принципов отбора нормативных показателей оценки.
2.
Группировка показателей оценки по подсистемам инфраструктуры рынков товаров, услуг, труда и капитала.
3.
Определение весовых коэффициентов, учитывающих влияние каждого из нормативных показателей на эффективность функционирования рыночной инфраструктуры региона.
4.
Установление зависимостей между нормативными показателями и параметром эффективности функционирования рыночной инфраструктуры региона 4 6

[стр.,151]

Критический анализ вышеназванных методик позволил сделать вывод о том, что степень разработанности методологической базы оценки уровня развития, достаточности и эффективности функционирования регионального рыночной инфраструктуры, существующая в настоящее время в экономической науке, не удовлетворяет целям и задачам настоящего исследования.
Следовательно, для достижения поставленных нами в данном диссертационном исследовании целей и задач, необходимо разработать более совершенную методику оценки эффективности функционирования региональной рыночной инфраструктуры.
Новая методика должна учитывать специфику рыночной экономики, рассматривать региональную инфраструктуру как целостную систему и обеспечивать высокую степень достоверности и объективности результатов оценки.
В настоящем диссертационном исследовании нами определена следующая последовательность шагов по разработке новой методики оценки: 1.
Определение критериев отбора нормативных показателей оценки.
2.
Группировка показателей оценки по подсистемам инфраструктуры рынков товаров, услуг, труда и капитала.
3.
Определение весовых коэффициентов, учитывающих влияние каждого из нормативных показателей на эффективность функционирования рыночной инфраструктуры региона.
4.
Установление зависимостей между нормативными показателями и параметром эффективности функционирования рыночной инфраструктуры региона.
5.
Составление интегрирующей функции, позволяющей произвести оценку региональной рыночной инфраструктуры в целом.
6.
Проведение апробации методики оценки и определение на основе результатов оценки направлений повышения эффективности функционирования рыночной инфраструктуры Республики Дагестан.
Для определения нормативных показателей оценки и зависимостей между нормативными показателями и параметром эффективности функционирования рыночной инфраструктуры региона нами проведен анализ состояния и основных тенденций развития дагестанской инфраструктуры рынков товаров, услуг, труда и капитала.
Проведенный нами анализ состояния и тенденций развития действующей инфраструктуры товарного рынка Республики Дагестан, позволил сделать следующие выводы: 151

[Back]