Проверяемый текст
Романов, Александр Вячеславович; Социальная работа как источник и фактор доверия населения к районной исполнительной власти Московского мегаполиса (Диссертация 2006)
[стр. 44]

44 заниые с распределением и использованием жилищного фонда; характер медицинского обслуживания: нормы пенсионного обеспечения; минимальный прожиточный уровень и др.
Вопрос
выполняемое™ этих норм во многом зависит от механизма функционирования экономики.
В настоящее время в развитых странах ограниченная социальная защита (первого вида) гарантирована всем.
Несомненно, есть много вопросов, связанных с определением минимально необходимого уровня обеспеченности населения страны.
В частности, справедлив такой вопрос: должны ли
те, кто находится на общественном иждивении, иметь такой же уровень дохода .что и граждане, принимающие активное участие в полезном труде.
Совершенно ясно, что государство должно помогать своим гражданам, попавшим в трудные жизненные условия в результате непредвиденных
обстоятельсгв, от которых никто не может быть застрахован.
Болезнь, несчастный случай и другие ситуации требуют организации социального обеспечения на государственном уровне.
Не обойтись без участия государства и при решении проблем борьбы с последствиями спадов в экономической активности и сопровождающим их ростом массовой безработицы.
Это один из самых сложных вопросов человеческого общества.
Россия только начинает испытывать давление этого социального пресса.
Что касается роли государства в обеспечении абсолютной защищенности граждан, то оно выступает как единение законодательной, исполнительной и судебной властей, Обладая огромными ресурсами и триединой властью, государство, тем не менее,
нс имеет реальной возможности в условиях рынка гарантировать стабильность доходов трудящихся.
Нетрудно доказать, что создание для всех граждан реальных гарантий стабильности их доходов возможно лишь при уничтожении рыночных отношений.
Россия это уже пережила в советский период ее истории, и об этом уже шла речь.
Оказывается, чем больше государство будет стремиться к абсолютной защите своих граждан, воздействуя государственными рычагами на меха
[стр. 109]

109 является адресным объектом защиты, и на конец, что из себя представляют источники социальной защищенности.
К субъектам социальной защиты следует отнести: государство, органы исполнительной власти, профсоюзы, союзы и ассоциации предпринимателей, различные общественные объединения, социальные службы для льготных категорий населения и др.
К объектам социальной защиты следует отнести, во-первых, практически вес население района.
В данном случае социальная защита понимается в самом широком смысле как безусловное обеспечение безопасности жизни людей района, возможность реализации интересов предпринимателей, укрепление здоровья населения района, воспитание подрастающего поколения, патриотическое воспитание молодежи, реабилитация и занятость инвалидов, летний отдых учащихся школ, создание условий для духовного развития населения и др.
Во-вторых, к важнейшим объектам социальной защиты в районе следует отнести социально-уязвимые группы населения: многодетные семьи, инвалиды, неработающие мало обеспеченные пенсионеры, безработные и др.
Остановимся на рассмотрении роли и функций некоторых субъектов социальной защиты.
Государство является главным субъектом социальной защиты всего населения страны, выражающим его общественные интересы.
Решение этой задачи для него является неотъемлемой функцией.
Здесь государство разрабатывает и принимает единые нормы социальной защиты.
Например, правовые акты, регулирующие: трудовые соглашения; общественные отношения, связанные с распределением и использованием жилищного фонда; характер медицинского обслуживания; нормы пенсионного обеспечения; минимальный прожиточный уровень и др.
Вопрос
вьшолняемости этих норм во многом зависит от механизма функционирования экономики.


[стр.,110]

по В настоящее время в развитых странах ограниченная социальная защита (первого вида) гарантирована всем.
Несомненно, есть много вопросов, связанных с определением минимально необходимого уровня обеспеченности населения страны.
В частности, справедлив такой вопрос: должны ли
тс, кто находится на общественном иждивении, иметь такой же уровень дохода .что и граждане, принимающие активное участие в полезном труде.
Совершенно ясно, что государство должно помогать своим гражданам, попавшим в трудные жизненные условия в результате непредвиденных
обстоятельств, от которых никто не может быть застрахован.
Болезнь, несчастный случай и другие ситуации требуют организации социального обеспечения на государственном уровне.
Не обойтись без участия государства и при решении проблем борьбы с последствиями спадов в экономической активности и сопровождающим их ростом массовой безработицы.
Это один из самых сложных вопросов человеческого общества.
Россия только начинает испытывать давление этого социального пресса.
Что касается роли государства в обеспечении абсолютной защищенности граждан, то оно выступает как единение законодательной, исполнительной и судебной властей, Обладая огромными ресурсами и триединой властью, государство, тем не менее,
не имеет реальной возможности в условиях рынка гарантировать стабильность доходов трудящихся.
Нетрудно доказать, что создание для всех граждан реальных гарантий стабильности их доходов возможно лишь при уничтожении рыночных отношений.
Россия это уже пережила в советский период ее истории, и об этом уже шла речь.
Оказывается, чем больше государство будет стремиться к абсолютной защите своих граждан, воздействуя государственными рычагами на механизмы
рыночной экономики, тем менее реальной окажется защищенность.
Таким образом, при определении меры социальной защиты и государственного вмешательства нужны взвешенность и осторожность, поскольку последствия такого вмешательства могут оказаться разрушительными.
Вместе с

[Back]