Проверяемый текст
Шмелев, Максим Владимирович; Эволюция институциональной теории функционирования фирмы (Диссертация 2004)
[стр. 131]

способности находя гея в корреляционной зависимости.
Предприниматель реализует свой творческий потенциал в различных социальноэкономических и организационных формах облаченных, как правило в институт фирмы.
Предприниматель это хозяйственный субъект, функцией которого является осуществление новых комбинаций ресурсов с целью получения максимальной
прибыли1.
Доходы, которые получает предприниматель от своей хозяйственной деятельности А.
Маршалл определяет как чистый доход от управления.
Спорным является тот факт, что он считает, что успех любой формы управления коммерческой деятельностью зависит скорее от ее текущей, чем конечной эффективности.
К эффективности, т.е.
получению максимальной прибыли фирму приводит
преобладание таких методов ведения хозяйства, которые лучше всего приспособлены к обеспечению процветания в данном окружении, но следует отметить, что таковыми необязательно оказываются методы, приносящие наибольшую пользу этому окружению.
Закон замещения, который представляет собой, по мнению А.
Маршалла, есть специфическое проявления закона выживания наиболее приспособленных, приводит к вытеснению одного метода фирменной хозяйственной организации другим методом, приносящим прямые и непосредственные положительные результаты при меньших затратах.
Подобно утверждение позволяет нам сделать вывод, что динамическое изменение хозяйственной деятельности с учетом трансформирующихся внешних условий (например изменения ситуации на конкурентном рынке) является неотъемлемой частью эффективной деятельности фирмы, поскольку7 без подобных изменений фирма (и предприниматель) не получит максимального вознаграждения (прибыли) и может быть вытеснена с рынка конкурентными.
Этот факт свидетельствует о том, что все теории фирмы позволяют дать определенные практические рекомендации
по осуществлению эффективной хозяйственной деятельности.
1Шумпетер Й.
Теория экономического развития.
М.: Прогресс.

1983.С169-170.
131
[стр. 22]

прибыли относятся к разным типам хозяйствующих субъектов.
Они решаются непосредственно независимо друг от друга.
В центре внимания неоклассических теорий фирмы оказывается решение вопроса об объеме производства и уровне цены, соответствующих определенной целевой функции (в самом простом виде экономической прибыли).
Прибыль рассматривалась как форма выражения результативности, успешности, эффективности функционирования фирмы.
Те фирмы, которые на деле не максимизировали прибыль, вытесняются из экономической системы путем "естественного отбора", осуществляющегося через рыночную конкуренцию.
С позиций Д.
Н.
Хаймана эффективность деятельности фирмы достигается тогда, когда ресурсы распределяются таким образом, чтобы позволить получить максимально, возможный чистый выигрыш от их использования1.
Таким выигрышем для фирмы будет являться се прибыль.
Важной для раскрытия сущности фирмы будет являться точка зрения А.
Маршалла*2.
В «Принципах экономической науки» он доказывает, что прибыль на капитал и предпринимательские способности находятся в корреляционной зависимости.
Предприниматель реализует свой творческий потенциал в различных социальноэкономических и организационных формах облаченных, как правило в институт фирмы.
Предприниматель это хозяйственный субъект, функцией которого является осуществление новых комбинаций ресурсов с целью получения максимальной
прибыли3.
Доходы, которые получает предприниматель от своей хозяйственной деятельности А.
Маршалл определяет как чистый доход от управления.
Спорным является тот факт, что он считает, что успех любой формы управления коммерческой деятельностью зависит скорее от ее текущей, чем конечной эффективности.
К эффективности, т.е.
получению максимальной прибыли фирму приводит '
Хайман Д.
Н.
Современная микроэкономика; анализ л применение.
М.: Финансы и статистика.
1992.
С.89.
" Маршалл Л, Принципы эконо.чнческой науки.
Т.З.
М.: Прогресс, 1993.
С.5-6.
3Шумпетер Й.
Теория экономического развития.
М.: Прогресс.

1982.
C I69-170.


[стр.,23]

преобладание таких методов ведения хозяйства, которые лучше всего приспособлены к обеспечению процветания в данном окружении, по следует отметить, что таковыми необязательно оказываются методы, приносящие наибольшую пользу этому окружению.
Закон замещения, который представляет собой, по мнению А.
Маршалла, есть специфическое проявления закона выживания наиболее приспособленных, приводит к вытеснению одного метода фирменной хозяйственной организации другим методом, приносящим прямые и непосредственные положительные результаты при меньших затратах.
Подобно утверждение позволяет нам сделать вывод, что динамическое изменение хозяйственной деятельности с учетом трансформирующихся внешних условий (например изменения ситуации на конкурентном рынке) является неотъемлемой частью эффективной деятельности фирмы, поскольку без подобных изменений фирма (и предприниматель) не получит максимального вознаграждения (прибыли) и может быть вытеснена с рынка конкурентными.
Этот факт свидетельствует о том, что все теории фирмы позволяют дать определенные практические рекомендации
но осуществлению эффективной хозяйственной деятельности.
Проведенный анализ неоклассической теории фирмы можно свести к нескольким основным положениям, отражающим содержание данной теории: Во-первых, распределение экономической деятельности между фирмой и рынком рассматривалось как заданное.
Во-вторых, фирма характеризовалась как производственная функция, что соответствует принципу технической эффективности (максимально возможный объем выпуска при заданном количестве используемых ресурсов).
В-третьих, рынки выполняли функцию сигнальных устройств, обеспечивая экономических агентов, независимо друг от друга принимающих решения, необходимой информацией.

[Back]