Проверяемый текст
Шмелев, Максим Владимирович; Эволюция институциональной теории функционирования фирмы (Диссертация 2004)
[стр. 135]

Для обозначения набора организационно-специфических ресурсов и прежде всего специализированных знаний Дж.
Ричардсон ввел термин «способности» (capabilities).
С его точки зрения, способности это знания, умения и опыт осуществления различных видов производственной деятельности.
Некоторые ее виды сходны, то есть требуют близких способностей, часть из них может дополнять друг друга как в техническом, так и в экономическом отношении, то есть они соединяются в процессе производства и их необходимо координировать.
Взаимосвязь подобных видов деятельности и способностей создает спектр возможных организационных и межфирменных форм взаимодействия (например, дополняющие виды деятельности требуют общей собственности или тесной межфирменной долгосрочной кооперации).
Фирма выступает не просто как коалиция владельцев ресурсов, связанных между собой сетью контрактов.
Это объединение, в основе которого лежит или имплицитный (связанный с отношениями) контракт по поводу интерспецифических ресурсов.
Наличие таких ресурсов дает синергетический эффект, превышающий простую сумму вкладов каждого участника коалиции.
Естественно, фирма использует не только интерспецифические, но и другие ресурсы: специфические и общие.
Таким образом, сердцевину фирмы составляет долговременный имплицитный контракт, заключенный между собственниками интерспецифических ресурсов.
Наличие интерспецифических и специфических ресурсов в фирме позволяет экономить транзакционные издержки, а их владельцам — получать экономическую прибыль.
Такая трактовка природы фирмы позволяет объяснить многообразие
форм современных фирм.
Уникальность вступающих в коалицию
интерспецифических ресурсов и многообразие транзакционных издержек объясняют специфику форм контрактов, лежащих в основе разнообразных видов современных фирм.
В последние годы в экономике набирает силу направление, ресурсноориентированный подход (resource-based approach).
Развитие данного 135
[стр. 19]

минимизация транзакционных издержек.
Система контрактов заключается между владельцами определенных ресурсов.
Развивая идеи американского юриста Я.
Макнейла, О.
Уильямсон разделил все ресурсы на три группы: общие, специфические и иитерспецифические1.
Общие ресурсы — это ресурсы, ценность которых нс зависит от нахождения в данной фирме: и внутри, и вне фирмы они оцениваются одинаково.
Специфические ресурсы — это ресурсы, ценность которых внутри фирмы выше, чем вне фирмы.
Иптерспецифические ресурсы — взаимодополняемые, взамоуникальные ресурсы, максимальная ценность которых достигается только в данной фирме и посредством нсс.
Если фирма распадается, то каждый из интерспецифических ресурсов нс сможет найти адекватной замены па рынке или в рамках другой организации.
Поэтому фирма выступает не просто как коалиция владельцев ресурсов, связанных между собой сетью контрактов.
Это объединение, в основе которого лежит или имплицитный (связанный с отношениями) контракт по поводу интерспецифических ресурсов.
Наличие таких ресурсов дает синергетический эффект, превышающий простую сумму вкладов каждого участника коалиции.
Естественно, фирма использует не только интерспецифические, но и другие ресурсы: специфические и общие.
Таким образом, сердцевину фирмы составляет долговременный имплицитный контракт, заключенный между собственниками интерспецифических ресурсов.
Наличие интерспецифических и специфических ресурсов в фирме позволяет экономить транзакционные издержки, а их владельцам — получать экономическую прибыль.
Такая трактовка природы фирмы позволяет объяснить многообразие
J Уильямсон О.
И.
Фирмы и рынки// Современная экономическая мысль / Пол ред.
Р.
Вайнтрауба.
М.: Прогресс.
1981, с.
271-297.


[стр.,20]

форм современных фирм.
Уникальность вступающих в коалицию
интерспецифическнх ресурсов и многообразие транзакционных издержек объясняют специфику форм контрактов, лежащих в основе разнообразных видов современных фирм.
Многообразие способов минимизации транзакционных издержек предопределяет, по мнению сторонников неоинституционального подхода, многообразие фирм.
Неоклассический вариант теории фирмы исходит из ее существования, как из готовой предпосылки, так и из обособления рынка факторов производства от рынка продуктов.
Примером тому модель "кольцевая диаграмма", с помощью которой обычно иллюстрируют принципы организации и функционирования рыночной экономики.
В соответствии с простой версией данной модели, фирмы приобретают ресурсы на рынке, трансформируя их в продукты, которые, в свою очередь, реализуются на рынке.
С точки зрения Дж.
Хикса ведущие торговлю индивиды приходят на рынок с определенными товарами или услугами, и они могут получить другие товары единственным путем путем обмена1.
Иногда индивиды в состоянии получать новые товары иным путем путем технических преобразований или путем производства.
Ясно, что эти индивиды не пойдут по такому пути до тех пор, пока он не окажется более предпочтительным, чем простой обмен; значит, такой путь будет обладать преимуществами в превращении посредством производства одного набора «обменоспособных» благ в другой набор благ только тогда, когда получающийся в результате набор благ имеет более высокую рыночную стоимость, чем исходный.
Следовательно, в различных рыночных условиях для производства открываются различные выгодные возможности; и эти возможности могут открываться перед разными людьми.
Тем самым состав группы лиц, которые получают товары посредством технических преобразований, а не путем простой продажи своих услуг (т.
е.
класс предпринимателей), может 1Хикс Дж.
Р.
Стоимость и капитал: Пер.
с англ.
/ Обш.
Редакция Энтова Р.
М.
М., «Прогресс», 1993.

[Back]