Проверяемый текст
Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. — М.: ГУ ВШЭ, 2003.
[стр. 216]

Позиции участников рынка могут обладать разной степенью структурного подобия и сгруктурной эквивалентности.
Структурное подобие это ситуация, при которой сравниваемые участники рынка связаны с одними и теми же типами
конграгентов, то есть имеют сходную структуру связей (связаны ли они между собой, в данном случае не важно).
Эта ситуация не столь редкая, скажем, для конкурирующих производителей одного и того же продукта: у каждого
своп поставщики и дистрибуторы, но типовой состав партнеров фактически не различается.
В свою очередь, структурная эквивалентность (structural equivalence) — это разновидность структурного подобия, при котором участники рынка связаны с теми же самыми партнерами, т.е.
структура их связей не только сходна, но и попросту одинакова.
Итак, случайные связи между автономными участниками рынка являются крайней формой рыночных связей.
Их значительная часть имеет более устойчивый, структурный характер.
Структурные элементы рынка включают в себя хозяйственные ресурсы, представленные разными формами капитала, организационные структуры в виде предприятий и бизнесов, а также деловые связи между ними, включающие, прежде всего, стратегические альянсы и деловые сети.

1) Плотность.
Число агентов сети и соответствующее количество связей между ними.
Чем больше взаимосвязанных агентов, тем больше плотность.
Рынок характеризуется значительным количеством посреднических структур, особенно в России.
Так как частных благ огромное многообразие, то здесь происходит n-кратное увеличение числа агентов и взаимосвязей между ними.
Таким образом, плотность сети на рынке можно оценить как высокую.
Вследствие высокой плотности рыночных сетей данный рынок обладает адекватной способностью к саморегуляции, самонасфойкс, поэтому' государственное регулирование должно, быть точечным, 216
[стр. 70]

ral autonomy).
Ее суть заключается в том, чтобы максимизировать число структурных пустот на стороне контрагентов (оказываясь субъектом манипуляции) и минимизировать число структурных пустот на своей стороне (чтобы не оказаться объектом манипуляции) 81 .
Причем такое позиционирование с точки зрения структурной автономии оказывается даже более важным, чем просто занятие центральной позиции в сети.
Добавим еще пару характеристик сетевых структур.
Позиции участников рынка могут обладать разной степенью структурного подобия и
структурной эквивалентности.
Что такое структурное подобие? Это ситуация, при которой сравниваемые участники рынка связаны с одними и теми же типами контрагентов, т.е.
имеют сходную структуру связей (связаны ли они между собой, в данном случае не важно).
Эта ситуация не столь редкая, скажем, для конкурирующих производителей одного и того же продукта: у каждого
свои поставщики и дистрибуторы, но типовой состав партнеров фактически не различается.
В свою очередь, структурная эквивалентность (structural equivalence) — это разновидность структурного подобия, при котором участники рынка связаны с теми же самыми партнерами, т.е.
структура их связей не только сходна, но и попросту одинакова.
Итак, случайные связи между автономными участниками рынка являются крайней формой рыночных связей.
Их значительная часть имеет более устойчивый, структурный характер.
Структурные элементы рынка включают в себя хозяйственные ресурсы, представленные разными формами капитала, организационные структуры в виде предприятий и бизнесов, а также деловые связи между ними, включающие прежде всего стратегические альянсы и деловые сети
(см.
рис.
4.3).
Резюме В заключение необходимо еще раз подчеркнуть особое значение трех структурных элементов — бизнеса, стратегического альянса и деловых сетей, — занимающих промежуточное положение между максимально гибкими случайными связями участников рынка и от81 О понятии структурных пустот см.: Burt R.S.
Structural Holes: The Social Structure of Competition.
Cambridge: Harvard University Press, 1995.

[Back]