Проверяемый текст
Шмелев, Максим Владимирович; Эволюция институциональной теории функционирования фирмы (Диссертация 2004)
[стр. 252]

Реальный мир, изменяющийся в направлении' постиндустриального, информационного общества, изменяет и целевую функцию фирмы, ес аргументы и форму.
Аргументом целевой функции фирмы перестает быть только прибыль.
С появлением книги Дж.
Гелбрейта «Новое индустриальное общество» получает распространение идея соответствия целей фирмы целям общества и личности.
Максимизируя прибыль, объем продаж, фирмы стремятся максимально соответствовать целям общества и личности1.
Интересы личности, занятой
на конкретной фирме (организации), согласуются с интересами общества.
Имеет место и обратное взаимосогласование.
В результате вид целевой функции фирмы, стремящейся к гармонии интересов всех сторон, уже
нс соответствует максимизации.
Таким образом, в процессе движения к постиндустриальному (информационному) обществу исходные критерии рациональности, состоящие в эффективном распределении и использовании ограниченных материальных благ и ресурсов, дополняются новыми — оптимизацией взаимодействия фирмы, личности и общества, включая максимизацию удовлетворения, получаемого от потребления нематериальных благ.

Издержки являются основой создания как материальных, так и нематериальных благ.
Применение ресурсосберегающих технологий, информации и знаний, становящихся главным ресурсом постиндустриальной экономики, требует крупныхзатрат, составляющих главные издержки производства фирмы.
Информационные издержки — это затраты на поиск знаний технологии производства, «ноу-хау», транзакционные издержки поиска информации и пр.
Они обладают определенной спецификой.
Установить объем информации, используемой фирмой в каждый данный момент времени, невозможно, а следовательно, нельзя полностью учесть информационные издержки.

1Г е л б р е й т Д ж .
Н о в о е и н д у с т р и а л ь н о е о б щ е с т в о .
— М .
: П р о г р е с с , 1969 252
[стр. 89]

совершенно бесполезной, поскольку, нс используемая в текущей практической деятельности информация превращается в знание результат подготовительной деятельности человеческого интеллекта, являющийся всеобщим достоянием и служащий основой для всех научных и технологических открытий будущего.
Отсюда мы можем сделать вывод, что использование информации в экономических процессах нуждается в тщательном многоплановом рассмотрении; роль информации обширнее, чем роль какого-либо фактора производства или товара информация играет основополагающую роль в механизмах регуляции рыночного равновесия.
Реальный мир, изменяющийся в направлении постиндустриального, информационного общества, изменяет и целевую функцию фирмы, ес аргументы и форму.
Аргументом целевой функции фирмы перестает быть только прибыль.
С появлением книги Дж.
Гелбрейта «Новое индустриальное общество» получает распространение идея соответствия целей фирмы целям общества и личности.
Максимизируя прибыль, объем продаж, фирмы стремятся максимально соответствовать целям общества и личности1.
Интересы личности, занятой
па конкретной фирме (организации), согласуются с интересами общества.
Имеет место и обратное взаимосогласование.
В результате вид целевой функции фирмы, стремящейся к гармонии интересов всех сторон, уже
не соответствует максимизации.
Таким образом, в процессе движения к постиндустриальному (информационному) обществу исходные критерии рациональности, состоящие в эффективном распределении и использовании ограниченных материальных благ и ресурсов, дополняются новыми — оптимизацией взаимодействия фирмы, личности и общества, включая максимизацию удовлетворения, получаемого от потребления нематериальных благ.


[стр.,90]

Издержки являются основой создания как материальных, так и нематериальных благ.
Применение ресурсосберегающих технологий, информации и знаний, становящихся главным ресурсом постиндустриальной экономики, требует крупных затрат, составляющих главные издержки производства фирмы.
Информационные издержки — это затраты на поиск знаний технологии производства, «ноу-хау», транзакционные издержки поиска информации и пр.
Они обладают определенной спецификой.
Установить объем информации, используемой фирмой в каждый данный момент времени, невозможно, а следовательно, нельзя полностью учесть информационные издержки.

Издержки приобретения технологической информации в виде НИОКР являются фиксированной суммой за получение производственных знаний.
Этот вид издержек относится к постоянным издержкам.
Если по мере увеличения количества рассматриваемых альтернатив (т.с.
увеличения потребления информации) возрастает вероятность получения нужного варианта, т.с.
имеет место «возрастающая отдача от масштаба».
Серьезные структурные изменения в технологическом укладе индустриального общества являются основой изменения самого характера труда и любого вида деятельности, что отражают понятия «общество профессионалов» и «общество знаний».
Интеллектуальный капитал становится определяющим параметром «истинной стоимости фирмы», а интеллектуальные активы, не отраженные в бухгалтерских документах, — основным источником сс процветания5.
Признание ведущей роли интеллектуального капитала позволило выделить новый, специфический источник стоимости — знание.
Тайичи Сакайя (Япония) вводит в экономическую теорию понятие «стоимость, созданная знанием» (knowledge — value), которая становится основой цены2.1 1Стюарт Т Интеллектуальный капитал.
Новый источник богатства организаций.
В кн.
Н о ш постиндустриальная олна на Западе /Под ред.
В.Л.
Иноземцева.
— М.” Academia, 1999.
— С.
372.
Сакайя Т.
Стоимость, создаваемая знанием, или история будущего.
В кн.
Новая постиндустриальная волна на Западе /Под рсд.
ВЛ .
Иноземцева.
— С.
351.

[Back]