Проверяемый текст
Шмелев, Максим Владимирович; Эволюция институциональной теории функционирования фирмы (Диссертация 2004)
[стр. 255]

3) товары, обладавшие высокой стоимостью} созданной знанием, полностью теряют ее, как только появляется технология, более интенсивно использующая знание.
Фирмы, сумевшие скомбинировать субъективные факторы и технологические условия
,здя получения стоимости, созданной знанием, находятся в зависимости от ее временного характера и от временного характера процесса ее производства, который носит творческий характер.
Поэтому возрастает роль издержек выбора — затрат, связанных с принятием решений.
В развитой экономике, выбирая ту или иную форму потребления, субъект вынужден отказаться от альтернативной формы, что всегда сопровождается психологическими издержками.
Издержки такого рода называются затратами, связанными с приня тием решений.
Поскольку в развитой экономике, а тем более в постиндустриальном, информационном обществе, и для потребителей, и для производителей возрастает значимость времени и репутации, издержки выбора возрастают.
Следовательно, наряду с информационными издержками проблемой фирмы, целью которой является увеличение объема реализации своей продукции в условиях знания интенсивной экономики, станет снижение издержек выбора.
Поэтому наиболее конкурентоспособными окажутся фирмы, обладающие навыками выявления
противоречит! и их разрешения.
Рассмотрение научно-технической информации как фактора общественного производства выдвигает на повестку дня вопрос о том, верен ли по отношению к этому фактору закон убывающей производительности капитала.

Заметим, что по отношению к информации закон убывающей отдачи в его локальной,
«пофакториой» формулировке бессмыслен, ибо он утверждает убывание отдачи от инвестиций в прирост данного фактора производства в краткосрочном периоде, т.е.
при неизменности прочих факторов производства.
В то же время, прирост научно-технической информации в производственном процессе автоматически предполагает
255
[стр. 92]

Стоимость, созданная знанием, имеет следующие уникальные специфические черты: 1) она создается индивидуализированными усилиями субъектов, а творческий труд, до известной степени, может преодолеть свое отчуждение от средств производства; 2) эта стоимость не имеет никакого конкретного, прямого или косвенного отношения к издержкам фирмы, связанным с ее созданием; 3) товары, обладавшие высокой стоимостью, созданной знанием, полностью теряют ее, как только появляется технология, более интенсивно использующая знание.
Фирмы, сумевшие скомбинировать субъективные факторы и технологические условия
для получения стоимости, созданной знанием, находятся в зависимости от ее временного характера и от временного характера процесса се производства, который носит творческий характер.
Поэтому возрастает роль издержек выбора — затрат, связанных с принятием решений.
В развитой экономике, выбирая ту или иную форму потребления, субъект вынужден отказаться от альтернативной формы, что всегда сопровождается психологическими издержками.
Издержки такого рода называются затратами, связанными с принятием решений.
Поскольку в развитой экономике, а тем более в постиндустриальном, информационном обществе, и для потребителей, и для производителей возрастает значимость времени и репутации, издержки выбора возрастают.
Следовательно, наряду с информационными издержками проблемой фирмы, целью которой является увеличение объема реализации своей продукции в условиях знания интенсивной экономики, станет снижение издержек выбора.
Поэтому наиболее конкурентоспособными окажутся фирмы, обладающие навыками выявления
противоречий и их разрешения.
Рассмотрение научно-технической информации как фактора общественного производства выдвигает на повестку дня вопрос о том, верен ли по отношению к этому фактору закон убывающей производительности


[стр.,93]

капитала.
Заметим, что по отношению к информации закон убывающей отдачи в его локальной,
"пофакторной" формулировке бессмыслен, ибо он утверждает убывание отдачи от инвестиций в прирост данного фактора производства в краткосрочном периоде, т.е.
при неизменности прочих факторов производства.
В то же время, прирост научно-технической информации в производственном процессе автоматически предполагает
модернизацию производства и повышение квалификации работников, т.е.
изменение всех участвующих в этом процессе факторов производства.
Вместе с тем, закон убывающей производительности капитала в его глобальной, "агрегированной" формулировке, касающейся долгосрочного периода и утверждающей убывание средней отдачи от добавочных инвестиций равной величины в одну и ту же отрасль хозяйства, вполне осмыслен и верен на определенных стадиях жизненного цикла технологических укладов.
В частности, этот закон характеризует техникоэкономическую динамику последней фазы жизненного цикла кластеров нововведений, покидающих производственный процесс и подлежащих замене новыми, овеществляющими более совершенные технологические принципы.
В соответствии с различием между технологической и экономической эффективностью выбор оптимального производственного процесса часто описывается как инженерно-техническое решение, за которым следует экономическое решение.
Для обобщения инженерной информации о технологических способах производства доступных для данной фирмы, экономисты пользуются производственной функцией фирмы.
Производственная функция фирмы задает максимальный объем выпуска продукции, который фирма может произвести при любом заданном наборе ресурсов.
Поскольку производственная функция дает величину максимального выпуска, который может быть произведен, то она показывает

[Back]