|
общества. Имеет место и обратное шаимосогласование. В результате вид целевой функции фирмы, стремящейся к гармонии интересов всех сторон, уже не соответствует максимизации. Таким образом, в процессе движения к постиндустриальному (информационному) обществу исходные критерии рациональности, состоящие в эффективном распределении и использовании ограниченных материальных благ и ресурсов, дополняются новыми --оптимизацией взаимодействия фирмы, личности и общества, включая максимизацию удовлетворения, получаемого от потребления нематериальных благ. • Серьезные структурные трансформации в технологическом укладе индустриального общества являются основой трансформаций самого характера труда и любого вида деятельности, что отражают понятия «общество профессионалов» и «общество знаний». Интеллектуальный капитал становится определяющим параметром «истинной стоимости фирмы», а интеллектуальные активы, не отраженные в бухгалтерских документах, — основным источником ее процветания • Информация и конкуренция выступают в качестве факторов, влияющих на самоорганизацию системы. Главная проблема управления информационными процессами в обществе —это, прежде всего проблема информационных взаимодействий (отношений) между субъектами, управляющими функционированием и развитием сложных социальноэкономических систем и подсистем. • Фирмы, сумевшие скомбинировать субъективные факторы и технологические условия для получения стоимости, созданной знанием, находятся в зависимости от ее временного характера и от временного характера процесса ее производства, который носит творческий характер. 276 |
совершенно бесполезной, поскольку, нс используемая в текущей практической деятельности информация превращается в знание результат подготовительной деятельности человеческого интеллекта, являющийся всеобщим достоянием и служащий основой для всех научных и технологических открытий будущего. Отсюда мы можем сделать вывод, что использование информации в экономических процессах нуждается в тщательном многоплановом рассмотрении; роль информации обширнее, чем роль какого-либо фактора производства или товара информация играет основополагающую роль в механизмах регуляции рыночного равновесия. Реальный мир, изменяющийся в направлении постиндустриального, информационного общества, изменяет и целевую функцию фирмы, ес аргументы и форму. Аргументом целевой функции фирмы перестает быть только прибыль. С появлением книги Дж. Гелбрейта «Новое индустриальное общество» получает распространение идея соответствия целей фирмы целям общества и личности. Максимизируя прибыль, объем продаж, фирмы стремятся максимально соответствовать целям общества и личности1. Интересы личности, занятой па конкретной фирме (организации), согласуются с интересами общества. Имеет место и обратное взаимосогласование. В результате вид целевой функции фирмы, стремящейся к гармонии интересов всех сторон, уже не соответствует максимизации. Таким образом, в процессе движения к постиндустриальному (информационному) обществу исходные критерии рациональности, состоящие в эффективном распределении и использовании ограниченных материальных благ и ресурсов, дополняются новыми — оптимизацией взаимодействия фирмы, личности и общества, включая максимизацию удовлетворения, получаемого от потребления нематериальных благ. Издержки являются основой создания как материальных, так и нематериальных благ. Применение ресурсосберегающих технологий, информации и знаний, становящихся главным ресурсом постиндустриальной экономики, требует крупных затрат, составляющих главные издержки производства фирмы. Информационные издержки — это затраты на поиск знаний технологии производства, «ноу-хау», транзакционные издержки поиска информации и пр. Они обладают определенной спецификой. Установить объем информации, используемой фирмой в каждый данный момент времени, невозможно, а следовательно, нельзя полностью учесть информационные издержки. Издержки приобретения технологической информации в виде НИОКР являются фиксированной суммой за получение производственных знаний. Этот вид издержек относится к постоянным издержкам. Если по мере увеличения количества рассматриваемых альтернатив (т.с. увеличения потребления информации) возрастает вероятность получения нужного варианта, т.с. имеет место «возрастающая отдача от масштаба». Серьезные структурные изменения в технологическом укладе индустриального общества являются основой изменения самого характера труда и любого вида деятельности, что отражают понятия «общество профессионалов» и «общество знаний». Интеллектуальный капитал становится определяющим параметром «истинной стоимости фирмы», а интеллектуальные активы, не отраженные в бухгалтерских документах, — основным источником сс процветания5. Признание ведущей роли интеллектуального капитала позволило выделить новый, специфический источник стоимости — знание. Тайичи Сакайя (Япония) вводит в экономическую теорию понятие «стоимость, созданная знанием» (knowledge — value), которая становится основой цены2.1 1Стюарт Т Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. В кн. Н о ш постиндустриальная олна на Западе /Под ред. В.Л. Иноземцева. — М.” Academia, 1999. — С. 372. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или история будущего. В кн. Новая постиндустриальная волна на Западе /Под рсд. ВЛ . Иноземцева. — С. 351. информации заключается в снижении неопределенности и предотвращения убытков. Информация является товаром, имеющим стоимость. При этом разные индивиды располагают различной информацией. Чем лучше информирован производитель или потребитель, тем выше его благосостояние. Фирме необходима разная информация, в частности, о поведении других экономических агентов, клиентов фирмы, рабочих, а также 0 нынешних и будущих ценах, спросе и предложении на рынке. Информация и конкуренция выступают в качестве факторов, влияющих на самоорганизацию системы. Главная проблема управления информационными процессами в обществе это, прежде всего проблема информационных взаимодействий (отношений) между субъектами, управляющими функционированием и развитием сложных социальноэкономических систем и подсистем.1 В качестве товара информация не может отчуждаться подобно материальной продукции. Ее купля-продажа имеет условное значение. Переходя к покупателю, она остается и у продавца. Она не исчезает в процессе потребления. Глубоко общественный характер информации ослабляет стимулы, присущие частному предпринимательству, в ее производстве и распространении. Именно поэтому огосударствление некоторых отраслей информационного сектора (образование, научные учреждения и др.) признается необходимым условием развития современного капитализма. Помимо того государство само является одним из крупнейших потребителей компьютерной техники, производителем, потребителем и накопителем информации. Приоритетное значение приобретает их использование в военных целях. Внедрение информационных технологий в частном бизнесе определяется экономическими результатами от их использования па уровне фирм, наличием мотиваций к обеспечению долгосрочной конкурентоспособности бизнеса. В то же время применительно к 1 Дятлов С.А. О теории информационной экономики. Общество и экономика.199э.№З.С.38. |