|
противоречия возможно только на пути превращения индивидуального капитала в ассоциированный в рамках производственной единицы. Много индивидуальных капиталов представлено в производственной единице, которая принимает форму фирмы. Индивидуальный капитал становится частью ассоциированного капитала во многих фирмах (пакеты акций). Данные отличия получают свое организационное закрепление, выражающееся в том, что индивидуальный капитал предстает перед нами в виде системы участия совокупностью пакетов акций, долей в капиталах многих фирмах. В данном случае фирма, представая перед нами в виде вертикальной иерархии, становится собственностью многих капиталов, что неизбежно: во-первых, порождает (или ускоряет, делая необратимым) процесс отделения капитала-собственности от капитала-функции, собственности от управления; во-вторых, порождает процесс отделения контроля от собственности, в результате чего появляется треугольник собственность контроль управление, который в реальности существует в виде различных комбинаций собственности, контроля и управления. Результатом отмеченных выше процессов становится появление независимых капиталов и самостоятельных фирм. Независимость капитала связана с отсутствием привязанности к одной фирме. Самостоятельность фирмы определяется множественностью капиталов, которые в ней представлены, и независимостью контроля. Все сказанное, на наш взгляд, подтверждает объективный характер разделения капитала и фирмы. Теперь можно утверждать, что имеется двухсторонняя (прямая и обратная) связь между капиталом и фирмой. Данная связь выступает в виде причинноследственной связи. Справедливости ради мы должны констатировать, что первоначальный импульс в процессах, описываемых здесь, принадлежит именно капиталу. Не было бы капитала как сложного социальноэкономического качества, мы бы нс рассматривали и фирму в том виде, в котором оно реально существует. Здесь следует вспомнить, например, о советских предприятиях-гигантах. Строго говоря, при всей их внешней ззо |
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА 70 § 2.1. Факторы повышения эффективности использования основного капитала предприятий Капитал это и социально-экономическое качество, и деньги в специфически исторической форме своего бытия, и материализованные средства производства, и многое другое. Предприятие явление организационное. С другой стороны, можно с известной долей точности утверждать, что оба этих понятия при определенных условиях могут быть и тождественными. Пример индивидуальный капитал (единоличное владение) такого размера, когда происходит отделение менеджмента от собственности, когда появляется необходимость построения вертикальной иерархии. В этом случае “капитал” и “предприятие ” могут вьклунать в качестве не только одноиорядковых, но и тождественных понятий (с организационной точки зрения). По мере развития производительных сил, процессов концентрации и централизации капитала два понятия все больше и больше расходятся. Это связано в первую очередь с техническим базисом и технологическим уровнем производства. Индивидуальный капитал не можег “угнаться” за техническим прогрессом, темп его накопления меньше, чем темп, с которым развивается научно-технический прогресс. Разрешение данного противоречия возможно только на пути превращения индивидуального капитала в ассоциированный в рамках производственной единицы. Много индивидуальных капиталов представлено в производственной единице, которая принимает форму предприятия. Индивидуальный капитал становится частью ассоциированного капитала во многих предприятиях (пакеты акций). Данные отличия получают свое организационное закрепление, выражающееся в том, что индивидуальный капитал предстает перед нами в виде системы участия совокупностью пакетов акций, долей в капиталах многих предприятий. В данном случае предприятие, представая перед нами в виде вертикальной иерархии, становится собственностью многих капиталов, что неизбежно: во-первых, порождает (или ускоряет, делая необратимым) процесс отделения капиталасобственности от капитала-функции, собственности от управления; вовторых, порождает процесс отделения контроля от собственности, в результате чего появляется треугольник собственность контроль управление, который в реальности существует в виде различных комбинаций собственности, контроля и управления. Результатом отмеченных выше процессов становится появление независимых капиталов и самостоятельных предприятий. Независимость капитала связана с отсутствием привязанности к одному предприятию. Самостоятельность предприятия определяется множественностью капиталов, которые в ней представлены, и независимостью контроля. Все сказанное, на наш взгляд, подтверждает объективный характер разделения капитала и предприятия. Теперь можно утверждать, что имеется двухсторонняя (прямая и обратная) связь между капиталом и предприятием. Данная связь выступает в виде причинноследственной связи. Справедливости ради мы должны констатировать, что первоначальный импульс в процессах, описываемых здесь, принадлежит именно капиталу. Не было бы капитала как сложного социальноэкономического качества, мы бы не рассматривали и предприятие в том виде, в котором оно реально существует. Здесь следует вспомнить, например, о советских предприятиях-гигантах. Строго говоря, при всей их внешней аналогичности с западными фирмами они качественно отличались от последних именно тем, что в них отсутствовал капитал как социальноэкономическое качество, основной экономический, а не административный строительный "материал" фирм. Именно капиталу принадлежит решающая роль в становлении фирмы как организационного явления. Для успешного функционирования промышленных предприятий в условиях рыночных отношений решающее значение должно принадлежать обновлению и эффективности используемой техники и технологии. Только 71 |