|
31 экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие правоотношении в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов» . Более подробно, А.П. Сергеев говорит об правовой охране в узком смысле слова, включая в нее «совокупность лишь тех предусмотренных законом мер, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании» . При описываемых различиях, подобные определения по соотношению охраны и защиты, достаточно близки по своему содержанию, что в своих трудах анализирует H.JI. Клык: «В самом общем виде представляется, что защита лишь одна из сторон охраны и выражается она лишь в применении конкретных мер, предусмотренных нормами права. Охрана же прав возможна на основе правовых средств, предусмотренных различными отраслями права, т.е. связана с восстановлением не только нарушенных субъективных прав, но и обеспечением охраняемых законом интересов» . «Представляется, что нет оснований для употребления в авторском праве терминов «охрана» и «защита» в качестве однозначных, как это часто случается в литературе. «Родовым является понятие «охрана», а «защита», как и ответственность, лишь разновидности охраны» . Исследуя формирование системы правовой защиты на интеллектуальнопсихологическом уровне можно говорить о правовой обеспеченности прав и интересов правообладателей. Включение тех или иных объектов См Гражданское право В 3 частях Ч 1 / Под ред А П Сергеева, Ю К Толстого -М «Проспект», 1997 -С 266 2 Там же С 266 3 Клык Н J1 Охрана интересов сторон по авторскому договору Красноярск Изд-во Красноярского университета, 1987 -С 100 4 Там же -С 103 |
относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов"1. Одновременно, А.П. Сергеев говорит об охране в узком смысле слова, включая в нее "совокупность лишь тех предусмотренных законом мер, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании" . Подобную охрану в узком смысле слова он и называет защитой. Сходно звучит формулировка Э.П. Гаврилова, поясняющего понятие "охрана прав" при комментировании авторско-правового законодательства, и определяющего охрану гражданских прав как установление общего правового режима (закрепление в законе понятия конкретного права, круга субъектов и их правомочий по осуществлению данного права, объектов права, случаев «у О нарушения и т.д.) . В.А. Дмитриев пишет, что охрана прав и законных интересов представляет собой "совокупность мер, направленных на предупреждение (пресечение) правонарушения и восстановление нарушенных субъективных прав и охраняемых законом интересов юридических и физических лиц". Защиту права как деятельность по устранению препятствий на пути осуществления субъективных прав трактует А.П. Вершинин . При всем кажущемся различии, подобные определения достаточно близки по своему содержанию. Данную точку зрения на соотношение охраны и защиты См.: Гражданское право. В 3-ех частях. Ч. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: "Проспект", 1997. С. 266 2Там же. С. 266.Л См.: Гаврилов Э.П. Комментарий закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". М.: Спарк, 1996. С. 22. 4Дмитриев В.А. Гражданско-правовая индивидуализация юридических лиц и результатов их деятельности: Автореф. дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2003. С. 3. 5См.: Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль: Ярослав, гос. ун-т. 1988. С. 55. 69 t прав можно наиболее полно охарактеризовать словами H.JI. Клык: "В самом общем виде представляется, что защита лишь одна из сторон охраны и выражается она лишь в применении конкретных мер, предусмотренных нормами гражданского права. Охрана же гражданских прав возможна на основе правовых средств, предусмотренных различными отраслями права, т.е. связана с восстановлением не только нарушенных субъективных прав, но и обеспечением охраняемых законом интересов"1. "Представляется, что нет оснований для употребления в авторском граве терминов "охрана" и "защита" в качестве однозначных, как это часто случается в литературе. Родовым является понятие 2 охрана", а "защита", как и ответственность, лишь разновидности охраны" . Тем не менее, для анализа такого правового явления, как гражданскоправовая защита интеллектуальной собственности, представляется целесообразным воспользоваться несколько иной схемой, предложенной в недавних исследованиях соотношения защиты и охраны гражданских прав и О принимающей в качестве ключевой категорию "обеспечение прав . В этом случае, место гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности в ряду других правовых категорий предстает следующим образом. Вследствие урегулированности правовыми нормами общественных отношений, возникающих по поводу и в связи с объектами интеллектуальной собственности, можно говорить о правовой обеспеченности прав и интересов правообладателей. Включение тех или иных объектов в законодательно предусмотренный перечень охраноспособных объектов интеллектуальной собственности, установление их определенного правового режима, закрепление в законе комплекса прав правообладателей, равно как и санкций за их нарушение (вплоть до уголовно-правовых), иные меры, создающие условия для осуществления прав интеллектуальной Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск: Изд-во Краснояр. унта, 1987. С. 100. 2Там же. С. 103. См.: Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: Автореф. Дисс.... кло.н. -Екатеринбург, 2003. 70 I |