|
известном юридическом отношении к другому, на каждом из коих лежат взаимные права и обязанности»1. Правообладатель предъявляет претензии не только к лицу, незаконно изготовившему и выпустившему в обращение тираж книг, альбомов, компакт-дисков (содержащих изобретения изделий), но и к любому распространителю тиража, его части или хотя бы одного экземпляра произведения. «Организационно-деятельный уровень системы правовой защиты охватывает все юридически оформленные связи и отношения, формы реализации права, различные виды правового поведения людей, правотворческую и правоприменительную деятельность государства и общества.» Правовая защита и регулирование правоотношений по принципиально различающимся результатам интеллектуальной деятельности обеспечивается разными нормами гражданского, административного и уголовного законодательства. Построение и организация правовой защиты на данном уровне формируется предметно, согласно объекту защиты, который может выражаться как форма художественного представления объекта (для произведений литературы и искусства), как его содержание (для объектов науки и техники) или как механизм реализации (правомерное или не правомерное поведение в отношении объекта интеллектуальной собственности). Существует несколько форм, в которых реализуется обеспечение прав интеллектуальной собственности (равно как и других субъективных гражданских прав): превенция, защита, ответственность, охрана . Причем, меры превенции (превентивные меры), меры защиты и меры ответственности могут применяться как самостоятельные не зависящие друг от друга процессы, так и в совокупности. Охрана же в данной системе категорий это 1Калмыков П.Д. Указ соч. С.72. 2 Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: Издательство НОРМА, 2006. С.485. 3 См.: Кархалев Д.Н. Указ. соч. С. 3-5. 35 |
собственности, существования и развития правоотношений в сфере интеллектуальной собственности в нормальном, ненарушенном состоянии все это, по-нашему мнению, можно и должно включать в категорию "обеспечение прав интеллектуальной собственности". Таким образом, "обеспечение" принимается нами в качестве ключевой категории, имеющую наиболее общий характер. В данном смысле "обеспечение прав интеллектуальной собственности" довольно близко по своему значению к длительное время используемому термину "гарантированность" прав. Существует несколько форм, в которых реализуется обеспечение прав интеллектуальной собственности (равно как и других субъективных гражданских прав): превенция, защита, ответственность, охрана . Причем, меры превенции (превентивные меры), меры защиты и меры ответственности могут применяться раздельно или в сочетании. Охрана же в данной системе категорий это понятие, с которым стыкуются меры защиты и меры ответственности, выступая двумя ее аспектами, больше отражающими либо правовое положение правообладателя (защита) либо нарушителя (ответственность). Последнее положение можно проиллюстрировать словами H.JI. Клык, пишущей, что нормы, посвященные защите, "... обращены к интересам лиц, права которых нарушены и подлежат восстановлению независимо от характера поведения правонарушителя. Цель предусмотренных ими мер защитить нарушенное право. Нормы, посвященные ответственности, обращены в целом уже к правонарушителю он обязывается к несению таких дополнительных обязанностей, которые должны стимулировать его к надлежащему поведению в последующих однотипных отношениях. Конечно,г при этом защищается нарушенное право, но, как правило, не в полном объеме, а исходя, в первую очередь, из характера виновного поведения нарушителя". Понимание защиты как одного из аспектов обеспечения субъективных 1См.: Кархалев Д.Н. Указ. соч. С. 3-5. 2Клык H.JI. Указ. соч. С. 101. 71 ценностям,закрепленным на конституционном уровне. Одним из существенных признаков прав интеллектуальной собственности является их исключительность. Разногласия в понимании этого свойства прав интелектуальной собственности уже были освещены выше, однако нельзя не попытаться выяснить, какое влияние на их гражданско-правовую защиту оказывает такая их характеристика. На наш взгляд, исключительность прав интеллектуальной собственности имеет своим прямым следствием нахождение правообладателя в абсолютных правоотношениях с неограниченным кругом лиц, каждое из которых обязано воздерживаться от нарушения правомочий правообладателя. А, значит, в роли нарушителя прав интеллектуальной собственности может выступать любое лицо, безотносительно того, находится оно с правообладателем в договорных отношениях или нет. Как писал в 1851 году проф. П.Д. Калмыков: "Писатель с одной стороны, а с другой публика, представляются нам двумя лицами, отдельным и собирательным, из коих каждое находится в известном юридическом отношении к другому, на каждом из коих лежат взаимные права и обязанности" . Данная особенность гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности нашла, в какой-то степени, свое отражение в положениях авторско-правового законодательства, позволяющих правообладателю предъявлять претензии не только к лицу, незаконно изготовившему и выпустившему в обращение тираж книг, альбомов, компакт-дисков (содержащих изобретения изделий), но и к любому распространителю тиража, его части или хотя бы одного экземпляра произведения . Так, товарищество обратилось в арбитражный суд с иском к торговой фирме о конфискации у ответчика видеокассет с художественным фильмом, находящихся в продаже, и взыскании с него полученного дохода вместо 1Калмыков П.Д. Указ соч. С.72. 2См.: Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. СПб: Питер, 2001. С. 50. 76 |