Проверяемый текст
Городов О.А. Право промышленной собственности. Учебник. - М.: Статут, 2011. - 942 с.
[стр. 75]

заболеваний людей и животных.
Патент также не мог быть выдан на изобретения, которые создавались в связи с работой автора на государственном, кооперативном и общественном предприятии или по их заданию либо с получением от них материальной помощи.
Положением предусматривалась проверочная система экспертизы заявок, включающая две стадии: предварительную экспертизу и
государственную научнотехническую экспертизу изобретений.
Устанавливались четыре критерия охраноспособности: техническое решение задачи, новизна технического решения, существенные отличия технического решения, положительный эффект технического решения.
Положение 1973 г.
продолжило традицию правовой охраны селекционных достижений общими нормами изобретательского законодательства (п.

22).
В то же время был принят ряд специальных актов, отражающих специфику признания биологических решений охраняемыми.
Так, Министерством сельского хозяйства СССР были утверждены Положение об
апробации селекционных достижений в животноводстве от 9 ноября 1976 г., Положение о правовой охране новых сортов растений в СССР от 13 августа 1980 г., Положение о государственном испытании и районировании сортов сельскохозяйственных культур от 2 мая 1981 г.
Что касается промышленных образцов, то
новое Положение о промышленных образцах было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 8 июня 1981 г.
№ 539.
Согласно п.
10 указанного Положения промышленным образцом признавалось новое художественноконструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид, соответствующее требованиям технической эстетики, пригодное к осуществлению промышленным способом и дающее положительный эффект.
В отличие от Положения 1965 г.
новое Положение предусматривало критерий мировой новизны промышленных образцов.
В п.

12 Положения содержался перечень художественно-конструкторских решений, которые не могли быть признаны промышленными образцами.
К
их числу были • 75
[стр. 37]

36 Раздел I.
Патентное право людей и животных.
Патент также не мог быть выдан на изобретения, которые создавались в связи с работой автора на государственном, кооперативном и общественном предприятии или по их заданию либо с получением от них материальной помощи.
Положением предусматривалась проверочная система экспертизы заявок, включающая две стадии: предварительную экспертизу и государственную
научно-техническую экспертизу изобретений.
Устанавливались четыре критерия охраноспособности: техническое решение задачи, новизна технического решения, существенные отличия технического решения, положительный эффект технического решения.
Положение 1973 г.
продолжило традицию правовой охраны селекционных достижений общими нормами изобретательского законодательства (п. 22).

В то же время был принят ряд специальных актов, отражающих специфику признания биологических решений охраняемыми.
Так, Министерством сельского хозяйства СССР были утверждены Положение об апробации
селекционных достижений в животноводстве от 9 ноября 1976 г.1 , Положение о правовой охране новых сортов растений в СССР от 13 августа 1980 г.2 , Положение о государственном испытании и районировании сортов сельскохозяйственных культур от 11 мая 1981 г.3 Что касается промышленных образцов, то новое Положение о промышленных образцах было утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 8 июня 1981 г.
№ 5394 .
Согласно п. 10 указанного Положения промышленным образцом признавалось новое художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид, соответствующее требованиям технической эстетики, пригодное к осуществлению промышленным способом и дающее положительный эффект.
В отличие от Положения 1965 г.
новое Положение предусматривало критерий мировой новизны промышленных образцов.
В п. 12
Положения содержался перечень художественно-конструкторских решений, которые не могли быть признаны промышленными образцами.
К их числу
были отнесены: – изделия, не выполняющие утилитарной функции, например книги, произведения живописи, скульптуры; 1 Положение об апробации достижений в животноводстве.
М., 1978.
2 Вопросы изобретательства.
1981.
№ 1.
3 Положение о государственном испытании и районировании сортов сельскохозяйственных культур.
М., 1983.
4 СП СССР.
1981.
№ 19.
Ст. 487.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

[стр.,118]

117 Глава 5.
Объекты патентного права Дальнейшее развитие понятие промышленного образца получило в Положении о промышленных образцах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 8 июня 1981 г.
№ 539.
В соответствии с указанным Положением промышленным образцом, на который распространяется правовая охрана, признавалось новое художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид, соответствующее требованиям технической эстетики, пригодное к осуществлению промышленным способом и дающее положительный эффект.
В 1991 г.
Верховным Советом СССР был принят Закон СССР «О промышленных образцах», который должен был вступить в силу с 1 января 1992 г.
Согласно ст. 1 указанного Закона к промышленному образцу относилось художественное и художественно-конструктивное решение, определяющее внешний вид изделия.
Изделия, в которые воплощались промышленные образцы, могли быть объемными (модели), плоскостными (рисунки) или комбинированными.
В Патентном законе РФ, принятом в сентябре 1992 г.
законодатель давал несколько иное понятие промышленного образца.
В соответствии с п. 1 ст. 6 к промышленным образцам относилось художественноконструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.
Последующая редакция указанного пункта определяла промышленный образец как художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.
По ныне действующему законодательству в качестве промышленного образца также охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.
Ключевым признаком промышленного образца, содержащимся в приведенной формулировке, является признак художественно-конструкторского решения.
При этом решению подлежит не задача, как это подразумевается в дефиниции изобретения, а изделие.
Изделием, в свою очередь, признается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности составное изделие, самостоятельные компоненты для сборки в составное изделие, упаковка, этикетка, эмблема, шрифт.
Художественно-конструкторское решение в современном его звучании – это дизайнерское решение, в результате реализации которого то либо иное изделие обретает своеобразные эргономические качества и (или) эстетические черты, определяющие его внешний вид, в частности Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

[Back]