|
номически активного населения, поскольку она составляет основу для создания валового национального продукта, который и составляет базу для удовлетворения потребностей. Однако активизация трудовой деятельности зависит от уровня дохода как номинальной формы совокупности благ и услуг. Специфика общественных экономических интересов определяется уровнем развития производства, производительных сил и характером производственных отношений, сложившихся к этому периоду. Диалектика взаимосвязи экономических интересов предопределяет возможности сочетания личных’экономических интересов с другими видами интересов. Уже классики утверждали: «Где нет общности интересов, там не может быть единства людей, не говоря уже о единстве действий».129 Единство интересов, по мнению А. Еремина, в их носителях, поскольку каждый интерес персонифицируется только в индивиде, который является носителем и личного, и коллективного, и общественного интересов.130 Совершенно справедливо утверждение И.Обломской, что «единство экономических интересов, прежде всего, проявляется в том «всеобщем», что заключено в каждом экономическом интересе и проявляется как «единство общего, особенного и единичного».131 Личный экономический интерес каждого индивида имеет характеристики, свойственные и интересам других индивидов. Например, интересы в приобретении продуктов питания, одежды, жилья, в реализации своих способностей к трудовой деятельности присущи всем людям. Вместе с тем они персонифицируются в зависимости от личных пристрастий, привычек, социального положения, уровня дохода, образования и других факторов и становятся основой для конкретных действий людей. Вырастить овощи самому на дачном участке или купить на рынке, сшить костюм самому, заказать в ателье или купить в магазине, приготовить обед дома, заказать в службе заказов или пообедать в ресторане, устроиться на ' Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.8, с. 14. « Еремин А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма // Экономические науки, 1970, №5. С. 23. 131 Обломская И. ’ Противоречивость экономических интересов и стимулы // Экономические науки, 1971, М>7. С. 29. 112 |
здесь отсутствует опосредованность одних интересов другими, например, интересов в трудовой деятельности интересами в удовлетворении жизненных потребностей. Для общества каждый из этих интересов автономен и важен, причем, приоритетность их меняется в зависимости от условий функционирования экономики. Общество заинтересовано в трудовой деятельности экономически активного населения, поскольку она составляет основу для создания валового национального продукта, который и составляет базу для удовлетворения потребностей. Однако активизация трудовой деятельности зависит от уровня дохода как номинальной формы совокупности благ и услуг. Специфика общественных экономических интересов определяется уровнем развития производства, производительных сил и характером производственных отношений, сложившихся к этому периоду. Диалектика взаимосвязи экономических интересов предопределяет возможности сочетания личных экономических интересов с другими видами интересов. Уже классики утверждали: «Где нет общности интересов, там не мо* жет быть единства людей, нс говоря уже о единстве действий».1 Единство интересов, по мнению А. Еремина, в их носителях, поскольку каждый интерес персонифицируется только в индивиде, который является носителем и личного, и коллективного, и общественного интересов.2 Совершенно справедливо утверждение И.Обломской, что «единство экономических интересов, прежде всего, проявляется в том «всеобщем», что заключено в каждом экономическом интересе и проявляется как «единство общего, особенного и единичного»? Личный экономический интерес каждого индивида имеет характеристи* ки, свойственные и интересам других индивидов. Например, интересы в приобретении продуктов питания, одежды, жилья, в реализации своих способностей к трудовой деятельности присущи всем людям. Вместе с тем они персонифицируются в зависимости от личных пристрастий, привычек, социального 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.8, с. 14. 22 Еремин А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма // Экономические науки, 1970, №5. С. 23. 3 Обломская И. Противоречивость экономических интересов и стимулы // Экономические науки, 1971, №7. С. 29. * 42 положения, уровня дохода, образования и других факторов и становятся основой для конкретных действий людей. Вырастить овощи самому на дачном участке или купить на рынке, сшить костюм самому, заказать в ателье или купить в магазине, приготовить обед дома, заказать в службе заказов или пообедать в ресторане, устроиться на работу в государственное учреждение, по найму в частный сектор или открыть собственное дело решает каждый индивид. Необходимо отметить, что отождествление общественных и личных интересов у ряда авторов не имеет под собой достаточного основания. Так, Ю.И. Беляев утверждает, что «каждый член общества, стремясь к обеспечению своих личных экономических интересов, реализует одновременно и общий интерес».1 Условиями сопряженности интересов являются общественное разделение труда, специализация, кооперация, сложившаяся система собственности, технология и организация производства. Материальная основа сочетания интересов заключается в процессе общественного воспроизводства и <9 произведенном продукте, обеспечивающем возможности удовлетворения потребностей всех групп субъектов. Сочетание личных экономических интересов с другими видами интересов проявляется через общие черты, присущие всем видам интересов. Вопервых, все они персонифицируются в конкретном индивиде. Во-вторых, каждый интерес, в конечном счете, направлен на присвоение необходимых жизненных средств, характеризующее потребительское поведение. В-третьих, удовлетворение потребительских потребностей связано с реализацией поW требности в производстве, что характеризует производительное потребление. Это неслучайно, поскольку содержательную сторону любого вида экономического интереса составляет воспроизводственный процесс на определенном уровне: общества, коллектива, личности. В-четвертых, их общность заключается в системе взаимосвязей экономических интересов, их координации, су1 Беляев Ю.И. Национальные экономические интересы в условиях социалистической интеграции. М.: Экономика, 1980. С. 18. 200с. 43 |