|
ных интересов отрицательно сказывается па реализации личных экономических интересов основной массы индивидов. ' В то же время, обеспечение текущих личных экономических интересов является условием наиболее полного и глубокого осуществления интересов перспективных. Всякие попытки принести личные экономические интересы в жертву общественному чреваты ухудшением воспроизводства рабочей силы, ослаблением личной заинтересованности и, в конечном счете, невозможностью в полной мере реализовать сами экономические интересы общества и государства. И, наоборот, неограниченная реализация текущих интересов рано или поздно приведет к еще более резкому ущемлению перспективных интересов. Поэтому определение способа взаимодействия через подчинение выглядит односторонне и не учитывает сложную и противоречивую структуру отношений в системе интереса. На наш взгляд, цель общества состоит не в реализации общего интереса, а в обеспечении согласования общественных и личных экономических интересов. Признание наличия разнообразных интересов свидетельствует об их несовпадении, относительной самостоятельности. Противоречивость структуры личных экономических интересов предопределена ограниченностью возможностей индивида по сравнению с его потребностями. В результате индивид постоянно находится в состоянии выбора. Он выбирает между текущем и перспективным потреблением, между работой по найму и открытием собственного бизнеса, между временем работы и временем отдыха и т.д. Проблема выбора достаточно обстоятельно исследуется в разных направлениях современной экономической науки. Так, Дж. Кейнс обратил особое внимание на проявление противоречия между потреблением и сбережением. Он показать как внутреннее противоречие, присущие структуре личных экономических интересов, трансформируется в противоречие системы интересов общества. Кейнс выявил относительную противоположность интересов лиц, осуществляющих потребление, и лиц, 145 |
бординации, детерминации: ни один экономический интерес не может реализовываться без совокупности связей с другими интересами. В-пятых, социальную основу сочетания экономических интересов представляет система общественных институтов, социальных норм, традиций и правил поведения, опосредствованных общественной моралью и правом. Общее в интересах различных субъектов на определенном этапе социализируется, приобретает форму социального института. Собственность в разнообразном ее проявлении, деньги, рынок, банки, фирмы, биржи и т.д. являются отражением общего в интересах различных субъектов, и позволяет облегчить процесс реализации этих интересов. Структураа личных экономических интересов выполняет кроме общих, специфические функции в экономической системе, что предопределяет наличие определенной иерархии в общей системе экономических интересов. Ряд исследователей (В.М. Юрьев, Таранов П.В. и др.)1 полагают, что общественный интерес является не простым элементом, а управляющим на$ чалом в системе интересов, а остальные виды интересов, в том числе и личные, выступают в качестве рядовых элементов. Безусловно, с позиции общественного воспроизводства как условия воспроизводства индивидуальных и ассоциированных экономических субъектов общественный интерес выдвигается на первый план. Отсутствие возможностей для реализации общественных интересов отрицательно сказывается на реализации личных экономических интересов основной массы индивидов. В то же время, обеспечение текущих личных экономических интересов является условием наиболее полного и глубокого осуществления интересов перспективных. Всякие попытки принести личные экономические интересы в жертву общественному чреваты ухудшением воспроизводства рабочей силы, ослаблением личной заинтересованности и, в конечном счете, невозможностью в полной мере реализовать сами экономические интересы общеТаранов П.В. Национальные экономические интересы в переходной экономике России (Вопросы теории и методологии): Автореферат ... д.э.н. Ростов на Дону. 2002; Юрьев В.М. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике: Автореферат ...д.э.н. М. 1997. 44 ства и государства. И, наоборот, неограниченная реализация текущих интересов рано или поздно приведет к еще более резкому ущемлению перспективных интересов. Поэтому определение способа взаимодействия через подчинение выглядит односторонне и не учитывает сложную и противоречивую структуру отношений в системе интереса. На наш взгляд, цель общества состоит не в реализации общего интереса, а в обеспечении согласования общественных и личных экономических интересов. Признание наличия разнообразных интересов свидетельствует об их несовпадении, относительной самостоятельности. Противоречивость структуры личных экономических интересов предопределена ограниченностью возможностей индивида по сравнению с его потребностями. В результате индивид постоянно находится в состоянии выбора. Он выбирает между текущем и перспективным потреблением, между работой по найму и открытием собственного бизнеса, между временем работы и временем отдыха и т.д. Проблема выбора достаточно обстоятельно исследуется в разных направлениях совре# менной экономической науки. Так, Дж. Кейнс обратил особое внимание на проявление противоречия между потреблением и сбережением. Он показал, как внутреннее противоречие, присущие структуре личных экономических интересов, трансформируется в противоречие системы интересов общества. Кейнс выявил относительную противоположность интересов лиц, осуществляющих потребление, и лиц, осуществляющих сбережение. Эту противоречивость достаточно точно отражает «парадокс бережливости». Действительно, если основная цель реализации личного экономическоW го интереса заключается в удовлетворении растущих потребностей производимыми благами и создании условий для обеспечения этого процесса в возрастающем масштабе, то речь должна идти о противоречии между потреблением и сбережением. Они наиболее глубоко раскрывают внутреннюю сущность личного экономического интереса индивид должен оставлять часть полученного дохода для обеспечения возможности увеличения потребления в последующий период. Следовательно, противоречие заключается в необхо45 |