Проверяемый текст
Федурченко Алексей Васильевич. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластического материала для замещения костных дефектов челюстей (Диссертация 2009)
[стр. 110]

по Рис.
61.
Вид в полости рта после отслаивания слизисто-надкостничного лоскута Рис.
62.
Та же больная.
Вид костной раны после удаления оболочки кисты.
Заполнение костной полости
ОМСБ-2 Рис.
63.
Та же больная.
Вид в полости рта после наложения швов В послеоперационном периоде больная отмечает снижение интенсивности и полное прекращение болевых симптомов.
Швы сняты на 10-е сутки.
Согласно данным электроодонтодиагностики, проведенной в сроки 1, 3 и 6 месяцев после операции, пульпы зубов 2-8 мкА.
[стр. 96]

96 Рис.
82-83.
Та же больная.
Вид костной раны после удаления оболочки кис ты.
Заполнение костной полости
гранулами «КоллапАн-Г» 0 Рис.
84.
Та же больная.
Вид в полости рта после наложения швов В послеоперационном периоде больная отмечает снижение интенсив* ности и полное прекращение болевых симптомов.
Швы сняты на 10-е сутки.
Согласно данным электроодонтодиагностики, проведенной в сроки 1, 3 и 6 месяцев после операции, пульпы зубов 2-8 мкА.

На рентгенограмме, выполненной через 6 месяцев после операции наблюдается восстановление костной структуры, характерное для собственных тканей.
Таким образом, как показали результаты проведенных клинических исследований по использованию остеопластических средств на основе коллагена и сульфатированных гликозааминогликанов, их применение наиболее эф* фективно в мелких и небольших по протяженности и глубине костных дефектах.
Согласно данным экспериментального и клинического исследования, скорость резорбции данной группы материалов наибольшая — от 2 до 4 меся

[Back]