|
112 использовании остеопластических материалов, поскольку одним из факторов начала биорезорбирования материалов является обязательное присутствие макрофагов. На боль различной интенсивности в оперируемой области указали 37,1 ±0,2% больных контрольной группы, в основной группе 24,3±0,6% больных (рис. 87). Данная реакция в обеих группах обычно носила кратковременный характер и значительно снижалась в сроки 3-7 суток после оперативного вмешательства. Рис. 65. Количество и вид местных послеоперационных осложнений В результате клинических исследований было установлено, что после хирургического лечения больных, проведенного без заполнения послеоперационного дефекта различной величины остеопластическим материалом (контрольная группа), по данным рентгенологического исследования через 1 месяц просвет костной полости был занят незначительным затемнением по плотности, через 3 месяца у 54,4% больных отмечалось уменьшение диаметра полости на 30-40%, а у 45,6% больных рентгенологическая картина не изменялась. Спустя 6 месяцев у 67,5% тень новообразованной костной ткани просматривалась не четко, наибольшую интенсивность имела только по периферии вторичных костных дефектов. Тень новообразованной костной ткани приобретала трабекулярное строение и сливалась с окружающей неизменной костной тканью у 32,5% больных. Спустя 1 год у 85,6% больных контрольной группы наблюдалось замещение дефекта новообразованными костными структурами на 70-80%, у 14,4% больных на 90-98%. |
97 цев, что обуславливает возможность их эффективного использования не только при оперативном лечении одонтогенных кист челюстей мелкого (до 0,5 см) и среднего (0,5-1 см) размера, но и при хирургических вмешательствах на тканях пародонта. Анализ результатов использования различных способов оперативного вмешательства показал, что количество и тяжесть местных осложнений на 13 сутки послеоперационного периода в основной и контрольной группах отличались незначительно. Отек местных тканей отмечали у 36,2±0,5% больных контрольной группы, в основной группе у 34,3±0,4%. Гиперемию тканей отмечали у 35,7±0,5% больных контрольной группы, в основной группе у 40,9±0,7% больных (рис.86). • Рис. 85. Количество и вид местных послеоперационных осложнений Местные явления воспаления в области оперируемой зоны отмечали у 28,6±0,3% больных контрольной группы, в основной группе у 51,4±0,7% больных. Местная воспалительная реакция была наиболее характерна при использовании остеопластических материалов, поскольку одним из факторов начала биорезорбирования материалов является обязательное присутствие макрофагов. На боль различной интенсивности в оперируемой области указали 37,1 ±0,2% больных контрольной группы, в основной группе 24,3±0,6% больных (рис. 87). Данная реакция в обеих группах обычно носила кратковременный характер и значительно снижалась в сроки 3-7 суток после операГиперемия iS,7V% U Оотанли групп* (остооплюичоотй материал) Кинтралмш групп* (кромиов сгусток) тивного вмешательства. Рис. 86. Количество и вид местных послеоперационных осложнений В результате клинических исследований было установлено, что после хирургического лечения больных, проведенного без заполнения послеоперационного дефекта различной величины остеопластическим материалом (кон* трольная группа), по данным рентгенологического исследования через 1 месяц просвет костной полости был занят незначительным затемнением по плотности, через 3 месяца у 54,4% больных отмечалось уменьшение диаметра полости на 30-40%, а у 45,6% больных рентгенологическая картина не изменялась. Спустя 6 месяцев у 67,5% тень новообразованной костной ткани просматривалась не четко, наибольшую интенсивность имела только по периферии вторичных костных дефектов. Тень новообразованной костной ткани приобретала трабекулярное строение и сливалась с окружающей неизменной костной тканью у 32,5% больных. Спустя 1 год у 85,6% больных кон* трольной группы наблюдалось замещение дефекта новообразованными костными структурами на 70-80%, у 14,4% больных на 90-100%. По данным рентгенологического исследования при заполнении костной полости препаратом «КоллапАн-Г,М» при малых костных дефектах (в пределах 1-го зуба) уже к 6 месяцам после оперативного вмешательства кость полностью восстанавливалась (табл. 11). |