|
115 Остеопластический материал ОМСБ-l был представлен крошкой небольших размеров диаметром 0,25-2 мм. Материал показал высокий остеорепаративный потенциал (табл. 15). Таблица 15 Сравнительная оценка оптической плотности костной ткани при пластике мелких и средних костных дефектов в различные сроки наблюдения Группы Сроки наблюдения (месяцы) з Г~'Т " 9 ‘ 12 " Контрольная группа (кровяной сгусток) п=10 130±10 320±10 420il6 ~ 580=ь 10 ОМСБ-1 420±10* 750±10* 820±10* 890±10* * р<0,05 в сравнении с контрольной группой Данные рентгенологического исследования показали, что использование ОМСБ-1 при мелких и средних костных дефектах приводило к полной регенерации костной ткани в области раны к 6 месяцам после оперативного вмешательства. При костных дефектах больших размеров полное восстановление костной ткани происходило к 7-8 месяцам наблюдения (табл. 16). Таблица 16 Сравнительная оценка оптической плотности костной ткани при пластике крупных костных дефектов в основной в различные сроки наблюдения Группы Сроки наблюдения (месяцы) 3 6 9 12 Контрольная группа (кровяной сгусток) п=11 100±10 260±10 290±10 520=ь 10 ОМСБ-1 370±10* 690±10* 790±10* 870±10* * р<0,05 в сравнении с контрольной группой В 4 подгруппе для заполнения мелких костных дефектов (в пределах одного зуба) после операции применялся ОМСБ-2. Рентгенологические данные обследования больных данной подгруппы подтвердили, что через 3-4 месяца на месте костного дефекта образовались костные трабекулы, а через 5-6 месяцев границы костного дефекта практически не отличались от собственной костной ткани (табл. 17). |
100 ный дефект до % объема раны. Рентгенологические данные в различные сроки наблюдения свидетельствуют об ускорении регенерации костной ткани при использовании «Гидроксиапола ГАП-99г» для заполнения как мелких, так и крупных костных дефектов (табл. 13). Таблица 13 Сравнительная оценка оптической плотности костной ткани по шкале л. Хаунсфилда (ЕД) при пластике мелких и средних костных дефектов в различные сроки наблюдения Г руппы Сроки наблюдения (месяцы) 3 6 9 12 Контрольная группа (кровяной сгусток) п=10 130*10 320*10 420*10 580*10 Основная группа (2-ая подгруппа «Гидроксиапол ГАП 99г») п=10 310±10* 650*10* 730*10* 845*5* * р<0,05 в сравнении с контрольной группой У больных с костными дефектами малых и средних размеров (в пределах 1-2 зубов) к 6 месяцам костная ткань восстанавливалась полностью, оставляя лишь незначительные щелевидные дефекты, выполненные молодыми костными балочками. При костных дефектах значительных размеров, к 6 месяцам после операции на рентгенограммах четко прослеживался трабекулярный рисунок, занимающий большой участок дефекта (до 80-90%) (табл. 14). Таблица 14 Сравнительная оценка оптической плотности костной ткани по шкале Хаунсфилда (ЕД) при пластике крупных костных дефектов в различные сроки наблюдения Г руппы Сроки наблюдения (месяцы) 3 6 * 9 12 Контрольная группа (кровяной сгусток) п=11 100*10 260*10 290*10 520*10 Основная группа (2-ая подгруппа «Гидроксиапол ГАП 99г») п=9 245*5* 515*5* 750*10* 850*10* * р<0,05 в сравнении с контрольной группой 101 Оптическая плотность восстановленных участков костной ткани на уровне 600-800 ед., характерных для нативной губчатой костной ткани, отмечалась уже на 7-8-ой месяц после оперативного вмешательства. Остеопластический материал «ТКФ-95г» был представлен гранулами небольших размеров диаметром 0,25-2 мм. Материал показал высокий остеорепаративный потенциал (табл. 15). Таблица 15 Сравнительная оценка оптической плотности костной ткани но шкале Хаунсфилда (ЕД) при пластике мелких и средних костных дефектов в различные сроки наблюдения Г руппы Сроки наблходения (месяцы) 3 6 9 12 Контрольная группа (кровяной сгусток) п=Т0 130*10 320*10 420*10 580*10 Основная группа (3-я подгруппа «ТКФ-95г») п=Т0 420*10* 750-ь 10* 820*10* 890*10* * р<0,05 в сравнении с контрольной группой Данные рентгенологического исследования показали, что использование «ТКФ-95г» при мелких и средних костных дефектах приводило к полной регенерации костной ткани в области раны к 6 месяцам после оперативного вмешательства. При костных дефектах больших размеров полное восстановление костной ткани происходило к 7-8 месяцам наблюдения (табл. 16). Таблица 16 Сравнительная оценка оптической плотности костной ткани по шкале Хаунсфилда (ЕД) при пластике крупных костных дефектов в основной в различные сроки наблюдения Группы Сроки наблюдения (месяцы) 3 6 9 12 Контрольная группа (кровяной сгусток) п=11 100*10 260*10 -ь 290*10 520*10 Основная группа (3-я подгруппа «ТКФ-95г») п=8 370*10* 690*10* 790*10* 870*10* * р<0,05 в сравнении с контрольной группой 102 В 4 подгруппе для заполнения мелких костных дефектов (в пределах одного зуба) после операции применялся «Остеопласт». Рентгенологические данные обследования больных данной подгруппы подтвердили, что через 3-4 месяца на месте костного дефекта образовались костные трабекулы, а через 5-6 месяцев границы костного дефекта практически не отличались от собственной костной ткани (табл. 17). Таблица 17 Сравнительная оценка оптической плотности костной ткани по шкале Хаунсфилда (ЕД) при пластике мелких и средних костных дефектов в различные сроки наблюдения Группы Сроки наблюдения (месяцы) 3 6 9 12 Контрольная группа (кровяной сгусток) п=10 130±10 320±10 420±10 580±10 Основная группа (4-ая подгруппа «Остеопласт») п= 11 280±10* 590±10* 670±10* 805±5* * р<0,05 в сравнении с контрольной группой Несколько иная картина наблюдалась при использовании «Остеопласта» для пластики крупных костных дефектов. Процессы регенерации костной ткани здесь проходили гораздо медленнее. Результаты, полученные в 4ой подгруппе практически не отличались от результатов, полученных в группе контроля (кровяной сгусток). Эти данные совпадают с данными, полученными в ходе экспериментального исследования и свидетельствуют о том, что остеопластический препарат «Остсопласт» показан прежде всего для заполнения мелких и средних костных дефектов (табл. 18). Сравнительная характеристика показала, что наиболее эффективными для заполнения мелких, средних, и особенно крупных костных дефектов челюстей являются препараты «ТКФ-95г» и «Гидроксиапол ГАП 99г». Остеопластические материалы «КоллапАн-Г,М» и «Остеопласт» эффективны только при заполнении мелких и средних костных дефектов челюстей. |