35 Северо-Кавказского государственного технического университета (СевКавГТУ). Всего произведено 120 исследований (рис. 1). Рис. 1. Электронный микроскоп JEOL серии JSМ-6510 2.2. Материалы и методы экспериментального исследовании В качестве метода оценки влияния остеопластических материалов на заживление костных дефектов в эксперименте было выбрано традиционное исследование создание искусственного дефекта в дистальном диафизе бедра кролика с последующим изучением динамики заживления костной ткани. Задачи экспериментальной части исследования: 1. Изучение регенераторных процессов в искусственно созданных костных дефектах. |
24 ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Экспериментальная часть работы имела своей целью изучить остеопластические свойства природного гидроксиапатита кальция, являющегося основой препаратов «Гидроксиапол ГАП-99г» (ЗАО «НПО Полистом», Россия) и «ТКФ-95г» (ЗАО «НПО Полистом», Россия), животного костного коллагена, получаемого из костей крупного рогатого скота, который входит в состав препарата «Остеопласт-К,Т» (НПК «Витаформ», Россия) и биоактивного материала, состоящего из гидроксиапатита, коллагена и антимикробного средства «КоллапАн-Г,М» (ф. ООО «Интермедапагит», Россия). Данные литературы и клинические исследования некоторых авторов доказывают, что как гидроксиапатит, так и костный коллаген, особенно в комбинации с сГАГ и (3-трикальцийфосфатом способствует стимуляции репаративного остеогенеза. В задачи нашего исследования входила сравнительная характеристика остеорепаргивных средств на основе коллагена и сульфата кальция как в искусственно созданном дефекте бедренной кости кролика в эксперименте, так и при заполнении костных дефектов челюстей после цистэктомии. Сравнение остеорепаративных свойств препаратов мы проводили как в экспериментальных, так и клинических исследованиях. Необходимость экспериментального исследования продиктована особенностью проведения пагоморфологической части исследования при изучении процесса регенерации костной ткани в динамике, чего в клинических исследованиях добиться невозможно. 2.1. Материалы и методы экспериментального исследовании В качестве метода оценки влияния остеопластических материалов на заживление костных дефектов в эксперименте было выбрано достаточно традиционное исследование создание искусственного дефекта в дистальном 25 диафизе бедра кролика с последующим изучением динамики заживления костной ткани. Задачи экспериментальной части исследования: 1. Изучение регенераторных процессов в искусственно созданных костных дефектах. 2. Оценка характера взаимодействия остеопластических материалов и костного регенерата. 3. Сравнительная характеристика эффективности использованных остеорепаративных материалов между собой и в сравнении с заживлением раны под кровяным сгустком (контроль). Экспериментальное исследование было проведено на 60 годовалых кроликах массой 2000-2500 г распространенной породы «Серый великан». Операционное поле перед хирургическим вмешательством выбривали и обрабатывали растворами йода и бриллиантовой зелени. Перед операцией для проведения наркоза внутримышечно вводили 2% раствор рометара и 2% раствор калипсовета в соотношении 1:1 из расчета веса животного (0,15 мл на 1 кг). После проведения внутримышечного наркоза послойно рассекали кожу и фасцию бедренных мышц, которые в свою очередь раздвигали тупым способ для уменьшения травматизации. Таким образом, мы получили оптимальный доступ к нужной нам области для препарирования кости (рис. 1). В области дистальных эпифизов бедренной кости кролика с помощью с помощью портативной бормашины, шаровидным бором создавали краевые дефекты диаметром на поверхности 3,5 мм и глубиной около 2,5-3,5 мм, которые заполняли исследуемыми остеопластическими материалами. Рану ушивали шелком и присыпали стрептомицином. |