Проверяемый текст
Федурченко Алексей Васильевич. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластического материала для замещения костных дефектов челюстей (Диссертация 2009)
[стр. 40]

Таблица 2 40 Распределение больных по полу и возрасту Возраст Всего прооперировано больных Мужчины Женщины Абс.
% Абс.
%
до 25 лет 22 12 15 8,3 25-34 16 8,8 17 9,4 35-44 18 9,9 19 10,4 45-54 25 13,7 22 12,1 55-64 15 8,3 13 7,1 ВСЕГО 96 52,7 86 47,3 Все больные были разделены на 2 группы: основная и контрольная Соответственно остеопластическому материалу, используемому для заполнения послеоперационных костных дефектов после оперативного лечения хронического периодонтита, операции сложного удаления третьих моляров, операций реплантации и цистэктомии, основная группа была разделена на 4 подгруппы (табл.
3).
Таблица 3 Распределение больных в зависимости от использованного остеопластического материала Использованный остеопластический
Всегопрооперировано материал больных со со 1-ая подгруппа ОМСА-1 Мужчины Абс.
% 18 9,9 Женщины Абс.
% 16 8,8 g ^ 2-ая подгруппа ОМСА-2 18 9,9 14 7,7 5 £• 3-ая подгруппа ОМСБ-1 19 10,4 19 10,4 ^ w 4-я подгруппа ОМСБ-2 19 10,4 17 9,4 Контрольная группа 22 12,1 20 11 ВСЕГО 96 52,7 86 47,3 Контрольную группу составили пациенты, у которых послеоперационный костный дефект заполняли кровяным сгустком.
Обследование проводили по стандартной схеме, включая выяснение жалоб, анамнеза, развития настоящего
[стр. 30]

Таблица 2 Распределение больных но полу и возрасту Возраст Всего прооперировано больных Мужчины Женщины Абс.
% Абс.

о % до 25 лет 12 13,2 5 5,5 25-34 6 6,6 17 18,7 35-44 8 8,9 9 9,9 45-54 15 16,5 12 13,2 55-64 4 4,4 3 3,3 ВСЕГО 45 49,5 46 50,6 Все больные были разделены на 2 группы: основная и контрольная.
Соответственно остеопластическому материалу, используемому для заполнения послеоперационных костных дефектов после оперативного лечения хронического периодонтита, операции сложного удаления третьих моляров, операций реплантации и цистэктомии, основная группа была разделена на 4 подгруппы (табл.
3).
Таблица 3 Распределение больных в зависимости от использованного остеопластического материала Использованный остеопластический
материал Всего прооперировано больных Мужц ины Женщины Абс.
Vo Абс.
% Основная группа 1-ая подгруппа «КоллапАн-Г,М» 7 7,7 6 6,6 2-ая подгруппа «Гйдроксиапол Г АП» 5 5,5 14 15,4 3-ая подгруппа «ТКФ-95г» 9 9,9 9 9,9 4-я подгруппа «Остеопласт» 13 14,3 7 7,7 Контрольная группа 11 12,1 10 10,9 ВСЕГО 45 49,5 46 50,5 Контрольную группу составили пациенты, у которых послеоперационный костный дефект заполняли кровяным сгустком.
Обследование проводили по стандартной схеме, включая выяснение жалоб, анамнеза, развития на


[стр.,110]

по костной ткани в области дефекта и предотвращения осложнений, связанных с распадом кровяного сгустка и вторичным инфицированием костной раны.
С целью клинического изучения эффективности нами были взяты остеопластические композиционные материалы различных фирмпроизводителей: «Гидроксиапол ГАП-99г» (ЗАО «НПО Полистом», Россия), «ТКФ-95г» (ЗАО «НПО Полистом», Россия), «Остеопласт-К,Т» (НПК «Витаформ», Россия), «КоллапАн-Г,М» (ф.
ООО «Интермедапатит», Россия), содержащие гидроксиапатит, трикальцийфосфат, деминерализованный и недеминерализованный костный коллаген и сГАГ, которые были изучены нами ранее в эксперименте.
Лечение и обследование больных проводилось на базе кафедры стоматологии ФПО СтГМА и отделения челюстно-лицевой хирургии 4-ой городской больницы г.
Ставрополя.
Все больные были разделены на две группы: основная и контрольная.
Основная группа в свою очередь разделена па 4 группы исследования, соответственно, виду остеопластического материала, используемого для заполнения послеоперационного костного дефекта после хирургического лечения хроническою периодонтита, операции сложного удаления ретинированных зубов мудрости, операции реплантации и цистэктомии.
Контрольную группу, составили пациенты, у которых послеоперационный костный дефект
заполнялся естественным путем кровяным сгустком.
Обследование каждого больного проводилось по стандартной схеме, включая выяснение жалоб, анамнеза, развития настоящего заболевания, наличие и отсутствие сопутствующей патологии.
Составляли план лечения и последующего обследования.
Для получения сопоставимых данных, пациентам всех групп, рентгенологический контроль проводился до операции, через 3, 6 и 12 месяцев после оперативного вмешательства.
В результате клинических исследований было установлено, что хирургическое лечение больных, проведенного без заполнения послеоперационного дефекта композитным материалом (контрольная lpynna), по данным рент

[Back]